最新 リアルタイム ヤフーニュース速報 ライブドア ニュース グーグル 芸能ニュースまとめ 事件 交通事故 火事 野球 競馬 サッカー ニュース2ちゃんねる 5ch 動画

大阪IR問う住民投票、実現しない見通し 維新府議団が反対方針

 

 カジノを含む統合型リゾート(IR)の大阪府・市による誘致の賛否を問う住民投票条例案について、大阪維新の会府議団は29日、反対する方針を決めた。維新は府議会で過半数を占めており、条例案は同日の臨時議会で否決される。住民投票は実現しない見通しになった。


ニュース速報

 

 イイネ

1

オリンピックでは当初予算を大幅に超え赤字となりそれは結局国民の負担となりそうである。 IRでも当初予算は少なめに見積もっていて今後超過する可能性が高いと思う。 予算は低めにみてあるが、利用者数はかなり希望的観測が入っているといえるだろう。 推進派はとかくうまくいった場合のことばかり言う。 バブル時代のグリーンピアみたいなことにならなければ良いが。


2

世界が劇的なスピードで変化している中、こういう大規模箱物娯楽施設が今後も負の遺産にならずプラス材料であり続けるのか、今一度立ち止まって考え直すべきだろう。 オンラインバーチャルが当たり前になりつつもあり、こうした公共投資は食い物にされるケースもあるのではないか。


3

都構想安易に2回も住民投票したのにこれは安易に駄目だしはちょっと腑に落ちません。 万博の跡地有効利用はわかりますが、皆カジノが厭なのではないですか。それとコロナで外国人観光客減ったことを考えると、外国人観光客頼みの施設ではならないし、国民向けにこれ以上ギャンブル場増やすのも勘弁してほしいという気持ちもあります。ラスベガスではなくディズニーやUSJのように長期に渡り大人から子どもまで楽しめるような総合施設ができないものか?


4

IR賛成公言してる維新を選挙で勝ってる上、議会でも賛成多数で可決なら住民投票する意味無いですよね。 来年開催予定の府議会選挙でIR反対派を多数にして、その上で議会がIR廃案にしないなら住民投票行うのが筋じゃないかと。 自分は大阪五輪誘致時の負、遺産舞洲を何とか活用出来る方法あるならIRじゃなくてもいいんですけど、30年近く他の活用案出ないならIRで有効活用して欲しいです。


5

想定内だが、カジノできるまでは紆余曲折がまだまだある。予算も大幅に増え、世界的に箱物カジノがオワコン。今後カジノはオンラインカジノの時代となるだろうからこれで大阪が豊かになるとは思えない。松井代表がいなくなり、吉村知事も代表戦に出ることなく、維新の顔が定まらない。維新の弱体化が徐々に進んでいきそうな気がするが橋下氏や松井氏のようなカリスマは果たして現れるのか? 維新をまとめていくにはある程度剛腕が必要ですから結構大変だと思います。


6

世界各国からお客様を集め、インバウンド消費を期待したカジノ施設。 外国の方は日本に来る主な目的は、日本にしか無い物、自然、お寺、神社、食事などを楽しみに来るようですよ。 ギャンブルにわざわざ来るのかな? 脱コロナ向けての取り組みもあるのかもしれませんが、新たに建物を建てなくても世界相手に勝負できるものがあると思うのはわたしだけなのかな? 誰か特定の人達の利権が絡むと盲目的に物事を進め、後で国民にしわ寄せが来ないことを願いたいです。 考えを変えるのだって時には大切な気がします。


7

パチンコの衰退も結局はインドア派が手軽にできるオンラインに 原因がある、しかも競馬から競艇 競輪、はては為替 株 バイナリーと ド素人でもすぐにできる、ますます多岐にわたるオンラインが 隆盛を極める、当然こういった箱物というか わざわざ出かける時間が惜しいい パチンコでさえ、衰退の一途 当然真っ赤化になる 誰が責任を取るんだ 膨大な開発費を絶対に回収できない 時代遅れといわざるを得ないね


8

IRの中でカジノはたった3%なので問題ない! →IRはそもそも「カジノありき」のビジネスモデルであり、収益の8割はカジノから上がる。 即ちカジノが無ければ成り立たない事業である。 IRが出来れば大阪が盛り上がって発展する! →IRは基本的に「顧客を囲い込む」ビジネスモデルであり、基本的に中に入った顧客を外に出さないので周辺地域には恩恵を与えない。 逆にギャンブルという誘因性の高いものによって地域内の消費力をIRが吸い取ってしまい、恩恵どころか被害をもたらす。 夢洲は負の遺産だ!有効活用が必要! →そもそも夢洲はゴミの焼却灰や建設残土の最終処分場として作られた埋め立て地であり、負の遺産でもなんでもなく、IRを置かなければまだまだ使える処分場である。 既にメガソーラーやコンテナターミナルが置かれており、それを拡大するだけなら今回の800億円近い土壌改良費も必要が無い。


9

アメリカなどはバーチャルカジノを否定して、WTOで非合法行為として 裁判中だけど、フィリピンなどでは国を挙げて合法化して行っている。 大阪万博会場は半分以上がゴミ処理場だったので、再生利用するための 土地の浄化作業費が大阪市の年間予算以上の額になる。 そこでリゾートカジノを誘致して土地の浄化から整地迄してもらい、 今後も収益の一部を税として確保できると言う思想で進められている。 問題は資本が海外企業なら日本に金が落ちる訳では無く、 利益の大半と従業員も英語圏の方を多く雇う事になる。 どんな構想も最高益の設計と、最悪の設計を作り、非核討論して 地域の方々に説明する必要があるけど行っていない。 本当にリゾートカジノを運営したいのなら、全ての利点と欠点を 箇条書きにして比較表を作り、市と府の住民達に周知徹底してから 是非を問うべき。焦ってはいけない。


10

市民団体は「条例案のうち外国人に投票権を認めた規定」を含めて出している。 彼らがどう言う目的をもって大阪府市行政に介入をしようとしているのかが見てとれた。 この様な条例は憲法違反であり直ちに否決して欲しい。 また府議会自民党もこのIR構想を将来に渡る大阪府や国の経済発展の重要な柱の一つであると言う事を理解をより深めて貰い賛成して頂きたく、一大阪市民として要望する。


 


 

TESTING130


11

なんでもいいけど、もしIRが失敗して赤字になったりしたらどうなんだろうね。誰が責任取ってくれるのだろう。こういうのって黒字で儲かったためしがほとんどないからな。別に自分は大阪に住んでいるわけじゃないのでどうでもいい話だし、IR反対じゃないんだが、もし当初の目論見通りにいかなかったときに、早めに撤退して赤字を抑える仕組みだけはあったほうがよいと思うな。もちろん、儲かれば問題ないわけで。


12

吉村知事は昨日の全国知事会で、万博は大阪関西だけでなく、全国一丸になって機運を高めていきたい。と全国の知事への支援を求めていた。住民投票の要求を議論の俎上にも出さないのは、それとは矛盾しないか?住民投票に法的拘束力がないのなら、恐れずやったらいいのにね。一丸どころか、関西では分断が進むだけ。時代錯誤のリアルカジノにこだわって、できた頃にはみんな自宅でオンラインカジノを楽しんでいる‥夢洲は府民にとっての悪夢洲になることは間違いないでしょう。


13

ワイドショーなど、特集で取り上げて報道するのは良いのだが、何故か否定的な視点からの解説ばかり。予め番組や局の方針が働いているとしか思えない。視聴者に是非を問う特集を組むのであれば、肯定的な視点からも解説すべきで、両方が揃ってこそ、視聴者に問えるのではないか?


14

反対派が主張するギャンブル依存症、税金の無駄使い云々等、一面的な見方に過ぎない! ギャンブル依存症を議論するなら、パチンコ、競馬、競輪、オンラインカジノ等も同列に論じないと意味がない。カジノにはまる人はカジノを潰しても他のものにはまる 税金の無駄使いについても、咲州を開発した大阪自民党と府知事、市長こそが税金をどぶに捨てた張本人だ。この遊休地を如何に活用して経済を回すかを考えるのが政治だろう。 関西に住んでいればわかるが大阪自民党が握っていた関西経済はまるっきり先が見えなかった、維新になってから数々のプロジェクトが回りだし経済が活気を帯びてきた事が明白だ。 維新憎しの左派メディアと左派政治家の無責任な言動に惑わせられるべきでない。


15

ばくちで儲けた金で大阪を潤すとか言うけれど先生方はどうおもっているのでようか?府議会で可決したからと言ってもこれだけ市民などが猛反対しているのを無視するのは公平ではありません。だいたい公明党があっちついたり反対して大阪府や市の運営に参加すること府民や市民は?ですよ。 一番悪いのは橋元氏であってそれを維新が引き継いですること自体は悪くはないがばくち場を大阪でさせるのは誰が考えても良くないことですよ、維新さん。ばくちの金で予算を潤すこと自体おかしいです。もっともっときれいな大阪府にしましょうよ。コロナで維新が医療体制をつぶしましたよね。このことを府民に謝罪していませんから中止にすれば名誉挽回になりますよ。


16

まあ、署名活動した人たちも予想できたのではないかな。 この署名活動の流れで、IR計画の中身を詳しく知って愕然とした人は多いよ。 来年の選挙で頑張れば良い。 不幸中の幸いというか、コロナ対策において維新は無能無為無策を露呈してくれた。 政治家の資質として『危機存亡の時にどれだけ臨機応変に動けるか』という事が、いかに大切かという事を大阪府民はいやという程学んだし、府民の大多数が『賛成』『反対』を『正義』『悪』に分けて、大阪を分断し対立を煽ってきた維新の手法に辟易もしている。 後は維新の無策のせいでコロナ禍で大打撃を受けた大阪をどう立て直すかのビジョンを示してほしい。それがないと『権力掌握術』だけに特化している維新には勝てないよ。


17

法定数を超える有効署名を受け、地方自治法の規定に基づき自分達の押す知事が提出した法案を議会で可決すべき。 自分達の都合の良い民意は取り上げ、自分達に都合の悪い民意は屁理屈を捏ねて無視しようとするのは民主主義を冒涜している。 IR の件とどまらず維新に対する潮目が変わり府民から見放されかねないことを危惧して否決しようとしているのだろうが、そこが維新という政党の本質を表している。


18

IRは法的にも府民750万人の選挙における民意的にも推進されて当然です。反対するのはいいですが、住民投票は選挙と違い法的拘束力が無いので実現は不可です。 しかし自民党大阪府議団も統一地方選に向けて、自民党大阪市議団と分断するのは良策でないと考えたのでしょうか。しかしあれだけ評判の悪い市議団です。逆効果じゃないですかね。


19

そもそもとして舞洲は負債の塊です。しかも土壌改良しないと売却も貸出もできない。もろともにしても豊州にしても事業者に改良の責任がある。 こんなゴミ置き場にしか役に立たないものは賛成して債務を今の市民や府民に押し付けている。政治家は代替案を出さないと解決はしない。 カジノについても反対の意見は構わないがそれならば今の公営ギャンブルやパチンコは問題がないのでしょうか。これも市民団体とか世界とか平和とかそんな名前で活動している人はどう言う団体かお里は知られている。単に維新がやっているから反対している人が多くいる。依存症がとか言いながらあまり関心はないのだろう。 議会で外野からやじを飛ばしているのはいつものメンバーで全く民主的とは言えない。大石さんいたなあ。


20

粛々と否決してください。 自民党の原田府議が議論の場でIRの理解を深めるためにも住民投票やりましょうと言ってましたが、IRの理解深めるためなら説明会を沢山開くべきです。 住民投票は逆効果。 票取り合戦が激しくなるにつれて賛成派反対派共にデマで表を獲得しようとする勢力が必ず現れ、理解を深めるどころか謝ったデマを周知することになりかねない。 都構想の時だって区役所が無くなる、住所変更手続きが必要になる、市役所が遠くなるとか、ちょっと考えればわかるようなデマがどれだけ横行していたか。 特に今回は民間企業の運営する事業についての話です。デマで潰されるようなことがあってはなりません。 住民投票で理解を深めるのではなく、説明会を実施し、ギャンブル依存症対策も適切に行うべき。 IR利用者だけマイナンバーで所得管理して、上限決めるとかいいんちゃう?


 


 


21

世間では反対意見ばかりを市民に吹き込む人も多いがメリットとデメリットをしっかりと伝えるべき、デメリットだけを前面に出して悪い印象しか与えないと後で大変なことになる、地元では昔から百貨店の誘致で地元商店街が猛反対してデメリットをばら撒きメリットを隠して運動して誘致が撤回された事がある、しかし其の後隣の市がその百貨店を誘致した事により人の流れが完全に変わり商店街はほとんどが潰れ町からも人気がなくなったたった20年ほどでかなり寂れた街になった、変わりに百貨店のできた街は人が来る流れになり繁栄してる、今回とは少し違うがデメリットだけを吹聴してる人たちは一体何をしたいのだろうか?


22

そもそも維新はIRを掲げながら勢力を伸ばしてきたので、何を今更というところでしょうか。以前の大阪はインバウンドが大きな強みでしたから、IRを呼び水として外国人旅行者に戻ってきてもらいたいですね。


23

万博の跡ならそこを展示場に流用できてインテックスより立派なのができると思うし良いイベントを誘致して欲しいです。 あとやっぱりUSJとのアクセスも良くすれば海外客を中心にここにできるリゾートホテルにも箔がつくと思うのですが。


24

IR誘致しないと万博跡地が無駄になる。勘違いしてる人が多いと思うけどIRのカジノ部分ってほんの数%で、他はホテルやエンターテインメントが楽しめる劇場や噴水、国際会議場や大型展示場など、家族で遊びに行けたり国際的なビジネスや政治にも活用できる複合施設だということをお忘れなく。そのような施設を外資が一兆円も投資してくれるんですよ。後は税収入が毎年入ってくるという大阪にとってはおいしい話しです。


25

毎回のことですが、カジノ反対も結構ですが、反対されている方の誰一人、パチンコ屋をなくす話をしないのはなぜでしょうか? 世界的に見ても駅前ごとにギャンブル場がある国なんて日本以外にありません。 また、カジノは入場料を取るということでハードルも上がります。 シンガポールのように依存症の方やその方の家族からの依頼で入場できないようにする。 生活保護や自己破産者も入れないようにするという措置も必要だと思います。 ここまですれば問題もなくなるのではないでしょうか?


26

維新がこういう態度にでるのは分かり切っていた。そもそも万博に 意義があるのではなくIRにあまりに反対が多かったので、同じ場所に 先に万博招致を持ってきた経緯がある。自民府連は組織の立て直しが 急務だ、松川るい参議院議員を大阪8区から立候補させて衆議院議員に 鞍替え」させたうえで府連会長にすえるしかない


27

大阪IRよりも咲洲メガソーラー発電所への中国国営企業の上海電力の参入、大阪港湾局と中国の武漢新港とのパートナーシップ港連携などの危険性を府民に問うた方が良いと思います。 特に広大な咲洲メガソーラー発電所の敷地は、行政でも簡単に立ち入ることが出来ず、有事の際にそこから多数の工作員が入り込んでも把握できない可能性が有ります。


28

先ず、通常の選挙以外に住民投票をしなければならないということは、今の選挙制度は民主主義を完遂していないということ。自分を当選させてくれる有権者だけを大事にすれば、疑惑だらけであっても当選するような選挙制度は早期に改めるべきだろう。  さて、カジノだが、経験則で言えば、特定の日に特定の場所へ行かなければできないようなギャンブルは、頭を冷やす時間がとれることから、いつでも何処でもできるギャンブルよりは依存症にはなりにくいと思う。今日は勝てた(負けた)から、明日もやって儲けよう(取り返そう)と思っても、明日が常にあるわけではないからだ。 ギャンブル依存症を恐れてカジノに反対するのであれぱ、パチンコ反対に精力を使っていただいた方がいいと思う。


29

署名がこれだけ集まってもろくに議論すらされないとなるとこれこそ民主制が危ぶまれる。先日自民党も野党の意見は一切聞かないって公言してた事もそうだけど独裁に走るならこれからテロも増えるかもね。これはガジノの良し悪しとは別の話。


30

他の政策で維新を応援しているが、IRについては賛成しかねる人も多い。 選挙で選ばれた議員が議会で可決したのだから、あらためて住民投票にかける必要がないと言うのは詭弁だ。 心から府民を思い、IR構想に問題が無いのなら、住民投票で可決を得る自信があると思うのだが、議員たちはそうではないらしい。


 


 


31

日本のパチンコと一緒にしてはいけない。 客層が全く違う。 最初IRカジノのが赤字になるのは分かっている。 只、見込みが読めない。一般観光と同じでやって見ないと分からない。また、オンラインバーチャルが賭博に浸透するときは、一般観光もそうなると言う事。世界の観光業も終わる時だ。 観光で利益を出している国は、繁栄しないと言う事。100%世界の観光や娯楽がバーチャルに変われば人間は、もうバーチャルの世界でしか生きられない。そんな時代が来ると思いますか? その前に何らかの規制がかかるでしょう。


32

こんな事で住民投票とか、毎度毎度やるのかなぁ。 与党が多数でやると言ったらやればいいと思います。 反対の皆さんは、やりもしないで「〜そう」とか、ネガティブな考えばっかり。 それじゃあなんも未来に向けないですよね。 カジノを作るとして、赤字を産まないために、どんな事をすればいいのかとか前を向いた議論した方が前向けると思いますけど。 アメリカに儲けさせるとか。ノウハウないんだから仕方ないのでは。 そこからノウハウを得れば、日本がカジノを海外展開できると思いますけど。


33

ここまでやって横浜みたいに反対になったらと思うと怖くて出来ないだろうな。 費用が膨れた時点でより印象が悪くなったし。 松井さんは引退するし吉村さんは将来どうか分からないけど、結局は両氏が好きにやって、失敗しても辞めれば終わりで後は丸投げとでも思ってるんでしょ。 コメンテーターとしてテレビに出ている姿が浮かんでくる。 良くも悪くも強引で身内に甘いし弱いところは弱いし、受け皿野党としてイマイチ信頼感が無いんだよなー。


34

夢洲は自動車専用の橋とトンネル各1本でしか本土と繋がっていません。 ここに死刑囚専用刑務所を作れば良いと思います。 脱走が難しく、看守の通勤はそこまで難しくない刑務所向けの立地です。 死刑囚刑務所の職員は刑務官とは別枠の限定採用にすれば、死刑執行人になることを忌諱して刑務官を敬遠する必要がなくなりますから、刑務官の人員不足が改善するかもしれません。


35

条例案賛成は、自民16人、立民2人、その他2人の20人だけだ。 分かりきっているのに自民は、「府民の意見を直接聞く必要がある」と主張するのは19万人の条例設置署名数に色気を出した為。 その数字には、I R 賛成で住民投票したらと言う数も含まれているから統一地方選で16⇨10になるだろう。 公明とは、不可侵条約で15人に攻撃はしないだろう。


36

依存症を心配されてる方が反対しているってニュースでしてました。 依存症で言うならパチンコ、競馬、競輪、競艇、宝くじなど、 あると思うのですが、それらを今まで反対せずに、 カジノの時だけこれだけ大騒ぎするのは、別の力が動いてるのではと・・・ 思ってる方もいるのではないでしょうか。


37

予定地のすぐそばに住んでるけど大反対ですよ。 賭博みたいな何も生み出さない虚業に頼るより、産業に注力して着実・健全な財政を目指して欲しい。 目先の金だけを追いかける下品な大阪になって欲しくない。横浜の人たちの判断は正しい。 現状、大阪港の港湾施設は古いので神戸港に荷物を持っていかれてます。 未来の物流を見据えた最新の港湾施設を夢洲に建設するのも有りかと思います。


38

維新、応援していたんだけど、だんだん大阪府民の民心を置き去りにしていないか? IRよりも大切なものがあると思うけどね。 人口減の中で、IRを切り札にした経済の立て直しで、大阪という街がどの様な役割を担うのか?関西圏の活性化になるか疑問。関空ですらハブ空港にならないほど、シンガポールと比較しても他にやるべきことがあるはずです。


39

ギャンブル依存症を問題にするなら、パチンコ廃止にすればよい。 外国人の参政権には反対。 日本の事は日本人が決める。 仮に反対多数になった時、大阪府自民はどうするのかな。国政自民が率先してIR進めているのに。大阪でダメならどこでするのか? はっきり言って、都市部じゃないと成功しないよ。


40

今の日本は行きたい旅行先ナンバーワンになるほど人気です。実際コロナ前は毎年外国からの観光客が増えていました。 外国資本で、他の国にもあるようなカジノを作ると、日本らしさが失われ、作らない場合より観光客が減って、日本経済にマイナスになると考えます。 どうしても作るなら、日本家屋で丁半博打と花札をやらせるべきです。


 


 


41

松井、吉村、維新を根保証人させれば? 間違いなくカジノは失敗するでしょう! カジノ構想が出来た時と今では インバウンド客等状況が大きく様変わりしていると思います。 構想当時のままカジノを進めれば間違いなく失敗です。 失敗したときの損失を大阪府民が追わない様に 松井、吉村、維新を根保証人にさせて 責任を取らせるべきと思います。


42

自分たちが勝てるかもしれないと踏んだ都構想ではやって、負ける公算が大きいIRはやらないってのがいかにも維新らしい。公費負担はないはずが巨額の負担という嘘100パーセントは流石に維新に甘い大阪府民も容認しないだろうからな。代案をどうするとか拘束力がとかのコメントもあるが問題をすり替えるのはやめたほうが良い。そもそもなんで住民投票やらないんだって話。


43

そもそも考えてほしい。 「観光だーIRだー外国人にお金を落としてもらうんだー」 どこの発展途上国ですか? 30年前は日本人が海外にお金を落としていた。 観光立国とか言う前に日本政府はなぜこんな状況になったのかの反省なり、総括なりをしないといけないが、失われた30年でも未だ自民党支持が多数派の為、反省もせず、これからもジリ貧の道を日本は歩み続けるんでしょうね、、、


44

まあ大阪出身者としては、もし日本にカジノが造られるなら、良くも悪くも「日本で一番、欲望に正直な街」、大阪こそ相応しいとは思いますね。 残念ながら通常の都市間競争では大阪は東京に対抗できませんので、「東京が手を出せない(出さない)」奇策も必要かと思います。


45

多くの方が言っているように一般の客がわざわざ町外れの賭博場まで行って遊ばないと思う。インバウンドの客目当てかもしれないが街の雰囲気は悪くなるでしょう。後の世代にまで引き継ぐようなものでしょうか。やることに品がないです。


46

とりあえず維新と公明は自腹で大阪市廃止投票の2回目の投票にかかった100億円返せよ。1回目に否決されたのに何のために大阪市廃止投票の2回目を行ったかちゃんと答えろ。維新公明は完全に中国側の政党。このIRも「一帯一路」の一環の制度。スーパーシティも万博もな。 上海電力の件やパートナーシップ港提携などなど、もうあからさまなのに、 そこに触れずにおかしな連中は既得権を持ってる奴だけが反対してるとかレッテルをはっている。 本当に中国になるぞ。怖くないのか?自分は間違っていないというためだけのために、思考しないのか?いい加減気づけよ。


47

当たり前でしょう。 IR実施を公約にあげて選挙をし、民意によって選ばれた訳ですから。 こんな事で、少数の意見をいちいち全部聞いてたらなんのための選挙ですか? このまま"民意"に沿ってIR実現に向けて頑張ってください。


48

IRがなんなのか住民理解が進まず、カジノだけ取り沙汰されているが、IRに付随してくる大規模会議施設、ホテル、ショッピングモールの方がもっと必要性を問われるべきなのに近視眼すぎやしませんか 大阪も東京も都市圏はそこいら中にパチスロ店乱立してるのに、カジノ1コ増えたぐらいで依存症対策言い出すくらいやったらもっとはよ言いなはれや


49

結局、自分達の利権が大事ということ 散々、無駄遣いを指摘してきましたが、いざ自分らが政権をとると、前にも増して利権が酷い。コロナ前であればカジノも可能性があったかも知れませんが、今じゃ斜陽です。儲かった時は業者の利益になり、損した時は税金で賄えばこれほど美味しい事はありませんよね。 特定の利権の為の政治は公職選挙法違反です。


50

吉村さん、大阪を変えようと頑張ってくれてますけど。。。 大事なのは府がしたい、儲けたい ではなくて、府民が暮らしやすい、是非、住みたい街にすることではないでしょうか? カジノはなくても生活できます。その予算で、未来の子どもたちへの投資や貧困層に対する支援など、そういうものに使って欲しい。カジノをすることが政治ではありません。ぜひ、府民の声を聞いてみてほしい


 


 


51

時代は変わりました。 もはや人が動き回る時代ではありません。 過去の幻想を引きずると、火傷します。 そんな余裕はないと思います。 新たな時代の価値に目を向けるべきです。


52

大阪沿岸部に開いた多くの箱ものおよびレジャー施設があるいは、閉鎖し、あるいはゴーストタウン化しようとしているのではないかな?この時代にどんな採算あって要らざる出費を重ねようとするのか。聞いた話では箱ものは一部の業者や役人にとって甘い汁の出どころだから、赤字構わず建てていくのだそうだ。住民投票で賛成票多数の自信がなく、反対多数となった時のあちこちへの言い訳に困るから、お隣の国々に倣って住民無視のごり押し専制統治を択んだようだ。とても、利益の上がる施設とは思えないから、せめて赤字の責任所在だけは明確にしておいてもらいたい。


53

国内で立ち上げて国内運用ならわかるけど結局海外のMGMなどに食い物にされるでしょう、昔のディズニー、マクドナルドのように日本だけ特別契約ならともかく30年デフレをぬけずグローバルという名のもとに国力を落としている今なら喜ぶのは海外の投資家か、国内の1%にも満たない限られた人だけかと


54

これだけ、負担をかけても強行姿勢。何か意味がある。それは既得権益があるからです。何の為に市民府民は税金を払っているんでしょうか。一部の既得権益企業が儲かる為に支払っている訳ではない。


55

大阪府民の民意を無理やり捻じ曲げようとしているのが【反維新・反大阪・反IR】。 先の選挙でIRを公約にした維新の議員が当選していることから【大阪府民はIR賛成が多数派】。 大阪自民や維新登場前の連中が作った【負の遺産を有効活用し、多大な投資を呼び込んだのが大阪維新】。 →→【IR反対派はパチンコなど公営ギャンブルにはダンマリです】。


56

今更ではあるがなぜギャンブルなのか、USJやディズニーのような全国から大人も子供も集う施設の方が府民感情も恒久的な売り上げも見込めたのではないか? この強硬策は他国の干渉によって頭に銃を突きつけられた者の選択をみているようだ。ネットカジノに対する規制も最近聞かなくったし。 健全な府議が行われてるとは思えない


57

IRに関しては、海外でのカジノ経験の乏しい人ほど反対する。詳しくないんだから仕方ないけど。  大阪ではIR誘致を大々的に公約に掲げた維新が知事市長とも大差で当選し続けています。正式な手続きも手順を踏んで行われています。共産やれいわ,市民団体らがいくら大騒ぎしても、ダメですよ。 依存性心配するならパチンコや競馬です。シンガポールもカジノ誘致されてから依存性はかなり減った。 世界あちこち行きますが、カジノあるエリアの方が治安はいいですよ。 早く立派なIRを作って欲しい。


58

まず法律に基づいて行った都構想の住民投票と反対派が主導するIR事業反対のための住民投票を同じ土俵に上げる報道が大きな間違いです。 IR事業については何度も公約に掲げて選挙で問うていることです。 IR事業に反対の人は次の選挙で共産党にでも投票すれば良いだけです。


59

維新ってそんなもんでしょう!おそらく賛成多数になる自信が無いから住民投票はしないと思う!でも賛成多数になる可能性が大いにある場合は住民投票をする!しかも微妙ならもう一度する!なんかそれって子供じみた考えのような気がする!行政は分断を煽るような事をせずきちんと話合いをするべき!そうしないとせっかく成功するかも知れない案件も失敗に終わると思う!それとも裏に何かあるのかと勘ぐってしまう!


60

IR反対言ってても、実際 違法ネットカジノで多額の資金が、海外に流出してるからね? そこら辺考えたら、国内に有って良い様に思う。 但し それが大阪で良いのか?も判らない! 宗教問題で、これだけ自民党の腐敗が見つかれば、信じられないと言うか、今までも韓国に多額の資金が流れる事を放置してきた人達に、国益を考えられるのか?疑問。自分達の私利私欲なら、無くていいようにも思う。


 


 


61

まあ、そりゃ維新が過半数もってるんだから否決されるわな。立憲が過半数なら住民投票を可決できた。けど実際は1議席しか持っていない これが現実、これが民主主義。 大阪自民は統一地方選で前回以上の「野党共闘」がんばってください。また、大阪野党共闘軍団から夢洲活用方法の対案を聞いたことないので、期待してます。


62

住民投票の前に松井市長が収支計画書を公開すべきです。大石議員が請求した資料は黒塗りでした。維新は官僚の黒塗り書類に異議を唱えていたのに、自分たちが出す場合は平気で黒塗り書類を出す。それはダメでしょう?改革政党なら公開しないと。  一説によるとカジノ集客数は年間2000万人・・・。となっていました。嘘か本当か分かりませんが、1日5万人の来場者?どこにどうやって入るのか? 駐車場あるのかね?日本人ではなく外国観光客が対象?じゃ夜に来場する訳?1店舗のカジノでそんなに売上が上がる訳ない。  昭和的な高速道路などを架空データで申請して建設したやり方でしょう? 改革政党の維新が聞いて呆れる。強行突破して案の定カジノの採算が合わないと露呈した時には松井市長はいない。オンブスマンは民間人の松井さんに損賠賠償訴訟すべき筋書きになりそうですね。


63

大阪維新の会は住民投票すると都構想に続き否決されると感じている、聴く耳持たず何が何でも実現させたい考えですね!成功するか挫折するか政治生命をかけて取り組むべきですね。。。期待はしますが嵐状態での船出になりますね!


64

IRは大阪府の財政改革には必要な案件である。 インバウンド取り込みの手段としても必須のものであり横浜市は革新派市長のために頓挫したが元町・伊勢佐木町や中華街関係者などは代案のない反対に落胆している。 依存症になるとか風紀がみだれる、博打だと市民団体や左派野党は騒ぐがなぜか生活保護受給者や年金受給者を食い物にしているパチンコ・パチスロ店には見て見ないふりをしている。


65

IRの存在意義自体が極めて「ギャンブル」的。ほんとうに経済効果を大阪エリアや府民にもたらすのか、やってみないとわからないレベル…という意味で。 大阪府民の生活実態を見ていないから、維新はギャンブル的な発想しかできない。 府民生活と不可分なIRの是非を再度問う住民投票案を数で握りつぶすやり方で、よくも『身を切る改革』とは。 いち大阪府民として情けなく思います。


66

大阪にIRをなんてもう市議会で決まったことなの?都構想は住民投票をしたけど、IRはなぜ民意を聞かないの?聞けば都構想と同じ結果になることがわかっているからなの?IRに賛成した記憶がなく進められていることに不満がある?


67

私は都構想もIR誘致も反対だから維新にはずっと投票していないけど、維新が選挙で勝っているのだから仕方ないのかな。 子どもの世代に莫大な借金とならないことを願う。


68

与党としては当たり前の判断ではあるのでしょうね。 結局市議会選挙でストップかけるしかないというところ。 大阪府民ではないのですが、パチンコ店などは減らしてカジノに集約した方がましだという思いはあります。 場外馬券売り場なんかも正直迷惑施設にしか見えないし。 貧乏人は相手にしないギャンブル場の方が好ましいと。 とはいえ大阪府民次第さね。


69

住民投票は、もうこりごりなのでしょうか。民意を汲まないのは残念ですね。  橋下さんの頃の維新は、常識にとらわれないアイディアと行動力が鮮烈でした。期待もしました。  しかしその後は、いったん否決された都構想を再提出する際、何一つ改良しなかったのが非常に意外でした。あれで正直疑問が生じた。そしてプーチンとメドベージェフみたいな「入れ替わり選挙」を見て呆れました。今は、もう期待するのはやめました。


70

IRごときで住民投票、と言うのも意味は分からんわね。都構想なんかと違って制度を改変する話とは全く違うんだから。 公共事業やるごとに住民投票を、なんてやってたら、首長や議会の存在意義ってなんなの?って事になる。 結局は、公共事業を妨害し、与党が点数を稼ぐことを妨害するものでしかない。


 


 


71

‪毎日の見出しは、ひどいですね。‬ ‪明らかなアンチ維新での書き方。単に「大阪府議会で否決される見通し」ですよね。当たり前ですが。‬ コメントに収支を書いて否定してる人がいますが、そちらは参加企業の問題であり、府民の負担の話であれば軽減されます。府はこれらの企業から賃借料を頂くのですから。


72

これまでの市議会選、府議会選でもIRの是非は問いていると言えるし、今後の選挙でも焦点となるでしょう。法的な効力の無い住民投票に固執する必要は無いと思う。


73

義務無し拘束力無しな事に税金使うのは整地費用よりもったいないと思う。 どんなカジノ作るのか知らないけど、ジーンズにサンダル履きでは入れないような、ドレスコードが厳然とあるカジノなら大賛成、インバウンド(コロナ収束が前提)や富裕層からむしりとればいい。 オンラインで充分と言う人がいますが、ディーラーがカードを配る、チップを賭ける、コインがジャラジャラ出てくる、あの臨場感が堪らんのじゃないですか?・・・。


74

IRが頓挫した方が無駄な税金が使われた事になるのがわからないのか? IRが確定後はどこの政党が大阪を支配しようが、旨い汁吸い放題。反対してた奴らも手のひらかえしたように利権にしがみつく。 依存症なんて有り得ない。そんな事後でいい。他人の心配する暇あったら、経済回す方が最優先ってなぜわからん!


75

USJを超える集客で試算してるんですよね インパール作戦みたい 参院選の大阪選挙区、立憲から立候補した石田さんが、夢洲を物流センターにする対案、大阪の経済再生にすごく良いアイデアでした 貧困率も倒産、破産もワースト2位とか4位とかの維新を選び続ける感覚が理解できないです 弱い阪神も可愛いって感じですかね 大阪の人は心が広いですね


76

こういうのを役所がやってるから不安な部分もある。だいたい失敗するから。 けどもう自国でなんとかできるほど日本は力がないしこれからもっと落ちるから外貨を入れるために必要な気もする。 外国人の何割が日本にこれを求めてるかどうかしらんけど。


77

こんなデタラメな計画を政府が認め、大阪の財政がパンクしても税金の投入はなし。維新と公明党の責任でお願いします。コロナの時のように全国に救済を求めても出来ませんよ。誰が考えても、目的も計画内容も見通しゼロ。税金投入は無限に膨らむのは目に見えている。


78

住民投票の結果に法的拘束力がないのなら、やらない方がマシ。仮にIR反対多数になっても、「法的拘束力はないから従う必要はない」「推進派の維新公明が多数を占める民意は重い」などと言って無視するだけ。やるだけ費用の無駄。 IRに反対するなら、来年の知事・大阪市長・府議・市議選で維新公明以外に投票するしかない。


79

大阪IRが出来れば韓国のカジノ系は大ダメージを被るでしょうね 観光に魅力度の高い日本が相手だと根こそぎ顧客を奪われると予想できます そういった理由もあるでしょうからあちら側の人達は猛反対しています 菅直人や共産れいわが猛反対しているのも頷けますね 今回のIR是非を問う住民投票には引っ越してすぐに投票可だけでなく、外国人参政権も組み込まれているのも問題です これは大阪府民全員に知っていただきたい


80

大阪都構想といい、IRといい大阪の将来を決めるある意味大チャレンジな政策に対し、大阪自民党はいい加減に対案を出した上で反対をしてください。 ただ単に反対、金かかる、何もせんで現状維持‥そんなもん誰でも言えるねん! 責任ある大阪の政治家、政党としてまっとうに政策を掲我ら有権者に掲示してくれ。 大阪自民の府市合わせが大阪都構想、大阪自民の大阪オリンピック誘致失敗がIRとお前ら大阪自民のケツ拭いてるのが維新や! 維新は現実的に物事動かして大阪の発展のために何をすべきかを追求しとるんや!大阪自民は邪魔せんといてくれ。


 


 


81

維新からしたら、橋下さんの時からだし何十年も議論して決まったことを今さらって感じがするだろうね。 その間に首長や議会の選挙もあって、そこで維新は勝ち続けてるわけで。 わいて出てきた住民投票も、駅前とかで見てたら、まぁ、共産党関係だなってわかるような高齢者が署名のお願いしてたもんな。 選挙で勝てないからって悪あがきして、見苦しい。


82

過半数政党の意見は議論するまでもなく国民の意見ということなんでしょう。 議会を通ったのはルール通り。でも少数派の意見も無視しちゃいけないと思うのですけどね。 力の集中は暴走の危険が心配。


83

これは住民投票そのものが拒否なのではなく、そのためにいろいろな情報を住民説得のために公開することが必要になるのであって、それを拒否したとかんがえるべき。 維新も利権保持に傾倒する部分が強くなってしまったか。 権力構造の宿命とはいえ、目新しさがなくなるのはあっという間だったな。


84

そもそも、こういう施設は東京圏や大阪圏に置いたら駄目だよね。 1000歩譲っても関空やセントレアと言った海上空港の横で隔離できる場所でないと大型都市圏においてはダメだと思う。


85

そもそも、万博やIRありきで淡路島に本社を移した会社もあるんだろうから、今更計画を中止する方向へは向かわないよね。 例の経済学者が維新の顧問をしているし。


86

やましいことがなければ、住民投票を受け入れるべきである。己に都合が悪いことになれば、数の論理でやらないのは不信を招く。都構想では本来1回コッキリの住民投票を億単位の金までかけて2階実施したが、それも異常なことであった。


87

借金に困った親父が博打に手を出したとしか思えません。自分の経済対策案がないから、はかない夢を追って、IRで経済が上向くという、幻想に惑わされているに過ぎない。依存症になったら、経済だけでなく、生活できない人間が増えるだけです。今でも問題視される依存症、IRの周りによって来る闇ギャンブル、ギャンブルによる損失を考えるだけでも恐ろしい。維新、公明はIRに反対されるから住民投票を避けるのか。はっきりと住民の意見を聞け。


88

大阪市民ですが、それでいいです IR込みで納得して維新に投票しました 短絡的に都構想の住民投票を引き合いに出してはるけど、それを公約として立候補した吉村知事松井市長は当選しましたから同じではないのに「都構想では2回もー」との印象操作+こんな事に貴重な時間を奪われるなんて本当に馬鹿らしい(暇な反対派と違って、他は大阪府政に専念して欲しい。反対派の署名活動って平日昼間から必死で声かけて、ネガティブキャンペーンして煽ってたなー) 住民投票は不要ですが、大阪市長選挙にIR中止を掲げて立候補してください 全てひっくり返す覚悟とか責任とか、大阪の今後とか背負ってね


89

大阪市民の血税で夢洲のインフラ整備、地盤改良をするので、大阪府がタダ乗りし、濡れ手で粟だし、IR事業者が逃げても痛くも痒くもないし、こんな美味しいことないので、維新に限らず自民公明府議団も反対するはずがない。


90

手順を踏んだうえで住民投票を行わないのなら、それはそれで良いんじゃないの。 こういう判断を下したことに対して、大阪府民(市民)が維新のやり方を是とするか非とするかは、次の選挙で分かるでしょう。 問題なのは、 >一方、第3会派の自民は区域整備計画には賛成していたが、多数の署名が集まった点から「府民の意見を直接聞く必要がある」と判断。条例案のうち外国人に投票権を認めた規定などを修正することを提案した上で、住民投票の実施そのものには賛成する方針だ。 どさくさにまぎれて、大阪自民は何を言い出してるんだ?


 


 


91

政党がIRに反対するなら、代替財源に言及ないと話にならない。あの負の遺産の埋立地をどうするつもり? 反対派のコメントで、維持費にお金がかかるなら野に帰せばいいじゃん、てのを見かけたが、野に帰せるもんなら帰したいわ!現状を知ってそんなアホな発想する人いないだろうし、結局反対派って問題の土地を知りもしない府外の活動家なんじゃないかと思ってしまう。 議会は粛々と手続き進めて下さい。


92

日本人はいかないと思うけどな。パチンコの売上が減ってネットの競艇、競馬が伸びてるのみるとギャンブルとしては家でネットで競馬、競艇になるんじゃない。ホテルとかもわざわざ行かないと思うし インバウンド頼みになるのかな。


93

計画が大阪府・大阪府周辺都市部の方々に還元・潤いをキチンともたらし良い方向になるのであれば反対は少ないでしょうけど、一部の特権者・海外などに金が流れては全く意味が無いでしょうね。


94

IR開業には期待している。反対主張者仕掛ける住民投票にも疑問を感じる。 ただIRが成功するかは疑問大。事業骨子も読んだが、年間3000万人近く集客できるとは思えない。いくら豪華なハコを作ってもお客は来ない。 世界のカジノに対抗できるコンテンツとブランドとサービスを如何に想像できるかが重要。宇宙に飛び立つロケット発着場を作るのも良い。プライベートジェットの滑走路も必要。


95

この条例案、外国人にも投票権を認める規定がある時点でお察しでしょう。 だから大阪の自民党ですら反対に転じたのです。 維新憎しよりもこっちのほうが後々問題になるから。 国政自民もこれを大阪自民が承認したら見放すでしょうから。 この住民投票条例に賛成している人はこれがどういうことかわかってるの? わからず賛成してるやつはもうどうしようもないだけどわかってる人は、まあ、いつもの反対しかないあの界隈のいわゆる「こんな人達」です。 毎日新聞やMBS、そして無闇矢鱈に維新を敵視する人は救いようがないですが、都構想のときに偽情報に騙された人はちゃんと自分の地域のことは勉強や理解をして行動してほしいものです。


96

この署名集めに関して外国人も投票出来るとして投票集めてた事ってほとんど報道されないんですね、自民府議団は日本国籍に限るとして修正案で提案してるがそういう署名活動だったって事を追認することにはならないのかね 選管で外国人の署名ははじかれてるとは思いますが


97

これって、大阪だけで決めていい問題なのかという疑問を感じるのですが変でしょうか? 依存症が、治安が、という不安は、大阪の人だけの話では無いように思うのですが。。。


98

何のために住民投票というものがあるのだろうか。 「府民から選ばれた議員が決める(決めた)のであるから、住民投票なんて必要が無い」というようなことを吉村氏は語っていた。 すごいことを言うなあ!! 何なのか、民主主義とは。 彼は民主主義を否定した!? では、憲法改正でも国民投票は行われないのか?


99

巨大賭博場を国・大阪府の経済発展の柱にとかおかしな事いってる方いますが、製造を中心とする産業を振興すべきです。中韓に奪われた製造業を奪い返すチャンスはこの先必ずあります。それに備えて集中投資する事を考えなければ我が国は確実に没落し、今後中国の属国となるは必定かと。 繰り返しますが。我が国に巨大賭博場など不要。海外の運営会社が儲かり、日本は場所の提供だけ、風紀が乱れギャンブル中が増えるだけです。


100

都構想は、変化を嫌う高齢者を中心に否決された。 IRも住民投票になれば現状維持を求める高齢者によって否決されるだろう。 維新は嫌われても大阪の未来のために粛々とIRを進めてほしい。