最新 リアルタイム ヤフーニュース速報 ライブドア ニュース グーグル 芸能ニュースまとめ 事件 交通事故 火事 野球 競馬 サッカー ニュース2ちゃんねる 5ch 動画

【速報】「IR誘致」の賛否を問う住民投票条例案が否決 維新など反対多数 大阪府議会 「住民投票は実施せず」投票求めた署名数は約19万人分

 

 7月29日、約20万人分の署名が集められたIR(カジノを含む統合型リゾート)誘致の賛否を問う住民投票を実施する条例案が大阪府議会で否決されました。


ニュース速報

 

 イイネ

1

大阪IRは、観光需要の回復が見通せないと事業者が見込んだ場合、協定を解除できるとの条件を盛り込んでいることが明らかになっている。 コロナ禍でIRをとりまく環境は激変し、事業体は世界各地で軒並み撤退または縮小を迫られているなか、大阪だけが成功するとは考えにくい。 すでに、MGMリゾーツ・インターナショナルは決算報告会において、オンラインギャンブル路線にシフトチェンジを試みていることを明らかにし、日本への投資はよほどのリターンがなければ難しいことを示唆している。 今からIR施設を整備し、そこから運営を行っていくには相当なメリットがカジノ事業者になければならず、大阪にとって負担の大きい契約にならざるを得ない。 今からでも、見直しはできないだろうか。


2

大阪万博はコロナ渦になる前に決定したが、道路や交通機関の整備などに多額の税金が投入されそれを返済するためにむりやり考えたのがIR誘致である。コロナ渦になって材料費や燃料費が高騰するなか、木材を多く使用する建物を作ったり、建設費用が高くつくのは目に見えている。コロナ渦が今後も続くようだと集客数も伸びないだろう。感染者が多い状況でだれがカジノをしに来るというのか。今東京オリンピックの利権の問題で世間を騒がしているが、利権で税金が多く使われる心配はないのかそこもちゃんと説明してもらいたい。住民投票条例案に反対したということは住民の意向は反対が多数になる予感があるからだろう。それが分かっているなら、コロナ渦前の試算より多くのお金がかかると思うのでもう一度試算をし直して府民に理解を得る必要があるだろう。


3

有効数の署名が集まり府民の意志が示されたのに、無視された。 都構想などでは、府民が否決した意志を無視し投票を繰り返した。 しかし関西では不祥事が発覚してもあまり問題にならないし 報道も少ない。組織の公認だあれば選挙に勝つ確率が高い。 府民の選択の結果でもあるので仕方がない。 支持者であっても不誠実な対応や不祥事を黙認していると いつかその責任を負うことになる可能性もある。


4

大阪府はIRへの税金投入による投資額と、IR投資の結果の収益額を見える化してほしと思います。10年ぐらいのスパンでの評価が必要と思います。 コロナ感染で、大阪は他の自治体に比べて、死亡率が高く、悲惨な結果を招いています。 経済的利益を念頭にした結果、生命を軽視した結果と思います。必ずしも維新のせいだけでないと思いますが、阪大のDNAワクチン支援など非科学的な政策、合理的でない政策が、招いた大阪の不幸だと思います。 精神的理念でなく、科学的、合理的政策を追求してほしいと思います。


5

都民が有効な署名19万2773筆を集め必要な 大阪府内有権者の50分の1を上回り7月2日に 府議会で条例案が議論されましたが 吉村大阪府知事は「議会で議論は尽くした」と住民投票に反対の考えを示した…って、 これこそ正に民主主義の根幹を微塵も考えない独裁政権。 府民によるIR誘致を賛否による投票を望む為に有効なら署名を集めたのにそれを拒否。 有権者を馬鹿にしてる。 で、理由が「議会で議論は尽くした」からと…それで納得出来るはずなどない! 有権者の一票で当選された議員さまにとっては選挙が終われば有権者に要はないという事なんだ。


6

IR誘致によるインバウンド効果を狙う。これが本音だろうが、果たしてそこまで大阪に外国人観光客が訪れるかとの疑問符が付く。  外国人観光客の殆どが訪れるのは京都や奈良そして神戸といった地域であっても「大阪そのもの」ではない。  また同時にそうした施設を作るゼネコンやディベロッパーとの間で裏取引の行われている可能性もあり、それは既に国政担当者としてその職務を担当してきた人物も刑事訴追されている。それが大阪では未だ表面に現れていないだけであり、強引にIR誘致を進めれば、住民から見放されていくだけだと僕は考える。カリスマも去り、後ろ盾も自認した現在、吉村市長は破れかぶれになり強行突破を図っているだけにしか見えない。


7

カジノが最大限うまくいったとして、黒字化は54年後というではないか。土壌問題も、今後まだまだお金つぎ込まなければならないだろうし、貴重な市の財源を使ってやって得するのはひと握り。コロナ以降、世界は大きく変わらざるを得ないというのに、その辺は無視。あまりにリスクが大きい。 しかし、府市ほぼ維新、公明の与党勢力で占められている為、反対の声は潰されて終わり。大阪は議会が議会として機能しなくなった実験都市になったようなもの。


8

大阪市にIRを造るのだから、大阪市民総数に対する大阪市民の署名数で良いと思いますが。 否決された大阪都構想は府民に対しての住民投票であって欲しかった。法令で大阪市を解体?する許可を大阪市民に問う必要があったにせよ。 大阪府が大きく変わる決定に大阪市民以外の民意が反映出来なかったのは違和感だらけだった。


9

不思議だな。20万人近い意見は「議論を尽くした」と切り捨てるけど、都構想は何度否決されてもニーズがあるといって進めようとする。 大阪維新のいう民意って、自分たちに都合のいい意見だけで多数決の結果や法の決まりとは別なんだなと思う。


10

きちんと住民投票で計画の中身を府民に知られちゃったら、反対多数になっちゃうもんね 勝てない勝負はしたくないだろうな 選挙で勝ったから民意は得ているって主張なんだろうけど、IRに公金は投入しないなんて嘘をついて得た民意だよね USJの全盛期を越える集客にディズニーを超える売上なんて本当に出せると思ってるのか いい加減な計算で見せかけの数字だけ良くして民衆を騙す政治が本当に正しいのか まあ、最終的にはそんな維新なんかを選んだ府民が悪いってことなのかもしれんな


 


 

TESTING130


11

個人的にはうまく統合リゾートなど組み合わせて大阪に観光客がお金を落としてもうかる勝ち筋があれば全然良いと思うが、現時点で海外観光客をしっかり呼び込んでそこまでできるかは微妙なのと、新しいことに挑戦したがらない日本の保守的国民性(年齢層高い人しかなかなかこういう意見をいったりしなからかもしれないけど)を考えると海外企業も参入したがらないのではないか?とにかく大阪がもうかって一番成長できる選択肢をとってほしい。ギャンブル依存とかしょうもないことをいっている連中は今すぐ、街中のあらゆるところで景観を落とし民度を落としているパチンコや競艇、競馬をやめるべく活動するのが筋ではないか?


12

ゴミ置き場の有効利用のために、「日本人」のカジノ依存症患者により成り立つカジノ収益により運営されるIR施設。 ただ、本当に怖いのはそれじゃないと思う。 IRでカジノが日本に入ることにより、IR施設以外でもカジノは合法化されるのだろうか。 先日NHKのラジオでネットカジノにはまる依存症患者が急増しているというニュースがあった カジノは今現在禁止されており、当然ネットも禁止だそうだ。 ただ、何故かゲームを通じて、リアルのネットカジノにアクセスでき、結果的に数千万円の大借金をかかえるような依存症患者が急増しているようだ。 何故か規制もなく普通にアクセスできるようだ。なぜ規制がないのだろうか パチンコは朝鮮系だと思うが、IRの大阪はアメリカ系なのでカジノはやはりアメリカなのか IR施設だけでなく、ネットであれば日本全国誰でもターゲットになる。統一教会だけでなく、日本人を食い物にする政治はここにも


13

今から周りがリゾートでもない夢洲にIRを作って外国人がやってきてくれるの?ちょっと希望的観測が強すぎる計画なんじゃあない。 コロナ前には関西に結構な外国人観光客が来ていたとは言え、そのような人たちが求めていたのは「日本的なもの」であってIRとは別のものだと思う。 外国人が期待したほどやって来なくて、結局日本人のギャンブル依存症頼みのカジノになってしまうのではないのか。 そうなったら治安が悪くなったりするのは避けられない、と思う。


14

横浜市の住民投票否決と同じですね。横浜市の議長は投票で選ばれた議員が決めると。訳の分からない発言をしていました。住民投票は住民が議会に対する正当な権利です。最終的に市長選でカジノに反対する市長が誕生しました。


15

反対意見多数のようですね。これだけの反対なのに維新政権は維持されている。参議院選挙で維新を否決しない大阪府民。これはどう言うことなんだろうか。反対の意見が多いなら、参議院選挙で維新は惨敗してもおかしくない。大阪って何かと維新反対と言うニュースが大々的に報道されるけど、選挙したら維新が支持されている。反対よりも賛成が多いと言うことなんだろう。カジノ反対が多いなら、府知事選や市長選で維新候補を支持しなければいいだけだ。民主主義とは署名の20万でなく、選挙の多数で決まると思う。柳本市長が誕生しなかったことが原因でカジノ政策は進んでいますね。吉村さんや松井さんの政治政策は有言実行している。それは松井吉村に投票した人達の為に政治やっているだけだと思う。民主党時代の高速無料、米軍基地県外など、実現しないのより、有言実行で実現する方が政治として正しいと思う。


16

地方自治は二元代表制。 その府市首長も府市議会与党も維新。 万博とIR推進は維新公約で有り、住民は承知の上。 直近参院選始め、各選挙でも反維新政党は反対表明。 それでも連続維新圧勝。 住民投票結果に法的拘束性は無く、IR事業を停める事は不可能。 行政と議会が事業推進を決定している以上、無駄な多額予算を使う意味は無い。 後は主権者判断、来る統一地方選で維新を敗北させれば良い。  住民投票署名も議会否決も、同じ法規定行為〜意思決定で有り、何ら問題無し。


17

維新は橋下時代から二言目には 「民意」を盾に様々な改革を強行してきましたよね。 それが、都構想を二回連続で否決された途端に 民意には耳を貸さなくなった。 実にわかりやすい方針転換ですよね。


18

維新の単独過半数に物言わせて否決させたならともかく、公明も自民も反対、結果議会の大多数が反対なので問題なかろう。 まあとっくに誘致決定の議決が済んでる状態で騒がれても、契約先に迷惑かけるだけ(場合によっては違約金もあり得る)だからね。 IR誘致なんて10年以上前からずっとやるっていうてたんやから、何でひととおり手続き完了してから今頃騒いでるねんて話。例えば前回の知事市長W選に合わせてやったんなら有効やったかもな。余計な費用もかからんし。 あとね、経済界は総額1兆投資してとっくに準備に入ってる。鉄道新線の計画とかね。大手企業が巨額の投資する事業、目算立ってないわけないやろ。立ってなければとっくに撤退しとる。 この春開業した星野リゾートも、コロナ禍にもかかわらず好調らしいでな。


19

「議会には届きませんでした」というのは違うかな。一応、届いて議論されたのだから。 ただ、本当に議論を尽くしたと言えるかは別問題。試算や費用負担に関しても、注目をそらそうとする意図が見え透いているし。「ふしあわせ」のとき以上に税金の無駄遣いをしないことを願うばかり。


20

IR反対だけじゃなく競馬、競輪、競艇、そして街のあちこちにあるパチンコも反対すれば一貫性があるのだが… 特に酷いのがパチンコだ。競馬、競輪、競艇は公営ギャンブルとして合法だがパチンコはブラックに近いグレー、厳密には違法だと思う。そのパチンコが繁華街や郊外の一等地で堂々と商い(賭博)をしているのだから日本は法治国会ではないのではないか。IRは市街地から離れた特別な場所に誘致されギャンブル利用者については大きな制限がかけられている。一方パチンコなどは何の制限もなく生活保護受給者も多く利用している。冷静、公正に考えればパチンコなどの方がはるかにギャンブル依存性になりやすいことは明らかだ。こうした事実から目を背けてIR反対を扇動する人々には政治的思惑が色濃いと思う。反対署名者のほとんどは純粋にギャンブルを悪と考えていると思うが、そうであればまず生活圏のあちこちにあるパチンコに反対すべきだ。


 


 


21

特に決まった事を反対って、吉村知事も大変ですね。IRとか実現していけば大阪益々世界にアピール出来、その分人も集まると思うし、投資も集まって益々発展していくと思います。香港が今政治問題で金融都市から外れて行ってます。大阪は交通の便も便利だしアジアの香港に代わる金融都市になって欲しいです。なんで反対か周り賛成ばかりですが民意は維新を支持してますし、賛成だと思います。もう一度住民投票の方が税金の無駄です。


22

自治体首長(この場合、大阪府知事)は、議会さえ押さえておけば、どう転ぶか分からない住民投票など実施したくないものです。 なので、府議会の住民投票実施否決は、予定通り。 結果、予算がどれだけ膨らむことになったとしても、計画は着実に進むことでしょうね。 完成後は、東京五輪の総括と同じ、結果がどれだけボロボロでも、自画自賛して終わるのでしょう。 日本の政治は、どのような政策も一部住民の反対は常にあるものだから、府庁・府議会など内輪で決めたことは実施する、という一点張りが常套手段。 東京五輪、大阪万博、札幌冬季五輪、少し性格が異なるけれど「普天間基地の辺野古移転」などなど。 日本の政治・行政にとって、イベントに税金をより多く注ぎこむことが大切なことで、税金を無駄に使わないことは念頭に無いのだね!


23

大阪で選挙があるごとに維新はIRの実現を訴えてきているし、公約にも書かれていた。それでいて大阪府民の民意で維新が選挙に勝ってきているので住民投票などいらないし、もう大阪府民の民意はIR誘致に賛成という結果が出ている。IR反対派の皆さんは是非パチンコ、競馬、競輪、競艇などの公営ギャンブルも廃止・反対と一緒にIRも反対してほしいですね。なぜIRだけダメなのか意味がわからない。依存症が心配なら現時点で依存症などの問題が多くあるパチンコや公営ギャンブルは一体どうなんでしょうか?ただ単に維新憎し、既得権を守るために反対している様にしか見えない。


24

住民投票しないのは良いとして。 それとは別に、現在の予算案というか概算の費用についてきっちり守って頂きたい。 また、それ以上かかるのであれば、責任を取る人間を明確にし厳しい責任を取らせて欲しい。 オリンピックもそうだったが、後戻り出来ないところで追加の費用かかりますってのは詐欺的なやり方だと思う。


25

当然の結果、大阪府民の【IR賛成の民意】が守られた。維新が大阪を発展させている事実 【反維新反IR派は民意をIR公約を掲げた維新議員を選んだ、IR開業に賛成する多くの大阪府民の意思・願いを蔑ろにしようとした。】 反維新や反IR達の愚行は民主主義への挑戦であり、同時に府民への冒涜である。 法的なプロセスを踏み選挙においても都構想をするか否かの投票で賛成を得て実施した都構想と違い、法的な決まりに基づかぬ署名・住民投票、しかも 先に行われた市議会で住民投票は行わないことは決定済みであったにも関わらず、【府民の尊い民意を踏みにじろうとした反維新・反IR派】 何より、【反維新・反IRの署名には外国人参政権を認める条項が入ってあった】、これは本当にとんでもない条項。大阪を、日本を反維新たちは滅茶苦茶にしようとしている。 幸い、大阪府民は維新支持が圧倒的。これからも維新を支持していくべきである。


26

IRの前に、維新と統一教会の関係をきちんと調べるのが先やと思う。 勝共連合と松井氏はズブズブの関係みたいやし。 選挙で維新に統一教会の票が動いてたら、府民がいくら頑張ってもいつまで経っても、 維新が勝つよね。 自民党と全く同じ事。 これを、まず調べてもらいたいな、メディアさん。


27

大阪は届かなかったのか コロナに限らず、困窮者は テレビ新聞に吉本は、全くと言っていいぐらいに維新の不都合は 取り上げないようだ。 府市庁は、行政窓口にパソナ等々の派遣が、それこそ派遣されて いるようで、行政能力の行き詰まりを感じさせらているとか。 大阪、コロナの死者数全国1位、ワクチン接種率ワースト2位に 待ちに待ち焦がれた、給付金の給付遅れは全国ワースト1位とか 挙げ句には、公務員には守秘義務があるが、派遣には守秘義務無し とかで、個人情報等々が多々漏洩したり、生活保護申請者も情報漏 れが怖い恐ろしいとかで、2の足を踏まざるを得ないとか。 これが、安易に生活保護申請を受け付けない水際防止作戦になる とかでは、維新吉村知事を称賛する府市民も、笑えないのでは? 派遣横行でどれほどに、いびつな改革に!


28

マクロに日本経済を見た場合 もう観光業でしかまともに財政を保てない未来がくる。 代替案がないほどに日本は危険な状態にあり、そうなるのが目に見えてくる。 特に大阪の資産・リソースを使って最大化を図るとしたら消去法でIRしか残ってないほどの危機的状況のため維新は強行的な判断をしたと思われる。 経済を立て直す代替案を出さないとIRの動きは止められないだろう。 2018年にすでに決まっているのでそこて住民が手を打たなければならなかったし、すでに動き出してるのでオリックス、MGM、インフラ各社にも説得できる材料も必要。 IRを今から止めるのは至難、、、


29

大阪府、大阪市の民意はIR誘致。 もう何年も前から維新を筆頭に誘致等の活動をしてきた。それを府民市民にも伝えてきた。その上で、この10年間の選挙に維新は圧勝。 まさにこれが民意。 反対意見があるのは分かるが、民意が示されてるのに署名集めても残念ながら効果的ではありませんよね。


30

維新は自分達の主張を通す為なら住民投票を二度もしたけど、自分達と違う主張には住民投票を却下。少数意見には聞く耳を持たない。少数意見を尊重するのが民主主義の原則なんだけど、多数派による独裁だ。第一次対戦後のドイツで政権を取った政党みたいになるんじゃないかと心配です。


 


 


31

誘致の是非は別にして、19万人分の民意を無視みたいな論調には違和感を感じざるを得ない 2%ちょいの反対意見を通すのは議論の余地がないほどの整合性がないと無理でしょうし、少なくとも府議会の議題には上がった上で否決されたわけだし 2%が気にくわないから投票だ!ってやってたら議会も財政も破綻する まぁメディアとかの維新アレルギーを利用するために下限ぎりぎり掻き集めた感が否めないが もっと建設的な議論ができる開かれた統合的なWebサイトとか作って欲しいところ、、、日本の行政では無理か、、、


32

よかったよかった これで誘致活動にも力が入るというもんだ IR推進法も成立 IR推進本部も設置 IR整備法実施法も成立 ギャンブル等依存症対策法も成立 カジノ管理委員会もでき 基本方針も策定できたし あとは候補地の決定を待って 自治体と事業者がガッチリ手を繋いで 開発を進めて舞洲を国際観光地として どんどん人や物や投資を呼び込もう そしてシンガポールの「マリーナ・ベイ・サンズ」 にも負けないような素晴らしい統合型リゾートを作り 観光収入を!


33

地域のことは地域の住民が決める。これが地方自治の本旨です。 たとえ維新公明自民が「カジノ推進」であっても、ことは重大なのだから、 住民投票を実施して住民の意思を最大限尊重するのが当然です。 ところが維公自は議員の数の力で住民自治を、地方自治を、踏みにじった。 これは主権者たる市民への暴挙であり愚行であり非立憲の極みです。 維新許すまじ。


34

間接民主主義だからね、日本は。 行政は選挙で選ばれた首長にゆだねられているし、条例の制定の如何はやはり選挙で選ばれた議員で構成される議会の判断。 議会で否決されたのであれば、行う必要はないということ。


35

維新そして公明も加担して横浜とよく似た構図だ。結局知事や市長は、大阪の将来や住民のことなど真から考えていないということだろう。党としてのバラ色の話題つくりと、ヤッテル感の創出が目的ではないか。失敗が明らかになった頃には責任転嫁、責任逃れは十分可能だとの判断だろう。行政の長を誰に、どこの党に託するかは本当に大切だとつくづく思う。


36

民主主義なんだから反対多数で否決されたのは何の問題もない。 問題は署名を集めた条例案に外国人参政権が含まれていたこと。 署名を集めた人達がどういう勢力なのかを暗示している。


37

オリンピック、万博、IR施設、これらは今の日本に必要なのだろうか。 他の諸問題に優先して取り組むべき事業なのだろうか。 どうも時代錯誤があるような気がしてならない。 関西を中心に追い風に乗っている維新だが、万博とIRが命取りにならないとは言えない。


38

大阪の非常識 何度も指摘しているように、大阪府と大阪市は、「赤字行政の改革」「行政の無駄を省く」をスローガンに 福祉や公的医療、保健所の人員を削減した結果、コロナで完全に医療崩壊を起こし 全国で最大どころかインド超え、ヨーロッパ並みの死者を出した。 にもかかわらず、吉村知事と松井市長はいまだ万博を大義名分にした 「本命」カジノのための整備に莫大な税金を使おうとしているのだ。 ちなみに、大阪府・市がカジノ事業者に選定したのは 米MGMリゾーツ・インターナショナルとオリックスの共同グループ。 パソナが大阪の行政を食い物にしているのと同様にカジノでも 竹中に甘い汁を吸わそうと。 いずれにしても、コロナ禍でこんな「税金の無駄遣い」をしている連中が“重箱の隅”でしかない国会議員の文通費問題を声高に叫び それをテレビが大きく取り上げて喧伝しているこの状況は、どうかしているとしか言いようがないのでは。


39

もう大阪は海外旅行客からのインバウンドでしか成り立たないと維新は思ってるんだろう。2020年から21年間ではとうとう人口減少率が日本で一番高くなり企業流出も十数年止まらない大阪府。インフラ老朽化率も高いし、IRの一部とはいえ負の面が多いカジノに躍起になってる場合ではないのだが。


40

かなりの確率で失敗すると思う。 カジノって、今や古い。オワコン。だんだん縮小されていくという記事を読んだことがある。 そのカジノに今から参戦するなんて、税金を捨てるようなもの。 大きなお金は、これから伸びる!分野に費やすべき。 大阪も人口が減り、税収が減っていく。こんなことに投資するのは間違いだと思う。 さきざき、住民サービスの低下をまねかなければいいが。


 


 


41

ずいぶん危ない賭けに出ましたね。 失敗すれば大阪府民の維新離れは進むのでは?上っ面だけであった、 保守政党の化けの皮も今や剥がれ、保守層の有権者からも見切りをつけられ、どうなるのでしょうね。


42

まあ、これも大阪府民の方々の民意なんとちゃうのかね。府議選も市議選も、そして首長の知事選、市長選、ほぼ大阪維新の会やけども、これも民意の元、選出された訳であって、維新は元々IRを推していく立場やったから、府民にとっては理に叶った形なんやろう。一部猛烈な反対の方々もいるが、民主主義である以上、これは正解と言わざるを得んやろうな。 後は、横浜みたいに返り討ちにだけ遭わんようにすればええんやないのかね。


43

例えば大阪の箕面市は住之江競艇のボートレースの利益の半分が入るため財政がかなり潤っている。令和三年度は六百億円入るようだ。毎年このくらいの収入が見込まれている。学校や道路などのインフラ整備に使われるらしい。 鉄道の延伸工事が行われているがその費用にも使われている様子。 IRは軌道に乗ればボートレースで潤う箕面市のようになるんじゃないかなと思うが。 ギャンブルを利用した財政はあっても良いと思う。 依存症は別の話でネットカジノや従来のギャンブルで発生している依存者から大して増えないと思う。 受益者は多いのではないだろうか。


44

大阪の議会はいつも首長がおかしなことを言い出し反対意見を無視して好き放題。かつて、府市首長の交代のための無駄な選挙、都構想賛否の2度にわたる住民投票(すべて否決)など、甚だしい税金の無駄遣いを平気でやっている。 そして、今回、一番必要なIR誘致の賛否を問う住民投票はやらんという。否決されるのが怖いやと思うが、こんな独裁、身勝手の自治体の闇の犠牲者は大阪の住民。とんでもない首長を生んでしまったツケは恐ろしいということを思い知ってほしい。


45

皆さん、コロナ前の大阪のインバウンドの数、心斎橋、難波、日本橋界隈の賑わいを忘れたの?あっ、大阪以外の人の投稿か。大阪万博の開催地って、維新以前の自民党が、作った負の財産ですよね。それをなんとか活用して、負からプラスにしようってのが今回の意図ですよね。それはただではできない、税金を投入しないとできない、当たり前のこと。このまま、負のままにして腐らすのが正解?費用をかけても生きたものに変えるのが正解?ちょっと考えたらわかるよね。反対派の方、だったら代替案を出して!自民党の負の遺産をどうやったら生きたものに変わるのか、しかも利益を産んで大阪が少しでも喧嘩になるのかの。


46

お上が決めて利益が出たのは道の駅ぐらいなモノ。 ギャンブルの王道パチンコですら衰退してるのに。 海外の客を当てにするのはコロナの飲み薬が出来るまで厳しいんじゃないの。 施設のノウハウは海外の会社がやる事になるでしょうし。 やりたい人はネットカジノで遊ぶ時代に今更感がある事業ですよ。 宝くじだってネット購入が増えてます。 誰も責任取る事も無く破綻かも。


47

大阪都構想の住民投票では「究極の民主主義」と言い、2度も住民投票を断行したならば、こちらもすべきだった。 和歌山でもIRの是非の住民投票は県議会で否決されたが、都構想で住民投票をした大阪には期待をしていた。 民意とは上に立つものの都合のよいものであってはならない。


48

大阪都構想の住民投票否決は民意、IR住民投票条例否決これもまた民意。 議会制民主主義が成立している日本でそれでもなお住民投票とは極めて重たいもの。安易にやるべきではないのは明白。 てか反対派の大阪都構想時の住民投票はコストかかる議論はどこいった?そう結局みんなご都合主義なんです。 ともあれ住民投票実施はなくなったが、府はIRについて大阪府民に説明責任を十分に果たしてほしい。


49

このまま 進めば、IRの実施に向けて ドブへ金を捨て続けることに成ると思われるますね! その頃には 維新も信用を失なってしまうのでしょうか?いずれにしても、現在の知事や市長はトンズラしているでしょうから、その頃の府知事さん市長さんは 後始末が大変でしょうね?


50

カジノやるにしても、外国の企業がやるってのが引っ掛かる。 7割りは日本人のになるだろうと試算してるらしいけど、日本の金が外国に流れるって勿体なくない? お金払ってでも海外の協力企業を見つけて、数年間ノウハウ取得するとか、なんかしらやってから、日本の企業や、県、国が経営できるようにしないとせっかくの収入が外国に流れるのは何の為のカジノ?って思う。 絶対に治安は悪くなるだろうし、事件も増える、ギャンブル依存も増えるだろうし、収入をカジノに使い老後の蓄えがなくて将来生活保護も増える。買う客が増えるから体を売る女性も増えそう。そして病気をもらったり‥ 大規模だと3000人のディーラーが必要らしいが企業がほとんど海外から人連れてくるだろうし。 メリットよりデメリットの方が上回りそうな気しかしない‥


 


 


51

反対派の署名運動何度か見たけど国内在住者の入場制限とか全く触れずにギャンブル依存症とか声高に叫んでいたんだよね。 そもそも客を取られて困る人達が誰かって事を考えれば反対派の向こうに居る人達の正体が何かってのが透けて見える。


52

IR誘致ってカジノだけじゃないでしょ?万博や観光客誘致のイベント会場になるわけだから今から交通網も整備して実際にできつつある。つまり、コロナ後のインバウンド需要の受皿を作っているわけで、これを進めないとインバウンド需要も受け取れないし、どうする?余程の代替案がないと止められないよね。


53

ここのコメント欄を読めば どれだけおかしな政策なのか、 後々大阪府民を苦しめる政策なのか、 分かります。 署名で20万人分て、もの凄い数ですよ! 無視しますかね? 税金投入します、 コロナ禍でインバウンド期待薄、 USJ以上の来場予測での資金計画、 など、 色々と全体が揺らいでますが、、 来春、統一地方選挙がありますので、 そこで選ばれた議員で、再度議論すべきです! 4年前に選ばれた議員さん、 IRカジノやる前提が違います。


54

日本にカジノができて本当に喜ぶ人は限られてる。普通の国民は今まで日本に無かったのだから今後も無くても平気だと言う人がほとんどだと思う。カジノで潤うとしている一部の人間が躍起になってやろうとしている。一つ言えるのは日本にカジノ文化が無い現在、将来的に落ち着く可能性もあるが立ち上げ当初は必ず治安、カジノの関連する犯罪が騒がしくなるでしょう。


55

過去の官主導の事業はおそらく半分以上が成功していない。 特に娯楽産業の部類は全滅では?失敗しても責任を問われる人がいないから、とりあえず立ち上げがうまくいけば良いという程度の考えでしょう。 首長も役所も自分の任期の後のことまで考えない。 住民投票の結果が予想がつくからあえて実施しないというのが本音でしょう。


56

IR→ギャンブル依存症と言う方がいますが、そもそもギャンブル依存症→IR→ギャンブル依存症な訳でIRが出来て依存症が激増するとは言えないと思います。 あと夢洲も舞洲もIR以外に活用する方法あります?サマソニみたいに単発イベントは有っても持続的な事業を考えたら他に何かありますかね。反対するなら代替案を示して欲しいですね。


57

集められた約20万人の府民の声は議会に届きませんでした。 →その集められた署名の住民投票、何と外国人も参加できることがわかりました。また、大阪に引っ越せばすぐに投票権を得られるという危険な内容。外国人参政権に繋がるような住民投票なんか維新は否決するでしょうね。


58

もともとIR誘致はかなり前から維新が主張していた政策であり、その主張で選挙に選ばれているわけだから、不満が有れば選挙で反映させれば良い。 何でもかんでも気に入らないことを住民投票に頼るのは選挙への冒涜。


59

んんん? 府民の有権者の1/50の署名を集めれば、住民投票の可否を議会で審議される。そこで否決されば行われない…。いやいや、お待ちになって。それって議会の多数派を握っている党が反対すれば、ことごとく拒否できるってこと? 逆にその党が必要と見做せば行うことが出来る… 直接民主主義の一部採用を標榜しているようで、内実はまやかしの制度のような気がするが。議会の堰き止める機能が大きいのだね。 実際は結局のところ選挙で民意を示せと…じゃあ本当はやってほしくないことも、支持する政党の公約に含まれてたら諦めろってことだね。


60

アメリカのMGMと 中国、香港のギャラクシーエンターテインメント それとオリックスがメインですね こんな状態で大丈夫? 何だか利権の香りがプンプンで 利益の大半は、海外企業に持っていかれそう カジノディーラー育成学校も、海外企業だし もっと日本の企業がメインで 海外企業がサポート役ならまだ分かるが 色々と怪しいですね


 


 


61

将来の負の資産になる可能性があると思うけど見直しはしないだろうな。 東京オリンピックは都民に借金が残った。 大阪万博も借金が残りそうだ。 IRによるカジノが日本では難しいみたいに思える。 ラスベガスはカジノだけでなく観光地と巨大なイベント会場として成功している。誰かが巨大な投資をできればいいが、コロナ後見直しが起こっているからかなりの時間がかかると思われる。


62

山口県某町の送金ミスで明らかになったように、カジノもネット。 カジノ以外の施設も円安が続けば儲かるかは不透明。 IR事業者は、展示場など不採算施設を抱えたくないだろう。 アメリカ以外では、全部メタバースなどに置き換えられ、日本での箱ものづくりから撤退する可能性が高いのでは?


63

都構想では1回賛成少数だったにもかかわらず賛成多数になりそうな目算があるからと住民投票を2回も押し通し、ここに来て反対意見が噴出してきたIRに関しては住民投票をやらない。 なかなかのダブルスタンダードです。


64

この件に関してギャンブル依存症がとうのとか騒ぎ立ててる連中はなんなんでしょうね? パチンコ、競馬、競輪、競艇、ネットでの課金ですでに侵されてる状況を変えようとせずIRを目の敵にしてる。 ほぼ高齢者ですがね。 この人たちはさぞ品行方正な生活をしてらっしゃるのでしょうね。 人生の選択においてもギャンブルもしないで安定とか、安全とかを常に選択してきた人たちなのでしょう。 そんな人たちにIRのことを説明したってわかりっこないですよ。


65

住民投票と言っている派は都構想はするくせにと言ってくるが、そもそも根本的に違う。 都構想は大阪市を解体することになるので、市民にとっても影響があるから住民投票が法的にも必要。 IRは国会と同様に議会で議決されている法案であるし、もう国に話が進んでいる話。 住民投票!と言っても法的に拘束力もないし、そんなのがまかり通れば、なんでも住民投票になり村民議会のようになってしまう。 反対したいのであれば、リコールで議会を解散させて、反対派を多数にするしかないのです。 そもそも住民投票の署名って有権者の50分の1。それが反対派が多数と言えるのか。 今回の参議院大阪選挙区でも、IR反対を言っていた立憲、共産、れいわ全員落選してる。 それもまた民意であるだろう。


66

先の知事選においても、府議選においても、この件はすでに公約化されており、各党派の争点の一つであったはずだ。 その中で吉村知事が当選し、議会も今の勢力構成となったのではないか? すでに議会制民主主義としての選挙民の意思表示はなされていると見るべきではないのか。 住民による直接意思表示が必須だ云々というのなら、民主的選挙で選ばれた代表に議会制など要らないということになってしまう。 20万署名が無視されて民意が台無しにされたと宣う人たちは、800万大阪府の代表として選ばれた知事が、また府議会の多数勢力として選挙民に正当に選ばれた党派の議員たちが公約に沿って、粛々と合法的に政策を推進しているのだと言うことの重みを分かっているのか? 果たして民意を蔑ろにしているのは、20万署名を民意と称している人たちなのか、それとも800万府民の民主的選挙で選ばれた大阪府の知事与党なのか、答えは簡単である。


67

負ける人間がいないとカジノ事業は成立しない。事業者目線だとハマって負けるバカは大歓迎なわけで、ギャンブル依存症は上客なわけだ。いや、普通の話しかしていないよ。でもおかしく聞こえるでしょ?そういう事業なんだよ。収益だけ負ける人間がいないといけないのにギャンブル依存症を減らすとか防止するとか、はっきり言って何を言っているのか意味がわからない。カジノ事業を進めるということはそういうことだということを、進めてる政治家はわかってないと思うけどな。綺麗事じゃないんだよな。推し進めるなら悪なる覚悟は必要だよな。


68

五輪で明らかになったように、イベント、万博、そして企業誘致だって政治家の利益誘導や既得権益、癒着や収賄が絡むのは、残念だが日本の歴史でもあり。 そして企画はこぢんまり、結果は大物、巨額借金が相場。 得するのは政治家、苦しむのは市民。


69

住民投票を求める声も それを否決するのも 「民意」だと思いますよ。 それは違う! と言われるかもしれませんが、 それを否定すると 住民投票も議会選挙も否定することになります。 賛成派も反対派もいて ものごとは進むのです。


70

積極的に住民投票を行えば地域の暮らしは自ずと良くなる。それだけ政治に関心あれば暮らしは変わっていく。 維新は初心忘れ権力に固執し始めた。 府民の暮らしを良くするために改革を行う。そのためには府民が政治に関心持つことが必要。住民投票を実施しないってことは維新は上から目線で押し付ける感じを府民に与えたことになりこれで維新はもう全国規模の政党になり得なくなるだろう。 ターニングポイントになったと思う。 大きな事業を実施するにあたり府民から住民投票を望まれたのなら昔の維新なら住民投票は実施した。 維新は変わり既存の政党とおんなじ。


 


 


71

都構想は住民投票、IRは住民投票せず。維新の都合のいいように動くね。いくら市議会が市民の代表とは言え、住民投票に関しては、一定数の希望者がいれば行うべきなんじゃないのかな? あと、大阪市民はもう維新には氷を入れない方がいいと思うよ。外から見てて。


72

民意って話が出ているが何が良くて何が悪いのか知ってる人どれくらいいるんでしょうね。むしろそれ分からず進めるのは利権絡んでるって誤解されてもおかしくないんですが。逮捕者出たら維新終わるよホント。それくらい覚悟でやるなら大阪が選んだ議員なんだし付き合うしかない。


73

IR反対派の意見を聞くと、カジノを地方競馬の場外馬券売り場のように論じている。こんな貧困な発想の連中に府政は任せられません。 自分は規模は小さくなれど大阪にラスベガスのような最先端のエンターテイメントがやってくると考えたら楽しみで仕方がないんですけどね。 維新には是非パチンコ利権と戦って勝利してほしい。


74

皆さんの意見を見てたのですが、IRの問題で1番儲かるのは誰かが抜けてます。 身を切る改革なんてほざいて、コロナ渦で全国ワースト1の死亡率、府民の命なんて守ることはないのがよく分かりました。それでも大阪が維新圧勝になるのが理解できない。 1番利権をもらうのは大阪市長を退任する人ではないのでしょうか。


75

誰も求めていない都構想は二度も住民投票をやる。 みんなが嫌っているカジノでは住民投票をやらない。 カジノができれば住之江競艇のメンテナンスを一括請負している松井一郎株式会社がMGM=オリックスカジノのメンテを一括請負する。 松井代表は将来の社業繁忙のため、代表を退いて、社業に専念する。 市民や府民はどこにもいない。 これが、大阪維新。コロナだけじゃないぞ。


76

なぜ府民の投票はしないか? →反対が多いとIR誘致に支障をきたすから。また、反応が多いのを見越しているから。 要するに、政治家なんてそんなもの 期待する方が損をします


77

ある意味、「IR誘致」と「大阪万博」はセット物。 これを分けて「IR誘致」だけを問題にすること自体、センスがない。 「IR誘致」以前の問題として、コロナ禍の中で「大阪万博」どうするのって話があがってくるべきなんだけどね。きっと国は「大阪が主体」ってことで逃げるのは間違いないし。


78

これが投資ですね。 お金の使い道もわからず貯金してるだけ、身近な娯楽に消費するだけより、ずっと刺激的でワクワクする話だと思います。 こういう投資ができるかできないかが、経済発展するかどうかの鍵でしょう。 失敗したら発展どころじゃない? そうかもしれません。しかしそれをしないとただゆっくり落ちていくだけ。誰かが浮上させてくれる、なんて神頼みしてるキャラクター。漫画やドラマによくでてきますね。あなたですよ。


79

なんで選挙で決まったことをピンポイントで持ち出してあーだこーだ言うかな。無駄な時間と無駄な費用を掛けるなよ。反対のための反対なんかに対抗してる暇なんかないがな。反対派なんか何言うても揚げ足取りに始終するだけで、全く建設的な議論ができない。そもそも、議論なんぞ、お互いが合意形成を目的にしないと成り立たないのに、反対派の議論はいかに潰すかしか考えてないじゃん。


80

来年の統一地方選挙で、立憲民主の候補を当選させればいいよ。横浜での実績もある。 これでもまた維新を与党で知事と市長も維新にするようなら、住民投票要らないことの追認だな。


 


 


81

議会での否決も一つの手続き。反対派も従うしかない。 ただ、維新の身を切り改革を評価して投票された有権者の中には、カジノに賛同しない方もおられる。 全て白紙委任されたわけじゃないことは肝に銘じてほしい。 いずれ、分かる日が来るだろうが。


82

改革だ、既得権益が、民間感覚が、と言っていたが全ては万博とカジノの為だったのでしょう。既得権益を批判しながら結局新たな既得権益を得ようとしたに過ぎない。


83

条例の審議まで至ったとのことで、民意は届いたということではないでしょうか? 議会の投票を変えられないから届かなかったというのは恣意的で、そこは選挙を通じた民意に基づく議会の判断を尊重すべきだと思います。


84

維新のおごり。 おごれる者は久しからず。 あとの世代の為に、住民投票で過半数を獲得して、堂々とIRを実現させろ! 万が一、事業者が撤退などしたらりんくうタウン以上の負の遺産を残して、それこそ大阪経済は立ち直れないほどの打撃を受けるぞ!


85

府民もやっと維新公明の親中リベラル勢力による大阪乗っ取り構想に気付いたのか。IRは利権システム構築の1つ。これだけ反対署名があるなら大規模デモでもしてみたら変わるかも。


86

是々非々で考え、やろうとすること全てを否定はしたくない。 しかし、コロナ禍によってIRの失敗リスクが高まったのも事実! 多くの税金を使う住民投票は不要! 外部環境の変化より、チャレンジして良いものかを考慮して欲しい!


87

維新に支配されている大阪の将来が心配である。維新の肝いり都構想の住民投票は二度も実施しているのに、住民の大多数が反対しているカジノ誘致の住民投票はやらないとはーー コロナ対応でも吉村知事の目立ちたがり屋無策で、沖縄県につぐ感染状況です。維新は自民党の補填政党なので、かつて安部管の時に、カジノは必ず大阪に誘致すると言う約束があるのでしょうね。


88

そもそも夢洲は地盤が悪く、今からでも、しょっちゅう何百億かけて埋め立てしないといかん。儲ける目的なのに、いつ元が取れるのか外国資本のIR業者が金を出さないといかんのに、出さない。しかも、その業者は、いつでも手を引ける。こちらは、地盤の整備が出来ていなかったら、罰金を払わされるらしい。こんな不利な条件ならやったらいかん。誰か得する者がいるのかなぁ。維新は数に任せて、民意を無視するのか。府民、市民の金を無駄にしないでもらいたい。


89

どれくらい儲かるのかと、外国人だけ免税とか逆優遇は無しでって話なら、財源としてアリかなとは思う。 まあ、収支の見える化は必須だろうね。今の与党とは違うって所は示してもらいたい。


90

日本のカジノは大阪と長崎だけ 長崎はアクセスに難点があるため 大阪が日本のカジノ需要のほぼ全てを独占すると考えてよい カジノフロア面積はIR施設全体の3%までと制限されているから、内外のカジノ客が集中した場合(一つしかないから当然そうなる)収容しきれないため、ミニマムベット(最小賭け金)がマカオ以上に高くなるのは必定 つまり庶民はカジノをやりたくてもやれないという事態になる可能性が高い マカオは平場の有人テーブルでさえ、ミニマムは5千円ぐらいに上がっているという 大阪のカジノが混雑した場合、カジノフロアはハイローラーと呼ばれる大口客専用になる可能性がある シンガポールのような小国でさえ大型カジノが近くに2箇所あり賑わっている 人口が6倍で関西中京関東の3大人口圏から、たった一つのカジノに集中するのだから後は推して知るべし ご心配は無用。庶民はカジノに行けない。依存症対策はパチンコに専念せよ


 


 


91

そりゃそうでしょう! 府民の代表によって民主的手続きによって議会で否決された訳ですから、何故住民投票の必要があるのでしょうか? もし、住民投票を実施するなら、その根拠は?さらにその費用は誰が負担するのでしょう?また税金ですか?大阪府民の大半は住民投票には、騙されません。何の為の府議会なのか、私達は選挙という方法で代表によってを送っているのです。


92

自分達の利権の為なら一度否定された都構想の住民投票だって蒸し返すし、IR誘致を否定しかねない住民投票はやらせない。欲望に正直だってところが関西人(特に大阪人)からシンパシーを持たれるんだろうな。


93

身を切る改革は府民の身を切る改革で自分らは身を肥やす事だったし松井市長なんかは万博やIRには税金をビタ一文使わないと言ってたのでもう辞めるから関係ないなんて言えないと思う。 二回住民投票をしたのでお金がないのも事実だし本当にやるなら参議院選挙の投票日に出来たはずで例え負けても二回目の都構想の住民投票で敗北しても府市条例制定とか姑息な手段を使うので人口流出が止まらなくなったらチャイナタウンを作って維新元なる通貨を作って決済はペイペイでやると思う。元々竹中平蔵党と呼ばれていたのでパソナ会長を辞任したので昔からアリババとの関係も深いのでそちらにシフトして誘致すると思う。


94

都構想とは根本的に住民投票の意味や必要性が違うのにそのへんを理解していないのかわかってて陥れる意味で言ってんのか知らん少数の反対派(この反対派の意味はIR反対ではなく維新政治の反対派、旧府市政権で既得権益を受けていた側の人々で府市民に害をもたらしていた人)が湧いている印象。 まだ10年前の彼らの春が忘れられずにささやかな抵抗をしていますね。 嘘八百で否決させた都構想の再来を夢見て住民投票で勝負したいのでしょうが、この件についてはすでに審判が選挙でついています。 嫌なら頑張って大阪自由立憲共産党で府知事市長を出せばいい。 ちなみに立憲共産党はIR反対の立場だけど大阪自民は維新憎しの反対で自分らはパチンコ議連の議員を除けば明確に反対じゃないから維新と立ち位置はそう変わらないですよ。


95

世界中のギャンブル好き大金持ちが大阪に来て、じゃんじゃんお金を落としてくれて、税収が伸びれば万々歳。 一方、将来、集客が伸び悩み、事業者が撤退した場合にどうするのか? 誰も責任取れませんわね? 維新、公明の議員さんたちは経営者ではないから、責任の取りようがない。 カジノがこけた時の対策は示してもらいたい。 また、ギャンブル依存を助長するのではないかという意見については、まず、足元のパチンコ屋をどうにかしましょう。 カジノは、地元の人間が、ちょこちょこ行けないような仕組みを導入すればよい。マイナンバー使って入場規制するとか、どうにでもできそう。


96

住民投票なんかしたくないからなんでしょうね。結果に縛られないとはいえ、反対が過半数しめて、それでも無視したら、与党の支持率に影響する。 でもIRは悪くないと思うが、むしろネットカジノがこれだけはやれば、ギャンブルへのアレルギーも下がってきた。ネットカジノは楽しいし、IRも導入するならいまがいい。


97

住民投票の実施については議会で決めるのは仕方ないにしろ、議決した後の維新の府議、永井公大氏らの不遜な態度が目に余る。民主主義における多数決の原理も分からない人を議員に選ぶ府民も次回は投票先を検討してほしい。


98

昨日の陳述人の意見を聞く限り、住民投票を求めるものではなくIR反対運動ですね。 この辺りの現実をメディアはちゃんと伝えないといけませんね。 加えてIR推進側から「反対意見にも耳を傾けながら進めていく」 という答えを公式に引き出したのですから、府民の声は届いています。


99

市民の反対も多いÌRの誘を何度も条例を出そうとするのか? 維新が得をするのか? それとも吉村さん、松井さんが得をするのか? そうでないなら民意は反対だから、辞めればよいではないか? 色々言うが結局博打であり良いことはない。


100

要するに、大阪が、ラスベガスやドバイやシンガポールになれるのか? ということだ。 模倣をしてもだめだ。 新しい何かがなくては。 この、新しいなにか、は、私のような凡人には考えがたい。では、凡人ではない人たちが何かを産み出してくれることに、期待しよう。 住民投票なんて、凡人による凡人のための多数決だから、そんなの、やらなくていいけど、凡人でない人をつれてきて才能を発揮させるのは簡単ではないし、失敗するくらいなら凡人の多数決よほうがマシ、とのべさせてもらう。