最新 リアルタイム ヤフーニュース速報 ライブドア ニュース グーグル 芸能ニュースまとめ 事件 交通事故 火事 野球 競馬 サッカー ニュース2ちゃんねる 5ch 動画

乳児転落死、適切に情報共有されず 大阪市の検証部会が報告書

 

大阪市平野区の市営住宅で令和2年1月、当時生後7カ月の女児を母親が転落死させた事件をめぐり、市が設置した有識者による検証部会は1日、再発防止に向けた提言をまとめた報告書を公表した。区の子育て支援室や市の児童相談所などの関係機関と情報が適切に共有できておらず、「必要な支援が行き届いていなかった」と結論付けた。


ニュース速報

 

 イイネ

1

申し訳ないけど行政、児相の問題ではなく夫婦、家族の問題だと思うよ。


2

乳児院に預ける親の中で『軽度の、発達障害、精神遅滞、知的障害などを持っている事が多く、異性依存体質で親の親も似たような境遇が多い』のは事実です。『子供を作れるが育てられない大人』がいる事を先ず認識した方が良いです。家庭が営めない『限界家庭』が存在していくら支援をした所で子供には届かない事、『国が国が…』と言うけれど日本はもうそんなに豊かではありません。基本的な義務教育を学力の他に(社会生活の常識)の部分も手厚くして欲しいとは思いますが。


3

確かに要保護児童対策協議会に挙げられて、適切に区や児童相談所と連携がとれて、必要な支援が受けれていたら幾分かは母親の負担は軽くなったかもしれないけど、果たしてそれで今回の転落死は防げただろうか?そもそも知的障害がある母親が複数の子供を児相に頼りながらでしか育てる事ができなかった事にそもそもの問題があると思う。母親の精神的な脆さや子育てに必要なスキルを身につける実力があったのか…それを理解できる人間家族や配偶者はいたのか?そこに問題が隠されているのでは?子育てできずにポンポン子供を作る人いるけど、旦那はちゃんと避妊に協力的だったのか?DVはなかったのか?そこをもっと詳しく掘り下げないと解決しないと思う。


4

この問題は行政、児相の問題では無く、夫婦の問題であり、 夫婦間で話し合い、解決するべきものでは無いだろうか? 行政がそこまで入り込んでも良いのか疑問だが。


5

行政がもっと介入すべきとの事だが、行政の効率化、スリム化を重視する維新の会の下ではなかなか厳しいのでは。人員は増やさず、児童相談所を一方的に悪者扱いするのはどうかと思う。


6

この手のケースは、たいてい最後に責任の所在を行政に落とし込んで一件落着にしてる気がする。法に基づき、困った人にできる限りの支援をするのが行政と思うが、1から10まで全部行政に介入しろと言いたいのだろうか。いつからそんな社会主義国家みたいな政治システムになったんだ?


7

・母親は知的障害があるなかで複数の子供の子育て ・各家庭の事情を考慮 ・計画的な支援 これ行政が把握しなきゃならんこと?なんか不思議なお話


8

なんでもかんでも行政のせいにしないでほしい!!育てられないなら妊娠を継続しない選択もあるのに、出産することを選んだのはあなた達!!動物じゃないんだから、自分達の育児能力、経済力、回りのサポート力を考えれはず!!


9

優生保護法なんかは問題だと思いますが、こういったケースを見ると、色々考えさせられます。 日本では養子制度なんかもなかなか根付いていないし、難しいですね。


10

母親の知的障害がどの程度か分からないが、そもそも大人数の子供を育てることが可能だったのか良く考えるべきではなかったのか? 行政と児相の問題だけどはないと思うのだが…


 


 

TESTING130


11

今まさにボーダーラインの患者さんを見てますが 何かないと動けないのが行政、警察だと思い知りました。 一昔前の世話焼きのご近所さんは 迷惑になるかもしれないけど助けになっていたんだと思います。。。 線引きがとても繊細で難しい。 どうしたら良いのでしょうかね。


12

確かに国や自治体の的確な支援は必要なんだけど、全て丸投げされてもなぁ〜児童相談所とかも大変やなぁ。


13

行政に責任を負わせるなら、それに見合う権限や報酬を与えるべきだと思う。 そうしないと優秀な人材は来ない。


14

本来なら、地域ぐるみで世話をすべき問題ではなかったか。公助よりも共助が重要。 田舎では、近所同士で助け合いながら生きている。 都市部は人口が多いのだから、田舎よりも助け合いはし易いはずだ。 行政では、瞬間的な対応は無理。どうしても対応に時間がかかってしまう。なんでも行政にしわ寄せをもってゆくのは、筋高いの印象が否めない。


15

いつも思うけど、なんで行政が一番悪いことになってるの? 一番悪いのは本人。 次は隣近所だよ。 毎日暮らしてて隣が誰かもわからないのになんで行政がわかるのさ… 子どもは親と地域で守るものでしょ…。いつから何でもかんでも行政の責任にするようになったんだ? 責任転嫁も甚しい。 行政がそれなりの根拠をもって子どもを保護できるならいいが、根拠があっても親が訴えて行政が負けるとかある以上簡単に保護もできない。ソフトが整備されていない状態で批判するのは支離滅裂の極み。


16

知的障害のある母親が複数人の子育てやってる状況は、母親自身DVや性被害にあってるのではないのでしょうか。 そうであれば、児相だけでは解決できない問題だと思います。


17

知的障害があったとて、人により子どもは作れるし産むこともできる。 行政がその段階で介入することはまず難しい。じゃあ産んだ後にどうするのか…どこまで踏み込んでサポートすべきか。 難しい問題だと思う。


18

育てられないのに子供を作り過ぎたことが原因だろうし、行政が悪いわけじゃないでしょ。 家庭環境に合わせて子供の人数を制限みたいなことをやったら、差別だのなんだのすぐクレームしてくる連中がいるから行政も手は出せません。 本人たちの自己責任だよ。


19

少なくとも前文に、まず配偶者が第一次的に責任がある訳だが、とか書かないと、本日以降、日本中で児相に配転って言われて世を儚む人が出るんじゃないか?


20

そもそも親の責任。 評価シートが作成されていたら、この母親は乳児を転落させなかった保証があるのか。 最初から、行政の責任にするのは全く違う。


 


 


21

困ったら、児相に相談。ここまでは思いついたのか、教えられたのか実行できた。でも、児相で何に困って、どうしてほしいのか彼女は伝えることはできたのだろうか。どの程度かわからないが、彼女には障害があった。「判断し、説明し、希望を言う」それはかなりの知的能力を要することだけれど、彼女はできたのだろうか。 育てられないなら、産むな。障害があるなら産むな。真実かもしれない。 でもそう判断できる力があるなら、産まなかっただろうし、殺す前になにか方法を講じただろう。 能力以上のことをするなと言われても、自分の能力の限界が理解できるなら、こうはならない。 行政のせいというな。児相に押し付けるなというけれど、人を守るのが行政、子どもを守るのが児相なのだ。 できないことをして追い詰められている彼女は児相に相談することはできた。児相でできることはなくても、彼女を支える場所へつなぐ術はなかったのかと悔しく思う。


22

児相の判断で親から子供を引き離す事に協力するのかな? そしてその子供は検証部会で責任を持って育てるってとこまで検証してますよね。


23

世論は無責任だ。行政を責めることで責任の所在を明確にして終わらせるのが、最近の流れ。そもそも行政が素早く動けないのはなぜなのか、ここを根本的に解決しない限り、同じことは日本全国で繰り返される。 行政に強制力を持たせ、立入調査や強制保護を可能にするしか解決する方法は無いと思う。


24

多産DVか配偶者にも同じような障害があるとしたら、行政の力が必要な事案だったかもしれない


25

警察みたいに児童相談所にも強制権を持たせないと、現状では対応は厳しいのでは?


26

「支援する側が(家庭に)踏み込んだ対応をする必要がある事案だった。各家庭の事情を考慮し、計画的な支援ができる体制が必要」 いつも思うが、こういう後付けの結論は無意味。 家庭の事情はそれぞれ異なるし複数の案件を持つ関係者がその時に踏み込んだ対応が必要かどうかなんか判断出来ない。 何もかも行政の責任にするのはお門違いだと思う。


27

ずいぶん無茶な報告書だね。行政を何だと思ってるんだ。積極的に助けを求めてこない限り情報共有なんてできないよ。捜査機関や、探偵じゃないんだから。正直この報告書は、行政なら文句を言わないからって、スケープゴートにしてるだけじゃないか?


28

行政のせいにされても…な事案じゃないかと。 知的障害、貧窮、多産って夫婦に問題ありありでしょ。自分の稼ぎくらい一番自分がわかるだろ。 旦那も障害あるの?ないなら避妊し、たくさん働いてください。子供も作るだけ作って養育出来ませんって…行政の責任なんてどこにあるんだぁ… 親が子供を保護施設に入れたいって申し入れしてての対応してくれないって事ならまた違うのかもなのかな?


29

児相は大変だな。引き離したら叩かれて、事故があれば叩かれて。 もっと予算と人員つけてあげたい。そのために消費税上げよう!


30

何か有ると行政や他人に責任転嫁。とても違和感を感じる。


 


 


31

行政の前に夫(父親)は咎められないの?


32

知的障害があって複数の子供がいるのであれば、それはまず母親以外のご家族がなんらかのフォロー体制を整えるべきではないのか?と思うけど。 知的障害のレベルがわからないのであれだけど、そもそも子育てをしていける状況だったんだろうか?


33

具体的にどうすればいいのか示してほしい。 それを実現するにはどんな体制が必要なのか示してほしい。 100%の正解なんて誰もわからないから。 結果から指摘するのは誰でもできる。 そもそも父親は何してんの?


34

色んな問題あるが もう1階に住むしかないかも


35

だからさ、こういう事があるから優生保護法があったんだよな。 なんでも行政のせいにせず避妊しろよ。


36

>母親は知的障害があるなかで >複数の子供の子育てに追われ精神的に疲弊。 昔だったら手術をと言われたでしょうね。


37

何か問題があった時だけ反省しているようなコメントを出すが、実態は何も変わらないんだよ。公的な機関なのだから、そこで問題が起きていなくてもニュースや情報は共有できているはずですから、同じような案件では担当者も含めて責任を取らせる仕組みにしないとなにも変わらないよ。


38

児相より、まず先に夫は何してたのかな。 夫婦揃って知的障害だったのかな。


39

行政に問題があるとすれば、法律で資産のある親から強制的に所得の%で、養育費を自動口座引き落とし可能とする法律を立法しないこと。 今の養育費だと強制執行を行うためには手続きも複雑で、 手続きが完了しても許可が出ない事も多いからね。 子供の養育なんて御役所が出来る訳が無いし、親権は親にあるし、 子供の方が嫌がって逃げ出すよ。


40

行政が家庭に踏み込むのはなかなか大変ですよね。当然労力だってかかるし、踏み込まれたくない人だっているだろうし。この提言の通りにやろうとすると職員を増やす以外に策はないでしょうけど、果たしてそういう事ができるのかどうか。


 


 


41

行政ってさ事が起こってからだよね動くの。 しかも申請しないと何もしない。 行政しかこういう問題は解決できない。 マンパワーが足りないなら増やすべき。 改善が何もなされない。


42

行政のせいにするのは簡単ですが、まったく関係ないと思いますが。 健常者でも4人も子供いたらパンクする時があるでしょう。ましてや障害があって、一生懸命子育てしてたんでしょうに。 夫と義親は何をしてたんですか。


43

解らないのですが、知的障害で育児が出来るのでしょうか?しかも、複数?何人産んだの?主人は健常者?出来た子供は?しかし、こんな事まで、人・行政のせいにする…。どれだけ障害者は優遇されるのだろう。


44

有識者っていいね、起きたこと後から検証して言うだけだもの。


45

知的障害のある母親が4人の子供。父親は働き収入を得ているのか?何でも行政が支援するのはどうかと思うが?妊娠や出産のコントロールは誰がするのか?全て税金だと考えると、不妊症の治療などに、もっと力を尽くすこともありそうです。とにかく行政を責めてもどうしようもないのに、学者さんは何言ってるのか。


46

とりあえず行政のせいになるがまず夫婦間の問題じゃないの


47

この人たちは1980年代にイギリスで起きた「ベイビーP事件」を知っているのでしょうか。同じ様なことでソーシャルワーカーが批判の的にされ、締付けが厳しくなった結果、大量辞職。社会がまわらなくなった事件です。みんな一生懸命にやっているのですよ!そんな人たちを批判するのは間違っています!


48

子供を持つべき出ない人がいる。そのうえで持ってしまう不届き者がいるから、自治体が介入すべきっていう大前提な論理を意図的に隠した提言よね。 本当は強制不妊手術もありだ!っていう考えにつながる提言。 でも、きっと、それは違うというんだろうな。実際のところ、どうしろってんだよ?産んだらあとは児相の前に放置するのも、保護責任者遺棄罪になるけど、この罪も廃止すべきかね?


49

この方のご家族は? 知的障害あるなら、気をつけておく事が大切だと思うのだけど。 また、配偶者?パートナーは? 基本一人じゃ子供は出来ないんだけど。 その人の家族は? 周囲の大人はどうしてたの?


50

誰かがその親子に張り付いているぐらいじゃないと防げないような気がする。 子供が自分の身を自分で守れるまで、別の所で育てるか。 地域で子育て支援といっても、子供が大きくなっても、お互い助け合う関係にはなりそうにないので難しいような。


 


 


51

そりゃ学者先生さんは簡単に保護すべきだったと言えるだろうね 現場の限られた人員や予算の中で働いてから言ってもらいたいものだ


52

正直、何でも行政の責任にするのは問題だと思う。


53

今の時代では許されませんが、昔の優生保護法だとこういうお母さんは『不幸な子どもを減らすため』不妊手術を受けさせられてました。


54

夫婦間の問題でしょう。育てる事が出来ると判断をしたから産んだわけですよね。責任転嫁に思えますし育児への考え方に無責任ではないかと思う。


55

行政は現状の法がどうとか言って、結局は他人事だから深くまで踏み込めない。 こういうときこそ政府主導で法改正すべきである。


56

解決策は、公営住宅を無くせばいい。 わざわざ税金投入して、他人の住宅を用意して何かあればマスコミに楽しそうに騒がれ。 その対応にまた税金投入。 民間アパートが余っているのだから、不要。 集まる連中がどんな奴らか、近くに住んでいれば分かるでしょう。


57

どういう夫婦でどんな家族だったんだろうか。 母親が知的障害で、子供を引き取る?話の時、家族が難色を示したとか。 父親も知的障害?同居の他の家族は? もし健常者がいなければ、まともな判断が出来なかったのでは。


58

母親は熊本の赤ちゃんポストや内密出産に賛同してる人なんでしょうね。「不要な赤ちゃんは捨てれば良い」と言わんばかりだから、まあ、文字通りやればこの通り。


59

こういう団体は頼むと出てくるの?なんか急に出てきていろいろ言ってるけど。


60

乳児転落死、適切に情報共有されず 産めや、増やせやも良いが・・・ 現実と言うものを見定めないとね。 現実は子育てなど何もできないという事を。 心中、殺人、虐待死・・・ 根本が間違っているという事。


 


 


61

公務員を目の敵にする維新派の弊害だろ。


62

一晩どこか行ってて戻ってきたら後日妊娠発覚と言う話は有名。  昭和の頃はそういう子は警戒してました。今は人権とか騒がれるから表だっては言わないけれど。


63

児相って間にはいるだけでしょ。 受け皿なけりゃ、ほとんどなにもできない児相。児相が悪いというより、システム的に整っていないのでは??


64

問題は誰が悪いかではなく、どうやったら子供を救えたかだと思います。 責任追求よりも今後の改善が重要です。 母親が死刑になっても子供は生き返らないですよ。


65

子育てアドバイザーなんて肩書のオーサーが現場を非難する。浅すぎないか。予算、人員、運営状況、多発しているように限界を超えている。子育ての専門なら、何度か児相に取材すべき。一人につき抱えている量が過剰で、いかに困難で精神が圧迫されているか。


66

たまたま児相や福祉担当になって二年で転籍、馬鹿からクレームくるはマスコミは寄ってたかって叩くわ。一番悪いのが誰なのかわかっているくせに、そこをいじると面倒なもんだから、みんなすぐペコペコ謝るとこに攻撃するんだよ。腐ればかりだ。


67

批判覚悟で書き込みます。 困窮者支援をしていました。 行政の非常勤だと、正規職員の指示のもとでしか動けず、勤務時間外に事が起こっても誰も対応しません。日給月給制でGWなど祝日続くと額面13万、手取り9万…。 行政の丸投げ(委託というきれいな言葉もあるが)は、経営者が上前をはねて、激安給与(ボーナス退職金なし、時には自腹)で24時間対応させられました。 性格的にお節介な私は色々気になり、着の身着のまま子どもと逃げて来た女性には、日常生活で着る服と自立のため面接行くときの服をお古ですがもらってもらいました(本来は違法) 就職決まってさあ就職と思ったら、お相手不明のお子さんを妊娠… 避妊の指導なんかしたら人権派から猛抗議受けるし…力尽きました


68

行政が母親の心理まで読め。と?


69

>支援する側が(家庭に)踏み込んだ対応をする必要がある事案だった。 より一層の親権の制限が必要だが、それを社会が認めるのだろうか。今のままだと、知的障害がある親が子供を育ててはいけないのかと言う議論に必ずなる。


70

出産~子育てが自力で出来ない人が出産… しかも複数子育てってちょっと考えれば厳しい環境である事が分かる。 父親は何処? 母親に知的障害があって子供の父親はどうした? 子育てって夫婦で行うもの。 子供が犠牲となる事件を見ていると、それが出来ていない。 行政が手を差し伸べて救える命はあるかも知れないけれども この家庭環境を知ると子供が成長するまで親が過不足なく子育てするには厳しいと感じた。


 


 


71

子どもを作れるけど、育てられない人が増えている。そして、支援も行き届かない。 子供は親を選べないのに。。


72

子どもを育てることができないのに、子だくさんで児童相談所や児童福祉施設に関わってもらわなければならない親も沢山いる。発達障害や知的障害があったりして理解できないのだ。


73

役所や警察は、具体的にどうやって虐待や殺人を未然に防ぐ活動をしているのですか? どれだけの心や体の傷を・命が救われましたか? 権限も無さすぎる。 フリぼっかり。


74

優生保護法はこういった事件を防ぐためにあったんじゃないの? 何でもかんでも綺麗事で「産む権利」とか言ってる人は、この事件に対してどう思ってるんだろ?全部児相のせいだとでもいうのか?


75

子どもを育てる能力や財力が無い人でも子どもを産めてしまう。 育てられないようであれば、親族か行政の助けを手配するようなシステムにしてください。


76

最近は相談件数が多すぎて 児相も機能不全に近い。 「他のご家庭の方が大変なんだ。  お宅はまだ頑張れる」 相談者にそんなニュアンスの言葉が返ってくることもある。 児相や家庭支援センターだけでは もう、まわらない。 もっと、広い視野で支援の方法を考えないとダメだと思う。


77

検証部会さん、行政の介入、児相との連携不足とか言って、責任押し付けておしまいはやめましょう。難しい案件が多いのに、慢性的な人不足、介入したくても権限ないでは何にもできないよね。


78

知的障害があるのにどうして子どもを何人も産むんだろうか…? 誰か止める人がいてもいいだろうに。 そもそも、生後7ヶ月なら父親は何をしていたのか? 話はずれるが、高祖さんが「情報共有があり、適切な支援があれば、母親は加害者にならなかったかもしれない。」と述べているが、子どもは亡くならなかったかも…なら分かるが、加害者に…は違和感がある。


79

論点が少しズレるが、知的障害のある女性が、意に反して何度も妊娠出産することも問題では? いわゆる旧優生保護法はやっぱり必要なのかも。


80

そんな単純なことで鼻無いのでは? 様々な、『自由を尊重すべき』の声に配慮すると、行政の介入は『やっちゃいけない事』になってしまう。このジレンマに現場は悩まされてるんじゃないのか?学者ふぜいに何が分かると反発されていないか? 現時点、児相問題にせよ、生活保護にせよ、ケースバイケースだよねという一言で、問題先送りにしがちな世の中になってしまっている事に対して、警鐘を鳴らしめている今回の事件ではないかなと思う。


 


 


81

この案件はさぁ、誰がかわいそうなのかを議論するだけなんでしょ? いらないよねぇ?こういう組織? 必要なの?頭の悪い私には、よくわからん。だって、見守ることだけでしょ?要相談があっていっても、聞くだけでしょ? 警察だって、事故がおきてから動く。 事故をおこさないように相談しにいっているにも関わらずだよ。 何がしたいの?


82

そんな母親と接することがある仕事してるけど、山ほどいるよ。 そーゆー母親山ほどいるよ。 その中で事件にまで至る10,000家庭に1家庭くらいの確率のために、9,999人に制限をかけれる? 行政に責任押しつけて綺麗事言うのはいいけどね。小さい市町村でも、何百人もいるそんな全家庭に制限かけて、文句言われて、その分の費用を税金としてみんなから取ればいいの? それで満足? あなたがこの立場ならそれだけできる? 責任責任言うけど、これはめちゃくちゃ難しい問題だと思うよ。 今から日本の自殺者をゼロにする方法を提案できるなら、この問題も解決できると思うよ。できる?


83

知的障害と一言に言っても様々なことはわかっていますが、こういう事案を見ると、親の判断で強制的な不妊手術も必要なのではないかと思ってしまいます。 旧優生保護法が問題になりましたが、この事件のような状況にならないためには周りの親族の多大な努力と協力が必要なケースも多いのではないかと思います。 知的障害で育てる能力がないことも、病気や不妊で子供を断念するしかないこと同じなのではないでしょうか。


84

いろんなひとがいてる。みんな必死だったと思う。環境など何かが違えば結果違ったかも。 誰もがなり得る結果。何が悪いとか言うのは簡単やけど、陥らないようにするのが難しい現実。誰もが幸せを感じれたらいーよね 悲しい出来事がなければいーなとおもうばかり。


85

この様な問題→二言目には・・・って感じます 行政が!って直ぐに騒ぎ、捲し立てる 人達の属性を先ずは知りたい。。。


86

これは政治の責任ある程度の収入があって余暇があれば。 子供は逃げ出せないし無理だよ。 毎日電車とまったり子供が犠牲になったりもううんざりだよ。


87

そもそも行政は助ける気なんてない。 諦める以外に道はない。こうなることを行政は望んでるんだよ。


88

だから児相なんてダメだって、児相の職員なんて役人の落ちこぼれがなるんだから。体制とか情報共有の問題じゃなくて気質の問題。どうせ面倒だから母親からの相談を断っただけだよね? 俺は知ってるよ虐待児を保護しても右も左もわからん子供に「もう大丈夫だよね!」「まさか帰りたくないなんて言わないよね!」って言って無理から帰して死ぬ始末。そして安倍の国葬より児相職員に払われてる税金の方がはるかに多い始末。でもメディアはモリカケサクラの方が問題だと思ってる始末


89

でたよ! また児童相談所とか役所とか何もできてない。 とくに児童相談所は偉そうにしてるくせにかなり矛盾してることがおおい。 聞いて呆れる。 そんなんだから不当な拉致監禁が増える。 仕事の量も多くなる。 そう!自分達で仕事を増やしているのですからね。 こんなだらしない行政はいらないし税金の無駄です。 あとは不当な拉致監禁は立派な犯罪ですからね!


90

どうしてこうも国、地方自治体、児相、警察、病院、保育所等々の連携が出来ないのかな?少子高齢化の現代でいつまで小さな命を防げない国、日本。高齢者も障がい者も子供も皆同じ大切な命。


 


 


91

タイトルに「行政の対応に不備指摘」とあるが、記事内容はちょっとニュアンスが違うんじゃないか?


92

全ての事案を虐待と結びつけて自ら業務を逼迫させている児童相談所に落ち度がある事は明白。そんな行政を見抜けないなんて。。


93

問題の根本はどこにやら


94

大阪は地場文化強めだけど情には厚いイメージだったけど行政には暑苦しいくらいの人間いないのかな?東京みたいになっちゃったのかな?


95

後からなら、何とでも言えますね。


96

新たな庁。子供庁に予算を増やせば良い


97

汗水流して働いて、税金納めて。 自分が追い込まれた時に、本来受けれるハズの支援や補助を受けるべき人が受けられない。 議員や恩恵を受ける企業はコロナでもオリンピックでも、バラ撒いた税金で支援や補助を利用しまくって、不正しまくって。 私は悲観するより呆れて、自分で働くしかない訳ですが、人として悲観して諦めるしかない人達の気持ちは理解出来る人でいたい。


98

知的障害者だったんですね。健常者でも乳児期の育児はきついですから。行政もそうですけど、もっと身近な人でサポートできる人がいれば悲しいことにならなかったかもしれないですね。


99

知的障害者で複数の子育て出来ますか?児相はどこまで確認してたのかな?AVも虐待も調べてなかったのかな?未成年は保護法が成り立ちますが、児童に発言する能力は有りませんよね。都心程、隣近所には関心はなく関わりを持ちたくない方も有ると思います。児相が何処まで動いてくれるのかが問題ではないのかな?義務教育と言ってる日本で、学校に行ってない児童も行けない児童も居ますよね。「子供を作れるが育てられない大人」の言葉が有りましたが、避妊をされるべきでしょうし教えるべきでしょう?


100

謝れば済む問題じゃないと思う。申し訳ないが、このような民間じゃない仕事してる人って、とりあえず仕事してると言うか親身になって対応してくれるイメージが全くなくて何か問題が発生したらとりあえず謝れば終わりと思ってそう。同じような問題、今までもあったはずなのに改善されてなくてまた同じ問題が起きたら、またとりあえず謝る、の繰り返し。 いらんだろ、こんな奴ら。