最新 リアルタイム ヤフーニュース速報 ライブドア ニュース グーグル 芸能ニュースまとめ 事件 交通事故 火事 野球 競馬 サッカー ニュース2ちゃんねる 5ch 動画

【速報】維新「13人」の国会議員が旧統一教会側と接点 会合やイベントに参加するなど 党内の調査結果で明らかに

 

 日本維新の会は衆議院・参議院の国会議員を対象に旧統一教会との関わりの有無について調査を行い、13人が会合に参加するなど接点があったとする結果を明らかにしました。


ニュース速報

 

 イイネ

1

統一教会と政治の関りが報道されるのはいい事だが、なぜ選挙期間中や安倍さんの生前に統一と自民の関りを報道してこなかったのでしょうか? 調べればこれだけの事実が出てきたわけだから、当然ある程度の情報をメディアは随分前から握っていたはずだ。 なぜ、報道できなかったのか?そうした経緯をメディア自身が告白する必要があると思いますよ。じゃないと統一問題の責任を政治家に押し付けて逃げてしまったの同じなる。 今までのような政権にももねって、報道しない自由を行使するやり方では、統一問題は片付くかもしれないが、同じような事件は今後も繰り返されることになりますよ。


2

政党として組織的に関わっていないと一方的に主張して終わりでは、公党としての存在意義がありません。反社会性があるのかどうか、あるのであればカルト規正法案を国会提出するなど、やるべき事がある筈です。何が悪いのか分からないなどと言う某党を反面教師とし、またそのような議員を国会で厳しく追及するようであって頂きたい


3

自民、維新のみならず、宗教団体から信者の票をもらう見返りに、宗教団体へ賞賛、お墨付きスピーチを行った議員については、全て公職選挙法違反の疑いで調査頂きたいです。 もし公職選挙法で検挙にならないのであれば、本来の公職選挙法の主旨に対応出来ておらず、現在の公職選挙法に問題があるので改正するか、宗教団体による人的、経済的な政治家への支援を全面的に禁止し、政治家が宗教団体に対する演説等を禁止する法律が必要だと思います。 その法律に反した場合、宗教団体の解体や国会議員を懲戒解雇にできる法律も必要。 宗教団体と政治家の癒着を断つための法改正が必要です。 今の法律は穴だらけで、各政党はその穴を悪用していますので、緩い法律は改める必要があります。 大量の信者票で民主主義を歪める行為を阻止するために法律で縛りましょう。 それが法治国家だと思います。


4

情報は積極的に公開する、謂わば攻めの情報公開が在るべき形であり、負の情報であってもどれだけ公開できるか、受け手はそこに本気度を見るのだ。 情報公開の視点で見ると、維新の姿勢は決してマイナスにはならない。  旧統一教会が霊感商法や献金強要で社会的に物議を醸してきたことを踏まえれば、はっきり言って関わりを持っていたこと自体が非難されて然るべきだ。 維新にはその点でしっかり反省をし、党として旧統一教会と訣別宣言をする、そのように行動として示していくことが重要であることは、言うまでもないだろう。


5

何だかんだ言って、こういうことは維新は早いね。今回、統一教会に関わった議員は全てそれなりの説明なり、謝罪はすべきだろうと思うけど、その時に、おそらく一番腰が重いのは人数の多い自民党なんだろうと思います。 ただ、そういう意味では、まだ人数の少ない野党の方が、乗り越えるべきハードルも低いんじゃないかと思うから、立憲だったら枝野氏とか、岡田氏とか、安住氏とか、そのへんがサッサとしっかり会見すれば、自民もそれに続かざるを得ないのではないでしょうか。 結局のところ、いくら自民党だけを叩いても「まぁ、そうですよね。大問題ですよね」という話だけで終わってしまうと思いますし、一刻も早く全ての議員に説明させて、どうしてそういうことになっていたのか、これからどうするべきなのか…を具体的に議論しないと、結局、損をしつづけるのは、我々国民なんだろうと思います。


6

維新にもかなりの議員が旧統一教会との繋がりがあったことを発表した。 この際、保守的な思想を頑なに堅持する国会議員・地方自治体の首長や議員は全て洗い出したほうが良いと思う。野党でも、旧態依然の社会を守ろうという発想の者は全て調べ上げる。僕自身は嫌韓ではないが、それ以前にカルト宗教を利用しようなどという薄汚れた日本国にしては絶対にいけない。 維新の議員に限らず、ここ数年議員になる方々の良識とか国際感覚がないなあ、とずっと思っていた。根源の一つに旧統一教会からの選挙支援、そして見返りとして「家庭」というキーワードを世に広める。こんな流れかなと。 少し前なら議員の「身体検査」は必ず実施した上で立候補させるというのが一般的な流れだった。最近は当選後すぐにその者の品格の無さ等が暴露されるなどが多かった。 膿は拡がらない内に全て出す。でも、この膿は相当な勢いで代議員を侵してしまっているかもしれない。


7

維新さんの動きの速さを他の野党は見習うべきだ。今後の党の方針もあるとさらにわかりやすくて良いと思う。 宗教と共に歩むならそれを公表してほしい。 自民党のように個々に任せるような発言は党が大きすぎるがゆえのものではないだろうか。 それに、乙武氏は「宗教団体に借りがある人が国家権力をつかさどる立場になった時に政教分離の原則を貫けるか、と言ったら結構危ういと思う」と警鐘を鳴らした。とあるが、もうすでに 危うい状態なのではないだろうか。 こんな自民党にしたのも、国民の責任になってしまうのは悲しい。


8

旧統一教会から選挙活動協力を受ける候補者への投票を避けるため、ポスターを貼り出している候補者、そして協力者とともに街頭演説を行っている候補者には投票しないようにしようと思います。ポスターを貼り出して街頭演説をしている候補者みんなが旧統一教会から協力を受けているわけではないですが、そういう候補者を外すことで旧統一教会の協力を得ている候補者も外せると思います。 そもそもネットの今の時代、DXとか言われている時代にいつまでポスター貼りと街頭演説しているのかと思います。そういう時代遅れ、時代錯誤の候補者がたくさん当選させてしまうから、経済面でも技術面でも他国に遅れを取り続け、GDPも国民の給与もいつまでも伸びず、経済伸びず人口も増えないから消費税を上げないといけないという短絡的な話になってしまうのではないでしょうか。


9

維新のこの動きは非常にいいですね。 過去は過去としてこうやって洗い出し公表し対応していく。 他党も追随して統一との関係を清算していっていただきたい。 世論側としてはこの清算しようとする動きを鈍らせないために、こういう公表は好意的に受け止めて行きたいですね。 あまり全てに攻撃的だと公表しなくなりますから。 公表し毅然とした立場を表明したら支持者が増える、このサイクルが生まれていってもらいたい。 その一方で、危険な組織と関係性を隠匿し、継続する議員には厳しい評価とチェックする意識を持ち続けたいです。 無論次回の選挙まで。


10

そもそも維新は元自民党議員や元自民党所属の人たちがたくさんいます。立憲民主党の議員が名前が知れた人たちだったために注目を集めましたが、維新は国会で自民党の法案に反対した実績もなく、与党をよいしょする下部組織になっています。 4月で引退する維新の松井会長は、先の参院選で比例で第一党になった維新がこれから和の力で躍進していくと述べましたが、政治目的はどこにあるのだろうと思いました。 全会一致と言うわけにはいかないので多数決で議決がなされると言うのは民主主義の限界ではありますが、野党の目的は与党が誤った方向に行った場合にそれを正すことや与党とは違った少数意見を国会に反映させることでは無いのでしょうか。 立憲民主党や社民党や共産党が与党のすることに反対ばかりしかしないとの批判意見が多いですが、与党のすることに賛成ばかりしている維新の良さというのはどこにあるのか教えていただきたいものです。


 


 

TESTING130


11

やはり出てきたか、という感じ。しかし、率先して党内調査に踏み切った維新は評価すべきだと思う。その13人はどのようなきっかけで接点があったかも調査してほしい。また、これを踏まえて今後はこのような団体と党としてどのように対応するのかの表明と、被害者を今後出さないための法整備など、国家議員としてできることに全力を尽くしてほしい。


12

現況は、宗教問題をどうするのか不明な状態 つまり、自民党の三役である福田議員のように「旧統一教会と関係があるけど、それが何か問題なの?」と突っぱねられてしまうと、物事は進まない可能性がある というか、日本には「政教分離」の概念があり、だからこそ政治と宗教とに深い関わりがあると、それを理由に政権与党に“組織票”が入り“違憲”になる可能性があるから、法律のほうで何とかしましょう!という動きになることが望ましいのだが、如何せん思い通りにならないと推測する 法律というものは立法を司っている国会議員しか作ることが出来ないので、つまりは、国会議員こそが尽力して政治と宗教の繋がりを、断つような法案を作らなければならない 日本は「三権分立(司法・行政・立法)」ゆえに、とくに司法(裁判所)が行政(憲法の不備を指摘)を監視してチェックしているのだが、最早その機能が円滑に遂行されているのか疑問が残ってしまう


13

宗教団体には信者がいる、それも熱心な信者が。 宗教団体の幹部や宗主様が政治に関する一言を発すれば、信者は自身の頭で考えることなく全て従ってしまうだろう。  宗教と政治は政教分離制度で互いに干渉しないことになっているがその間に第三者が存在し両方を取り持てばこの制度は意味をなさない。現にそのような政党が存在し、選挙になると多くの集票が実現する。  旧統一教会に党派を越え多くの議員が関係しているのは議員の思想信条というよりは効率的な集票作業の一つとして考えているのでしょう。  議員さんは市民や国民の事は考えていません。いかに自らが多くの票を集め当選するか、それしか考えていません。選挙期間中にあれだけ大声をあげていたにも関わらず、当選後(落選後も)にはほとんど市民や国民には向き合って発言しないのがその何よりな証拠ではないでしょうか。


14

積極的に党内の調査結果を公表されたことは良いと思います。 ただ関係があった議員を処分するわけでもなく「旧統一教会と関連のある団体から支援を受けるのは控えるべき」と、もやっと注意するだけでは、正直与党のスタンスとも何ら変わりません。 もし宗教団体と政治の癒着は断ち切るべき、と思われるのなら、せめて「旧統一教会と関連のある団体からの支援を受ける議員は今後党としては公認しない」くらいは断言できないものでしょうか? 結局、維新も調査は建前だけで、宗教団体が支援してくれるのなら支援してほしいというが本音が透けて見えてしまいます。 本当は他の政党と差別化して信頼を勝ち取れる大チャンスなんですけどね。残念です。


15

政治とは、その政治家を支持する講演会には、地元の経済人や宗教団体・党員だったりする。当然違法の選挙活動すれば、後逮捕することもあるし、民主主義は、多くの有権者に依って、当落がきまる選挙である事ことから、多くの支持を集めるための、民衆に心地よい公約を全面にだし、選挙活動をするのが悪いわけではない。それを選ぶ有権者の感性と本質を見分ける力があれば、どんな経済人や宗教団体の癒着や影響を見抜く事ができるはず。「遇 民の上に政治家」ありでは、政治も変わらないし、社会もかわらない。有権者こそ、変革を求めているのであれば、一番先に変わらなければならない。


16

党三役の1人が「何が問題なのか分からない」と言ってのける与党が存在している以上、この件は誰も糾弾できないでしょう。 なにせ、与党の多くの議員は問題視していないのですから。 これに加え、マスコミの報道にも疑問を感じます。 そもそもジャーナリズムには公共性が求められているはずです。 もちろん、マスコミとジャーナリズムは似て非なるものでしょう。 しかし、公共の電波を用いて広く国民に届けているとすれば、やはり公共性は免れ得ないので、その意味でマスコミとジャーナリズムと同列に扱います。 話が少し横道に逸れましたが、公共性を前提とするジャーナリズムは、かなりの高度な倫理観が求められると思っており、そういった意味で、アメリカの大学にある「ジャーナリズム学部」ような専門的な教育が必要だと感じています。 本当に残念ですが、日本のジャーナリズムやマスコミは低水準が過ぎると思います。


17

統一教会はおそらく自民党と維新の会に接近していただろうということは察しがつきます。右寄りと感じたら近づくんだと思います。維新の会は全ての国会議員と地方議員を公表することによって自民党にプレッシャーかけるくらいの行動を取ってください。維新の会は自分から接近したのではないでしょうが自民党は日本へ統一教会を輸入したグループです。簡単には全体像は判明しないと思いますのでジャーナリストやメディアは時間をかけて調査してください。


18

何だか議論が宗教と政治の関係でごちゃまぜになってますね 宗教が政治に関与するのは何の問題もないと思うのですが、問題は宗教にはいつの時代も良悪があるということです。 人の弱みに付け込んで財産を破綻させたり、反対する家族との縁を切らせたり等々 まずをもってこういった宗教法人への厳格化をしてこなかった、問題になってから初めて動き出す。 文化庁をはじめ政府のこういう緩さが一番の問題です。(お世話になっているから何もできなかったのでしょうが) なお、いまだに統一教会との関係を続けるなんて言う議員は論外。 まずは旧統一教会の宗教法人取り消しが最優先でしょう。 併せて、これまでいろんな問題を知りながら報じてこなかったマスメディアにも少なからず責任はあると思います。


19

野党はまず、自党の議員で、統一教会(反社)と繋がりのあった議員に議員辞職をさせるべきだ。 その上で、与党はどうするんですか?と。 もし与党も同じように議員辞職させるなら、大規模な補選が行われることになる。 もし与党がだんまりを決め込むなら、内閣不信任案を出したらいい。 これは与党内の派閥争いにも関わるだろうが、繋がりのなかった議員の中にはこれ幸いと造反して、繋がりのあった議員や派閥を追い落とそうとする動きが出るかもしれない。 とにかく、この問題は放置して良い問題じゃない。 メディアも自民党も蓋をしたいようだが、本気で怒っている国民は少なくないはずだ。


20

国政にこれだけ入り込んでると言う事は地方議会にも当然いるだろう。 ネットの世界にだって入り込んでいるはず。 統一教会が組織的に信者に特定の政党の支援活動をSNSやブログ、動画で行わせていても外からはそれが分からない。 インフルエンサ―やブロガーとしてそう言った活動をしている人の中にも統一教会の信者がいるかもしれない。仮に今回の件で統一教会との関係性を疑われるような事があっても、統一教会を少し偽装的に批判する事でアリバイを作れてしまう。 それを見破るのはかなり難しい。 政党を支援するネット上の活動は他にもメリットがある。 政党の熱心な支持者のフリをして近づいて、いつの間にか政治の話から宗教の勧誘にすり替わってる・・と言った具合にネット上での勧誘にも政党の名前が使われ居てもおかしくない。


 


 


21

ちゃんと党内の状況を確認して、公開する維新の姿勢には共感できます。まずは現状を把握し、しかるべき対応を講ずれば良い。でも、最も大切なことは、事前に問題意識を持ち、回避できる力が備わっているかどうかだと思います。事後対応の透明性はもちろんのこと、そういった面で輝かしい政党が目立つ時代がくることを願っています。


22

思想信条の自由から個人がどの様な信仰を抱こうが自由であり、それは政治家であっても変わることはない。たとえ悪魔だろうが任侠だろうが信仰を妨げる権利は有権者にもない。 その上で、しかし政治家であるなら自身の信仰を有権者に秘匿する事は如何なものかという事と、どんな宗教団体に所属または信仰していても構わないが、自身の宗教への利益供与や政治職にある間には布教活動などの加わったり行ったりする事は正教分離の原則に逸脱し、現職でありながら布教活動を行なったり、または信仰団体からの政治協力を得ていた事が事実であるなら、明らかに政治家としての倫理規範に反し、問責または進退に関わる話になる。 辞表を出せとは言わないが、それを要求されても仕方ない事であるという自覚がありやなしやなんだよね。 基本的に人の進退に関する事は軽率に言うべき事ではない。が流石に社会性と倫理観の欠如という政治家の資質に疑問を持たれる。


23

維新が自主的にこのように、いち早く調査、公表した事は評価できると思う。旧統一教会が先手をとり記者会見を開いたのとは少し意味が違うと思う。維新は個々の議員に対しては細く調べ適切な処理をして貰いたい。これは維新にとって大事な自浄作業でしょう。他の党にも同様な作業を望みます。特に自民は本来ならば率先して行うのが与党としての責任に思えたが、、残念です。 維新はこのような細かなオペレーションを積み重ねていけば自民に対抗し得る勢力になるかもしれませんね。


24

結局政治家は自分第一主義ですから。 政教分離と言いながら昔から繋がりがある。公明党のように。政治家側と宗教側の双方に利があるから切り離せない。 安倍元総理の事件から旧統一教会が色々注目されているけど、不思議と選挙中ではなく選挙が終わった今なんだよね。しばらく選挙がないからいくら話題になっても影響はないって事だ。マスコミが取り上げなくなれば国民もそのうち忘れる。宗教という名のもとに怪しいところがある。オウムも同じだったけど法を改正して宗教団体として適正か実態調査でき国民に知らせられるよう改善するべき。国民の財産を守るのも国の仕事だ。


25

かかわりがあったとされる立憲民主党の6人の方 早く自ら名乗り出て 事の次第を報告し 反省し 次回からは統一教会と縁を切ることを表明した方がいいと思います とにかく早い方がいいと思います なぜ自民党ばかり・・と言う人も居ますが数が違います 今言われている立憲民主党議員が6人 自民党議員は95人で 90パーセントが自民党議員なんだから 批判されるのは当然のことです さらに与党でもあるのに 居直ったり 問題が分からない・・・などというのは言語道断です ちょっと膿がたまったのではなくて 腐っている状態です 今まで自民党に入れていた人たちにしっかり考え直してもらいたいです


26

日本は宗教団体に対してあまいと思います。自由と野放しは違うと思う?日本の法律は今の時代にはそぐわないものも多い気がします。後議員さんが統一協会関連だとわからずに関係性を持ったみたいな事を言っていた方もいますが、今の世の中調べれば大概の事は分かります自分が国民の代表である議員という自覚をもっと持つべきだと思います。全てをわかったうえでお付き合いをしていた議員さんは国民に寄り添える方ではないと思うので辞めて頂きたいです。


27

マスコミは芸能人やスポーツ選手などの個人的な生活面についてはこれでもかというくらいに立ち入って批判めいた取り上げ方をしているのに対し、宗教団体の教祖の素行や奇妙な風習などについては一切報道してこなかったことが今回明らかになったことで、報道機関の報道姿勢についての疑問を世に投げかける良い機会になったのではないでしょうか。


28

代表は旧統一教会と関連のある団体から支援を受けるのは控えるべきとの考え、  とありますが、代表自身が教会の関連集会に参加していた過去が報道されています。なので支援を受けるのを控えるだけでは大いに不足です。関連集会に参加、応援、激励の送付についても、今後は禁止すべきではないか。


29

旧統一教会とか関係無く宗教分離が出来ていない政党が多すぎますね。 寄付・会合・祝電という接点を持ってしまう事を全て禁止にするしかないでしょう。どういう団体かもわからずに向こうから寄ってくるのだから防ぎようがない。 これから本気で宗教分離の規制を考える政党がどれだけ現れるだろうな。全く現れなかったらどの政党も宗教分離は都合が悪い証拠ですね。


30

もう政治家は皆信用できないし、与野党どこにも賛同できないので選挙は無意味だと思います 国民主権として第三者機関を作り有識者に頑張ってもらい国民が投票して組織を作り、政治家を監視し特権や悪さをしないよう法律を変えられるよう促すまともな人間が必要なのではと思います そのためだったら選挙も報酬も意味あるものと思いますが 今のままでは腐りきっていくだけです


 


 


31

政治家の年金未納問題が明るみになった時は最初は特定の政治家から始まり、次第に与野党どちらからも大量に未納者がいて、うやむやになっていつの間にか話題が消えたことがありました。 統一教会との接点を調べれば与野党関係がないことは次第に分かるでしょう。その時はまたうやむやにして終わりという流れになるのでしょうか。


32

>組織的な支援を受ける議員は1人もいませんでした >調査の内容は全て「自己申告」に基づくもので実際の選挙応援などは確認できなかった 組織的な支援を認めてるのは自民党にだって一人もいない。 井上議員でさえ世界平和連合からの支援は認めても統一教会からの支援は認めていない。 あまり意味がないとはいえ、それでも一応は聞き取りし、数字だけでも公表したことは他党よりもだいぶマシだと思う。 自民党というよりかは安倍さんと近いほど支援を受けてる実態が明らかになりつつある。 側近が多い清和会や菅さんを通じて近かった菅Gも濃厚な関係の議員が目立つ。 維新は安倍・菅個人と近かっただけに関係深い議員も多いことだろう。 きちんと調べて、厳正な処分をすれば自民党以上の深手を負うかもしれない。 それでも、一歩踏み込んで膿を取り除くことができれば一皮むけた政党になれる。 いつもの様に身内に甘いとなるか正念場だ。


33

会合に参加したか、していなかったかとか、 そういう事が問題なのではなく、旧統一教会の実態が宗教(宗教法人)の仮面を被った悪徳霊感商法であるのかを見抜き、憲法の下で裁くことが果たして可能なのか?できないなら、新たな法律を確立させることまで考えていくのが国会議員であると思うが。。 ただ、選挙の際に票がまわってこないかなどと、みみっちい事考えているないで、常識的な目で、あるいは道徳的、人道的におかしなところはないか、問題の核心を突いて解決の道を拓いてもらいたいものだ。


34

宗教と政治は古代から、さらには世界的にも接点が多いわけで、旧統一教会だけを焦点に取り上げるは変です。野党やマスコミが世間の注目を浴びたいために荒さがしをしているように感じます。もっと他に調査・分析、議論すべき課題はあるのではないですか?


35

元々別の党にいた人間も入っているからね。 自民党が統一教会とズブズブなのだから当然そこにいた連中は何かしら関係があるだろうな。 それにしても大昔の総理が日本へ統一教会を入れて、当然党員は何かしらの関係を持ち、それが現在に至るまでずっと続いているのだから政治家はよく考えて関係を持たなくてはいかんよね。 もちろん宗教団体に入信するのを止めやしないよ。 日本には宗教の自由はあるし、それは政治家でも同じくだ。 後々その宗教が悪い方向へ進んでしまった時が困りものなんだわな。 古くからある宗教を信心するのが無難かな?


36

公明党と共産党以外は関わりが何らかの形であると認識してもよろしいでしょうか。 内閣総辞職 与党野党関係なく身の潔白を主張できる方々の今後に期待したいです。 被害者の苦しみより、選挙の一票が重いのですか? そんな力を借りないと当選できないなんて立候補以前の問題です。


37

自民だけでなく維新もとなると、統一教会側に何か確固たる政治信念があって応援してる訳じゃなく単純に便宜を図りたいだけというのが浮き彫りになってきた。ますます危ない。 しかし維新は既に統一教会側との離別を宣言している。態度を明確にしていない自民とは違う。仮にも与党が票の為に離別出来ないというなら大問題だ。引き続き動向を監視しなくてはいけないだろう。


38

政治と宗教の繋がりを指摘するのであれば、なぜ公明党の話が出てこないんでしょうか。 旧統一教会の信者は56万人程度、創価学会の信者は800万人程度と推測されます。 この数字がどの程度の確からしさを持っているかは分かりませんが、規模感の把握には役立つと思います。 票を多く集めるという行為が政治家には必要なので、宗教関係の人だけ選別して関係を切るというのは難易度がおそらく高いでしょう。重要なのは、宗教団体との関わりの有無ではなく、関わりがある人の比率が適正かどうか。 不特定多数の中の数名であれば影響は少ないでしょうし、政治家自身が宗教団体にどっぷりであればバランスがおかしいと言える。 統一教会だけとの関わりを調べるより、すべての宗教法人との関わりを見ないと、見るべき対象が歪められてしまう。 政教分離にフォーカスされると一番苦しくなるのは公明党でしょう。


39

13人という人数はわかりましたから、その人物とその関わり方についてきちんと公表してください 彼らはむしろ自己申告できちんと報告しただけマシな議員と言うこともできるでしょう 問題は、今回申告しなかったのに統一教会とのつながりがある議員について、どのように処分するのかについてだと思う


40

与党も野党も… しかし、ここまで旧統一教会が政治家にすりより、政治家も旧統一教会にすり寄る事を許した原因は、霊感商法等で問題となった時期以降パッタリと報道を止めていた報道機関にも問題があると思う。 ここ最近になって、政治家と旧統一教会とのつながりを示す映像が出てきて、バンバン流れているが、そういう問題を逐一報道機関が取り上げていれば、ここまでのつながりは起こらなかったのでは?とも思う。


 


 


41

維新には該当した議員への非常に厳しい処分を期待する。 これまで他党を責める時は過激な事を言うのに身内の問題には非常に甘い印象がある党だから正直期待できないんだけど、ここできっちりと厳しい処分を下してキッパリ縁を切って自民党を糾弾する対決姿勢をとる事ができるなら自民党を与党から引きずり降ろす位置にもこれるんじゃないかな。ここで甘い対応をするようなら口だけの政党という認識しか持たれないだろうな。


42

私、維新と政治的方向性が合わないんだけど、こうやって党内を調査して報告するという姿勢はまともだと思うので評価する。 あと、統一教会は組織でというよりも個人を潜り込ませてきて、近寄ってきて、弱みを握るように指示されているので、今後気を付けてください。 最後に、統一教会は単なるトラブル団体だから問題なだけではなく、政治的に日本に悪意を持って近づいてくる団体なので、ロシア・中国同様維新はちょっと安保意識が欠如しているので、特別注意してください。


43

「会合に参加した議員は13名いた」 としながら 「組織的な支援をうけた議員は1人も居ない」 なぜそう言いきれる? なんの見返りもなく会合参加するとか考えにくい。 憲法上、宗教団体の支援を受けること自体は違法ではないし、今回問題だったのは、教団の悪質な献金システムにより不幸を呼んでいることと、癒着がある故にそこにメスを入れにくいという事実だろう。 個人的には自民党と構造は変わらないという認識だ。


44

維新の場合は地方政党として始まった経緯から、国会議員よりも地方議員や首長の調査の方がより重要だ。だが、今のところ調査は国会議員だけに留まっている。13人などとは比べものにならない結果が出るのを恐れての事ではないのか? 維新が全国区で信頼できる政党になる為にも、勇気を持って調査を行ってほしい。


45

今日本の政治家は、何が良くて何が悪いのか全く分かっていない。分かっていることは自分達を選挙で当選させる為の行動しかしていないということだ。国会議員の報酬を半額にしませんか?国民の平均生活費よりも異常に高い収入や特権の為に当選に固執する。これが一点。 次に選挙に非常に金が掛かったり、ボランティアでしか選挙を戦えないシステムにある。 これはネットで投票する。これで選挙費用削減、選挙の公務員の手間を省く。 国会議員の人数削減なんてもってのほか、今まで国民の為に働いていないのだからもっと働かせる。そして報酬は半分。これでもなりたい政治家は、少しは本当に国民の為に働く人がなるだろう。


46

さすが維新というか、政治家って、ほんと節操がないんだねーって感じ。 野党は、ネームバリューとしては、効果少ないから人数が少ないだけでしょ。 言い換えれば、自民党が一番で、維新も関西では力が出てきたから、ある程度の人数が、あぶり出されたんでしょうね。 普通は、こういう団体と何らしかの関係を持った事があるだけで、アウトだと思うんだけどね。 常識の範囲では、普通、イベントへの出席はしないんですけどねー


47

早速維新は統一教会事案を重く受け止めて調査を実行し、その結果を素早く公表しました。非常に素早い対応にはいつも感心します。 それに比べ自分のとこの議員が殺害されている自民党はいつになったら調査結果を公表するのか?国民は次の選挙の投票先を選ぶ材料としてこういう所をしっかり見ていますよ!


48

政治家への一万円寄付(本人申告)とかいろいろ報道されますが統一協会についてはあまり報道されません。何かピントがズレた報道に思えます。 統一協会には献金集めの部隊が有るとか調査、報道すべき事がたくさんあると思うのですが。


49

次の選挙戦は今までにみたこともない様な大きな番狂わせがあるかも知れないですね。…打開策は国会議員として公の場で身の潔白をあきらかにして、今後の選挙の在り方を宗教団体とは完全に距離を置き新たな気持ちで国民に賛同を得られる様に多くの国民に耳を傾け努力した人だけが国民の代表として国会議員に選ばれる事になるでしょう。


50

自民党、維新、に限らず他の党も献金されてますよ。公明党の創価学会も問題だらけの宗教法人です。統一教会、創価学会の中にも真面目に信仰に取り組まれている方もおられると思います。政教分離はあり得ません。今後も関係は続くでしょう。だとしたらどうしたら良いか?投票率が90%以上になるまで選挙をやり直すくらいの抜本的な改革が必要です。投票率を上げて組織票のパーセントを減らすことが本当の国民の為の政治につながると思う。


 


 


51

13人は多いわ。ほんまこの団体は政党問わずかなり根深く政治に絡んできてる。関係を認めたなら当然、今後一切の縁切りして政治家続けるか、関係続けるなら政治家辞めるかしてほしい。 市民や国民は、もうこれからはチェックして監視してますから、そもそも政党が議員になった時に自分の党員にこういった団体等とは接触しないように誤解されるような事はしないようにって研修して徹底させないと。ほんとうに国民の被害者が多いし、被害額も相当な大きいこういう団体とわかってて接触するってことは、団体を介して政治家が国民からお金を回収してる片棒担いでることにもなりかねない。また自分もそのお金をもらってることにもなる。ほんとうに政治家を続けるなら国民の代表として、不正や怪しき関係をなくして正義感ある政治家になるべき。こういった団体の力を借りて政治家になるような人は政治家になるべきでない。


52

宗教と政治は、以前より繋がっていると私は思っていました。なぜなら 以前家は、創価学会でした。 票を入れるよう親戚など母は、お願いしてました。この国は、数の強さで 政治が成り立ち、その人の政策など 中身を見ていない所がある なぜならNHKでの放送しか候補者の人柄や伝えたい内容しか流れず 民放での放送がないからだ 民放は投票した党の支持率を見せておりなんだろうか?疑問を感じます。日本の政治は、このまま繰り返し過ぎていて良いのだろうか?と感じます。 とも考えます。


53

この元統一教会への問題と、政治と宗教への問題は一緒くたにしてはいけないのはわかる。 例えば仏教やキリスト教は昔からあるからいいよねとかになってはいけないと思うし。 なんならマスコミが言いにくいだろうけど、公明党と創価学会の問題とかね。 このこと話題にすると創価学会と統一教会は違うって言う人多いけど、そこは問題じゃないだろうと思うんだよなあ


54

マスコミは、これを機会に統一教会と繋がりのある議員を政党関係なく全て洗い出して公表すべきでしょ。 それをもとに次の選挙で有権者が参考にして投票した方が良いと思う。 統一教会と関わると当選出来ない雰囲気を作ることが統一教会を弱体化させるきっかけになると思う。


55

維新だけでなく、他の政党も統一教会と接点のあった議員を明らかにするべきです。 政教分離の原則を政治家も有権者も再認識して政治と選挙を行うようにしなければいけない。 政治と宗教をきちんと分ける法整備を国会で議論するべき時だと思います。


56

逸脱した選挙の当選ではないだろうか。集団で固定獲得票を求めてる議員に与え、当選させることは何が分かってこの人に当選して国を良くしよう、国民を豊かにしようなんて更々なく、票を効率的に事前に集められれば当選させられる。議員は当選してしまえばあらゆる安泰が得られることから他の立候補する議員はこうした手口でないとカネも労力も時間も無駄で元々勝てない選挙に出てることになる。これが政府なのか?だとしたら良い政治なんかできてこなかったわけだ。全てに繋がる。


57

維新擁護する人間は論点がずれている。 というか擁護したいが為にずらしているのか? 積極的に調査しただの、公表しただのはあまり意味がない。 安倍氏の関わりが取り沙汰された時点で自ら公表しているわけでもない。 そして大事なのは関わってきた事実に対して 党としてどういう処分を下すのか、下さないのかということ。 現時点では残念ながら自民党と何も変わらない。 維新だけではないが、この件は統一教会のみの調査とせず 宗教関連の団体との接点をこの機に調査すべきだと思う。


58

維新の会でも接点があったということは全ての政党で身体検査を行うべきだということになるだろうな。 ただ気になることは半数以上の接点があった人たちは旧統一教会の事を知っているのかどうかも気になる。 更に言うと今までマスコミが報じなかったことも問題あるな。(別解答だと被害者の会の発言が弱すぎたこともあるが行ったらキリがなくなる)


59

こうやって統一教会と関わりがあった議員がわかり、その後は関わりを断つと宣言してもらうのが一番ですね。維新がやって、国民の好感度が上がれば、他の党も同じようにせざるを得ないでしょうから。自民党も国民の意見を無視できなくなるよう、我々は関心を持って、国会議員を社会的に監視していきましょう。


60

故安倍元首相の暗殺事件の後、瞬く間に自民党議員と元統一教会との関係の映像が続々と出て来た時、野党の方はどうなのかと嫌な予感がしていたが、やっぱりか出て来たか。なぜ今まで、自民党と元統一教会の情報が出ていなかったのかも不思議だ。まさか野党の多くが追究出来ないような状態じゃなかったのかと想像してしまう。それが明らかになるのに、そんなに時間が掛からないと思うが、もし与野党共にだったら、世も末だ。即刻解散物だと思うが、その全貌を明らかにするのが先ですね。


 


 


61

なぜ維新が。。。他の野党に積極的な動きを感じない。立憲でないのが勝ちきれないとこですね。国民の関心度は高いし支持を得る大チャンスと思うんですが。いずれにしても不正票みたいなもんだから早期解決を期待します。このままでは国民の投票率が急落しますよ。


62

選挙のやり方を変えるべきだと思う。お金のかからない方法でやる。ポスター貼らない。選挙カー、人集めしない。電話活動も鬱陶しがられるだかなのでやめる。テレビやネットで特集して候補者が話す。討論する。ネットでも会場でも投票できるようにする。そうすれば、若者の票も多分ですが増えるし、統一教会に手伝ってもらわなくてもすむ。


63

党の3役が多額の寄付により破産している人がたくさんいる宗教団体について問題ないとみなしている以上、そういう問題を見逃していることが特定の宗教団体に利益を与えていると考えていないことが問題。特定の宗教団体に利益を与えているなら、やっていることは政教分離の考え方から違憲なのです。そういう認識を持っていて解釈次第で憲法違反となることを理解していない時点で問題が分かっておらず、勉強不足で国の運営にかかわってほしくないです。


64

以下の2点が重要になってくると思います。 ・接点があった関連団体が統一教会の関連団体だとの認識があったか。 ・統一教会が現在もお布施を巡って多くのトラブルを抱えているとの認識があったか。 2点とも認識していたのならば問題だと思いますが、どちらか1つ又はどちらも認識していなかったのならしょうがないと思います。今後は改めます、で良いのではないでしょうか。


65

維新ははぐらかすこともなく実際に旧統一教会との関わりがあった議員が13人いたと言うことを包み隠さず公表した事で、今、国民にとって何をすべきで何を排除する必要があるのか… その姿勢が視えるだけで国民からの信頼を得ることが出来たと考えます。 その姿勢に関して自民党と比べたら全く違和感を 感じさせない。 これでいいんだと思いますね。 そんな政党ならいつか何かをやってくれると信じて応援したくなります。


66

選挙になると、創価学会の友人から公明党よろしくの連絡がはいる。広く浅く政治家が、投票依頼するのは当然なのではないか。宗教に入つている方も、投票権あるのだから。それぞれの個人が、宗教、政治に異なる考えがあり、日本では、その自由が認められているから、難しい。


67

30年ほど前に集団結婚で統一教会は問題になったのに、教会の勢力は弱まることなく、多くの政治家まで取り込んでしまうようになっている。韓国や米国の国名が出てきていることも驚きです。すべての活動の資金源が、日本であることは確かです。 政治家の逃げ口上を放置しているようでは、今後50年も活動し続けることになる気がします。


68

他の人のコメントに、大手メディアが、なぜ、今まで報道してこなかったのか?という意見があったが、今の時代は「主要なメディアほど信用できない」と認識したほうがよいのだろう。寧ろ、傍流のメディアとか、個人発信する意見の方が、よほど事実があるように思える。 多くの細かい情報を収集して、分析して真実にまとめる力が必要よ。 そういうのは、大手メディアが持っているんだと思っていたが、能力が劣化しているのか、忖度と叩きやすいところにフォーカスしているのか知らんけど、ともかく、今は能力が無いということよね。


69

政治家も一票で政治家になれるかどうかが決まってしまうのは分かるが今現在も問題が多い教会と繋がるのわいかがかと思う。 自民党が長い間、勝ててきたのも組織票が大きく左右してきたのだろう。 一度選挙制度も見直した方がいいんじゃない。 医師会やJAなど大きく権利を持っている組織が個人を応援するのはいいが党自体を応援するのは違うし平等さがかけてくると思う。 そういった線引きをした方が良いよ。 選挙つまらないもん。


70

日本人全体で危機感を持たないといけない。 彼らは差別だと言ってヘイト扱いしてくるかもしれないが、生きるのに困るくらいのお金を貢がせて一家離散に追い込んでも知らんぷりしてるのはやはりやり方が異常では。 勝手に貢いだんだ、って言うなら多すぎるお金は返せば良いだけなのにどうして集めた大金で韓国の山に豪華絢爛な宮殿建ててるのでしょう。日本からの献金凄そうですね。 政治家を狙い政府や政治関係者を取り込んで、日本をどうするかなんて大体わかるでしょ?右翼左翼関係なく、彼らはとりこもうとしてる。日本人のプライドの無い政治家は、その職に在るべきですか? 国民も今一度よく考えて、政治についてももっと学ぶ必要があるのでは。 英国の首相選挙、討論番組で候補者が討論していたけどオープンに一般人からの質問に回答するの良かったしその場で自身の言葉で回答できる人を国民も選択できるのが良いなと思う。


 


 


71

統一教会と自民党の関わりは50年程続いていて当時から問題視されていたようだ。今更気づくことでもないようだ。 議論するならこの問題は今回の事件とは切り離した方が良いと思う。 そういうなら公明党は創価学会と関係が深いというのも議論すべきでは。


72

悪いと思ってやって無いのなら、メディアの力で全議員の関わりを調べて公表して欲しい。 正直、受かるためなら何でも良いって心がなければ、常識ある人間ならそんな所と関わりを持とうと思わないはずだ。 あと何十年かしたら、日本の政界を裏で宗教団体が操ることもあり得るわけで、そんな方向に自分が美味しい立場なら、それで構わないという奴らが政治家になっているわけで、売国奴と言っても過言では無いでしょ。 是非とも、次期選挙前に、今回関連がわかった議員の名前を大々的に発表した上で選挙に向かって欲しい。 議員達は、ルール違反したわけではないのだからと言うのなら、公表は全く恐れることはないだろうし、それで国民の審判を受けると良いだろう。


73

日本の謝らない風潮は安倍トップも加担していると思う。なぜなら規律と秩序を崩壊させたからだ。トップが議員、国民の模範とならなければいけない。しかし、モリカケ、サクラ、1.5億円、統一教会と法への停職可能性をきっちり説明せず、苦しむ国民無視で自分の当選、権力維持を優先していたからだ。安倍トップが進んでやれば、規律に対して甘い国会議員や国民も結果さえも続くのではないか。その風潮が広がればばれなければ何でも良いとならないか。美しい日本なんて本は真逆であり、安倍国葬は受け入れられん。90年代までは自分で判断して辞職していたが今は、雲隠れ、話さず、忘れた頃に復帰だ。自分が当事者になれば、何も見解を出さず対策もしないような党はもうオワコンだと思ったほうがよい。国民は厳しくみて対策が出るまで声を上げるべき。ゆでがえる日本人は舐められ続けるだけだ。


74

維新の松井一郎代表は旧統一教会と関連のある団体から支援を受けるのは控えるべきとの考えを示していました。 疑問ですねー 真っ当なら、旧統一教会と関連のある団体から支援を受けるのは止めるべきとの考えを示すべきではありませんか。


75

日本維新の会は、ある組織や団体から推薦を受けなくても、国民有志の多くが政策やマニフェストに共感してますから、また、実績がありますからね。 ですから、日本維新の会の方達には、議員として当たり前でしょうが、常に清廉でいてください。国民の声は、拾っていただかないといけませんが、組織や団体の言いなりにはならないで、日本維新の会の政策に基づく行動と倫理観をもって、国民のために頑張ってください。


76

今、マスコミやネットニュースでも、この統一教会と政治の話が出ていますが、どこもも日本国憲法の条文を出してくるメディアがありません。 日本国憲法から ◇〔思想及び良心の自由〕 第19条思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。 第20条信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。 2 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。 3 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。 〔集会、結社及び表現の自由と通信秘密の保護〕 第21条集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。 2 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。」 という部分を読んで、なぜ「統一教会」の会合に政治家が参加したら問題なのか分からん。


77

旧統一教会だけでなく、他の宗教も然り、政治家と宗教は切り離す事は無理なのでしょうね。どうしても票や献金が欲しいのですから。 今回の事件を機に、どの宗教と関わるかを自分の印象や立場が悪くならないよう、良く考えられた方がいいと思います。


78

選挙前に各政党と統一教会の関係が報道されていれば選挙結果はまた違ったと思います。特に統一教会とズブズブ関係の自民党は悲惨な結果になったのではと想像します。 各政党は、統一教会との関係を清算し今後二度と関わらない、関係を持った議員は除名処分にするというぐらいの党方針を国民に示してください。


79

安倍さんの件で色々と議員と協会の繫がりが暴かれていますが、昔から当たり前のようにあったことが、大きく取り上げられてるだけだと思います。 昔から噂で『〇〇党は〇〇協会と繋がっているみたい』なはなしは有名だったし。 例えば、自民党だけが国会で追求され叩かれるのはおかしいし、他の党も絶対に一人もいないなんて否定できないですよね。 8月になり臨時国会が開かれて、この件でくだらない追求するよりも今らの課である、コロナ対策の詳しい議論などを優先してほしい。 なんのために議員がいて、私達の税金を使ってやっているのかを 考えて行動してほしい。


80

こうなると、もはや驚く気持ちも失せてしまいます。 現国政政党の多くの議員が旧統一教会、それも多くの被害者を出している教団と関わりを持っていたという事実は由々しき事態です。 自民党でも次々とカミングアウトする議員が現れていますが、一貫しているのが「それが何か?」という無反省と開き直りです。 果たして政府と国会にこの問題の解明と解決ができる能力があるのか非常に疑問を感じます


 


 


81

与党に限らず野党のその他の党の議員の名前も多々週刊誌やネットでも掲載されていました。国会議員だけでもなく県議会議員や市議会議員も多々掲載されていました。凄い怖さがあると同時に議員は票が取れるならなんでも良くてなんでもするのですね。この構図は公明党はじめ宗教団体や各種業界団体などもずっと昔から変わらずありますね。


82

宗教団体は、無賃で大量に選挙活動などを手伝ってくれる上に、 時々多額の寄付金や後援会手当を払ってくれる。 憲法20条で宗教の自由と同時に、あらゆる宗教関連活動を 国や政府は行ってはいけないが、罰則が無いので好き放題に 関係を深めているのが現状。普通に考えれば判ることだけど、 投票率が50%なら、宗教関係者が団体票で5%集まるのなら 落選しても選挙登録費は返ってくる。どちらも共生関係を 壊そうとは思わないということです。


83

メディアがある一定の組織(官憲または利害関係のある、)によってコントロールされたり、忖度をするようになったらそれはもう意味を為さないと思うんだけどな。100%を望む程世間知らずではないつもりですけど、近付ける姿勢がまるっきり見えないです。他所様は知らないですけど日本は違うと思いたかったけど。 今回の件でも、ニュースを出すタイミングやら何やらおかしい所だらけで。 選挙中に発表してこそ上記に繋がってくると思います。 なんせメディアの力は強大ですから。襟を正して欲しい。テレビの政治ニュース なんか既にまともに見てないし、見れないよ。


84

いっその事、自民も維新も「法的には問題はないので、これからも教団との付き合いは続けていきます」と開き直ったほうがいいのではないか。  当分選挙はないし、自民と維新で国会は安定多数を占めるので政権は確実に掌握できる。1年間はどんな報道にも野党の追及にも知らんぷりをしていれば国民は忘れます。1年ぐらい経てば、また別の話題がメインになってくるので、この問題を蒸し返す野党やメディアに対しては、いつまでこの話題に拘っているんだと逆にバッシングを受けるはずです。桜を見る会のように・・・・


85

旧統一協会側が日本の政治家へ近づいた理由はなんなのか?ってメディアはさも協会側が近づいた事を問題にしてるが、そんな原点を紐解器、教会に非があるかのように伝え、現代において宗教と政治家の付き合い方を正当化する事が大問題であり、政治家は宗教と政治家の大問題を国会議論する必要がある!


86

本当に金銭的授受、組織的な支援がなかったとしても、会合に参加したということはそれだけで反社会的教団のイメージアップに加担したことになると思う。 教団の狙いはまさにそれ。 一般人は政治家も参加しているなら信用できると思うはずだから。


87

組織票の内訳開示が必要では? 選挙の際、立候補者にどんな組織が投票しているか調査と開示をして欲しい。 マスコミも出口調査と共に組織票調査を実施し、各政党の支持団体を公表して欲しい。 政党側が団体を利用したのか、利用されたのかも分かってくるはず。


88

「当選するには組織票が必要」なので、後援会、宗教団体、組合などの支持を得る為に、利益を誘導する。組織票を禁止してみてはどうか?忖度政治や汚職など減るのでは?民主主義と言うけれど、組織や団体に牛耳られてるようでは、政治家も本当にしたい理念を実現できない。


89

しかしありとあらゆる政党と接点を持ち節操無い事極まりないしグレーを良い事に接点を持つ政治家、モラルと言う概念はやはり存在しないのかと思う。想像以上にヤバイ状況だと思うし、自分達の都合勝手良い仕組みや統制は国民が立ち上がらないと無理なのかと情け無く思う。政党政治に所属している人達が地位お金名誉に魅了されてる団体に思えて来た


90

カネ、権力を得る為なら何でもする・・・どんな背景を持つ団体、組織とも手を繋ぐ・・・こんなこの国の政治屋達・・。 そして、そんな事をさせていまうようなこの国の選挙制度や、政治家になる、なれる仕組みや制度に相当の問題があるのだと思います・・。 2世政治屋が最強の権力を持ち、中身が全く無いような元アイドルやらが当たり前のように選挙で当選(ただの議席を得る為なのは明らか)したり、できたり・・・とういうような異常なこの国・・・。 結局はそんな当選者の票って宗教団体の信者の票・・。  票の格差も自民党にとっては有利だから何もしない・・・で、その挙句に宗教団体とベッタリ・・と、この国の選挙がどれだけ非民主主義なのか・・。 こんな国家の重大問題こそ、他の何よりも優先して解決すべき。 それが岸田の優先的な仕事です。


 


 


91

思うのですが、韓国では統一教会はどの様な報道されていますか? 7割程は日本からの献金、アメリカにもある程度分け行っているようですし、与党議員、大学サークルにこれだけ匿名で入っているようでは、ww2の報復の気がします。 時代錯誤もいい所です、政府だけでなく、国として毅然とした態度が必要ではないでしょうか?


92

昔、学校で政教分離原則を習ったような気がするのだが、今の政治家は選挙で勝てれば関係ないのだろうか。 昔の日本人は実直で真面目であったのかもしれないが、今の日本人ははっきり言って人の上に立つ指導者であっても自己保身が最優先で国民のために、国を良くしようといった人間が少ないように思える。 全国会議員を対象に調査し、結果を公表してもらいたい。日本マジで大丈夫か?


93

維新の積極的な情報発信は、中長期的にはかなりプラスに働くでしょう。 国民の信頼向上と更に、腐れ新興宗教との関係をここで食い止めたというのは極めて良かったことです。 更に、フランスの様な反セクト法を主張すればなお一層よろしいかと思います!


94

維新はこう言うところは早いし国民の感覚に近いですね。他の野党の皆さんは相手を批判して騒ぐだけで、自分達のことについては蓋をして何も明らかにしない。これでは国民の感覚と離れていて信頼関係は生まれない。 批判をするなら、自分達のこともしっかりと伝える必要があると思う。


95

超党派として取り組むには避けられない一歩ですね。 この問題の本質は「政治と金」ではなくて「選挙と人手」という問題 だと思います。別でも書きましたが、大半の運動員を無報酬で囲わないと いけないルール自体に無理がある。日本の悪癖で、解雇規制、原発の 建替え、潔癖な選挙…理想ばかりを掲げて実態が修正不可能になっている ことが多い。原発なんて建替えの方が安全に決まっているのに「安全神話」 の辻褄合わせの為に危険を放置している。右も左も相応に悪い。 出来ないベストを掲げるより、可能な範囲のベターを探るべきでしょう。


96

今回の件をうけて、統一教会に興味を持ち、入信する人が激増しているのは、まぁ当然のことだろう。 だって、数々の有力者が支持していることが明らかになっているのだから。 知名度は爆上がり、数々の「お墨付き」もあり、特に 心が追い詰められてる人が見たら「効きそう」なわけで。 この記事も、糾弾する人たちも、そうすることによる「宣伝効果」がとても高いというということを忘れたら、世の中は、むしろ逆方向に進んでしまう危険すら高いと思う。


97

自分を支援している団体がどういう団体か一度全部調べた方が良いよ。フロント組織の可能性もあるし。自分自身にとって不利になる可能性のある連中は排除していかないと首が締まるのは自分なんだから。と言うかフロント組織ってのをもっと規制すれば良くね?


98

まあ問題がおこってから現象をみていくという アプローチのメディアの伝える真実が不完全という ことでしょうね だからフェイクニュースとか言われたりするし そもそも旧統一教会の支援は他の団体がしているのに 比べて小さい規模だったのでニュースにならなかっただけと 一説には言われています この事件がなければ無視していいレベルの 話だったということでしょう ただそれなら今なんで問題にするのか 問題にするなら他の団体のも 問題にすべきでないと平等にはならない っていう話もありますね そもそも政治と何かそういう団体が関わることが 問題だとするなら選挙を応援する仕組みや 何をもって人が支持するのかという考えの方が 重要でしょう 結局それは民衆が何をもって政治をしたいかの 価値をどうもつのかでそれが政治に反映される というのが本来の民主主義の考えなのかなとは 思うのですが


99

こうなったら立憲民主党の泉代表も徹底的に調査をしないと収まらないと思いますよ。 数年前には民主党も政権政党だった経緯があって沢山の国会議員が旧統一教会と関係があった筈です。 旧統一教会に騙されてしまったのか、どうも情けないというか哀れ過ぎますよね。 今までの事は仕方が無いから、これからは襟を正してシッカリ政治をして欲しいと思います。 そしてマスコミもシッカリ世界平和統一家族連合を間監視して欲しいと思います。 また超党派で委員会を設置して多額献金の被害救済をして欲しいと思っています。 何時までも国会議員を責めても何も出て来ませんよ。 ここは被害者救済です。


100

松井さんの後を継ぐ維新の代表、大丈夫ですか? 松井さんは言葉はチョッと唐突だったけど、信念はシッカリしていた様に見受けられました。 国民は一見見ていないようで、実は徐々にではあっても脳裏に政治家の誠実さを計っています。 自分としても100%増井さんを良しとはしないまでも、彼は良し悪しをシッカリ区分しようとしていたので、一定数の国民が維新に流れたのだと思います。 次の人、その点をシッカリしないと、一旦くっついた国民はいとも簡単に離れますよ。 全ての政治家・政党にお願いしたいのは、良い事をしている団体とだけ仕事をしろとは言いません。 が、悪い事をしている団体とは絶対に手を組まないで欲しい。 そうでないと国民の政治離れはますます加速すると思います。