最新 リアルタイム ヤフーニュース速報 ライブドア ニュース グーグル 芸能ニュースまとめ 事件 交通事故 火事 野球 競馬 サッカー ニュース2ちゃんねる 5ch 動画

維新梅村氏が代表選立候補を表明 「推薦人を確保」とツイッターに

 

 日本維新の会の梅村みずほ参院議員(43)は7月31日までに、8月14日告示の代表選に立候補すると表明した。自身のツイッターに、立候補に必要な推薦人を確保できたとして「代表選に出馬します。全力で戦います」と投稿した。


ニュース速報

 

 イイネ

1

梅村氏は当選1回ながら推薦人を確保して同僚の支持を得ているのでしょう。 私は当選一回でも女性でも適任者ならいいと思います。 しかし、検察庁法改正の際のメールに不幸の手紙と発言したり、秘書の殺人未遂問題、政治資金、文書費流用問題などがありました。詳しい事情は存じませんが、維新は相変わらず色々と問題を起こすなと思っています。維新の問題があればすぐに調査し行動を起こすところは評価しております。 梅村氏のことはよく存じませんが、色々と問題になったことがやや多いので政策とともにそれも代表選の時に明らかにしてほしいと思います。


2

改めて思うけど、確かに政策議論って同じ党なら手段は違えど方向性は同じじゃないとおかしいいわけだから各論の細かな議論になっちゃうんだよね。 それよりも、どうやって達成するかの実行手段=多数派形成力が判断基準ってのは間違いじゃないよね。 綺麗事でどれだけ政策とか言ってても議会制民主主義なんだし多数派取れなければただの夢物語。はっきり権力闘争の手段を話してくれた方が実は誠実かもしれない。


3

やりたいことをやるだけが、議員の仕事ではない。それが出きるなら野党や無会派の議員は苦労することはない。本当にどこに問題があって、分かりやすく国民に指示を得る。このようなことが、なかなかできる政治家は少ない。そのような中、簡単に党の代表ができる人は、相当の知識や経験、それだけでは足らないが、どうなのかと思う。 これから、維新が本当に躍進できるかは、これからの頑張り次第だと思いますが、頑張って下さい。


4

先日の参院選で馬場さんの応援演説をしばらく聞きました。 内容はともかく演説が地味で聴衆を盛り上げる演説力に欠けると思いました。 馬場さんは代表というより裏方として力を発揮するタイプのように見えました。健全な野党第一党として維新には大いに期待していますので然るべき人に代表になってほしいと思います。


5

>梅村氏はツイッターで「政策論議も必要だ」と異論 今までは、橋下/松井と善い意味で「癖の強い」党首であったが、この梅村は、どう言う性格(資質)なのか全く知らない。 政策論議は、必要かもしれないが、党を維持していくための一要素であって、党首候補の必須条件は、経験/見識/運営などの能力の有無の方が上位の条件であると思う。 以下に松井/吉村が支えようとしても、勝手な「政策論」を唱えていては、自然と彼らは距離を取り出してしまうし、党内での政策論争に火が点いてしまうと、立憲民主党と同じ道を歩む事になってしまうだろう。 また、何より、当選1回と言う経験の無さで、どのような党運営をしていくのか、政策論議をする前に党員や応援者に伝えるべきではないか。


6

確か自身の第一公設秘書が殺人未遂で逮捕されてますね。その他にも政治資金収支報告書への記載漏れ等、身を切る改革が信条である維新の代表に相応しいと本気で思っているとすればよほど神経が図太いのか、単に名声を欲しているかのいずれかでしょう


7

維新の会は、橋下氏、松井氏、吉村氏の歴代リーダーや政党の顔のカリスマ性と、 大阪を中心とした関西圏の支持基盤、関西人の勢いで持っている政党だと感じます。 仮に馬場氏、藤田氏、足立氏などが代表になったら統一教会との関係が足カセになると思います。 また、梅村氏が代表になったとしても、インパクトがなくカリスマ性に乏しいと思います。 上記に挙げた人たちが代表では、よほど優秀な右腕やブレーンでもいない限り、 政党としての勢いを失うような気がします。


8

「日本維新の会の代表」にこの人を推薦する、という方々は、他の所属議員の方々よりもこの人がその立場に最も相応しい、と本気で考えているのでしょうか?同党はそれほどまでに人材難なのでしょうか?先の参議院議員選挙で勢いがつきかけた感もありましたが、期待はできないですね。


9

恥ずかしながら、政治に強い関心があるわけではないが、選挙には行く程度の私は、 候補に挙げられている方々の名前を見ても、顔が思い浮かばない。 強烈なリーダーがいてこそ、国民は維新に票を投じてきた面は否めないと思う。もちろん、カリスマでなくとも実務的に素晴らしい政治家は少なからずいるのだろうが、そこに対して信頼を持って応援するところまで至ってないのが事実だと思う。 今後は、ただの人気投票ではなく、政策と実行力に対して投票されるようにしていってもらいたいと、期待している。


10

いくら維新といえど、政治経験の無い維新の看板だけで当選した1年生議員が代表選立候補とは無理があるのではないでしょうか。 だからといって、馬場氏の様な村上ファンドから献金を受けたり、統一教会の集会に幾度となく参加した人が代表選に出ることも違和感を感じます。 維新は本当に問題がある議員が多いので、誰がなっても同じなのかもしれませんが、もう少しこれからの維新に期待を持てるような人材はいないのでしょうか? まるで、馬場氏が代表になる事を既定路線にしているかのような候補者ばかりで、げんなりしてしまうのは私だけでしょうか? 形だけでも公正に選挙をして代表を決めましたとしたいのでしょうね・・・ それにしても、やり方が稚拙過ぎるとは思わないのか不思議です。


 


 

TESTING130


11

>梅村氏はツイッターで「政策論議も必要だ」と異論を唱えている 政策は同じ党にいる段階である程度の同意が取れていると思います。 そうじゃなければおかしい。 細かい詰めの論争はあるかもしれないけれど、それよりも維新の党是をどのように国民に伝え、支持を仰ぐかが大事じゃないでしょうか。 今から政策論争から始めていたら2歩も3歩も後ろからのスタートになりますよ。 そんなところはすでに終わっていないと。


12

これから政党の代表に必要なのは、きちんと国民に寄り添える政治思想と 政治に対する実行力を持った人物だと私は思います。 政権与党に骨抜きにされて、国民の信頼をされない野党の路線を 維持したいのなら不要な人物だと思います。 政党を纏めて政権与党の脅威になる人物が居る事が国民の政治不信を 払拭する方法だと思います。


13

「政策を競い合う場でない」とい発言をしているが、国の方向性を示す政策論争がないと党の方向性がうやむやになってしまう、私は維新の憲法論議、原発の考え方な受け入れられないから維新を支持していないが、今の国会議員で現状を変えようとする人がいないだけに、やり方は別にして現状から変えようとする吉村知事の政策にたいする姿勢は評価できる。国民は党の掲げる政策で議員を選ぶべきで、何かのつながりとか、自分の利得で選ぶべきでない、その為にも政策論議は、最も重要であると思います。現在の選挙が政策で選ばれている議員は少ないと思いますが。


14

この人が代表選に出たからといって、そのまま代表になるわけではありません。 しかし、誰でもやる気があれば代表選に出馬できる、その上で相応しい人が代表となる。 それこそが活力であり、代表に相応しい経歴の人だけが代表選に出馬すべきだとは思いません。 選挙には、若く十分な経験のない人も出馬出来るのは良い事です。 逆にそんな人が代表になるならそれまでの党かと思うだけです。


15

維新は松井、橋下、吉村のカリスマ性で持っている事は間違いない。 知らない人もいるけど、橋下さん、吉村さんを育てたのは松井さんだよ。 吉村さんも知事の任期終了で政治家を引退するから、この3人のようなカリスマ性とリーダーシップがないと維新の代表は難しいと思う。


16

今回の代表戦を契機に、地方政党の大阪維新の会と国政政党の日本維新の会は一線引くべきだろうと思います。 国政=地方政治とはならない事をコロナ対策でしみじみ感じました。 大阪維新の会は大阪もしくは関西圏を睨んだ対応で良いのでは。 どうせすぐに国政側から、勘違い議員が余計な騒動起こすのが選挙毎の恒例行事化してるんだし。 特に吉村知事には来年の任期までは、大阪の事だけに集中して欲しいと思います。


17

維新所属議員の旧統一教会との関係性は同党の調査によると自己申告で該当者13人全員が、寄附や、選挙で組織的な支援は受けていなかったということを発表したが、実際どうなんだろうか? 自主的に調査を行うポーズをとり、急いで幕引きを謀っているようにしか思えないが、代表選に出馬する以上、これほどの大問題については責任ある公党として第三者を入れるなど、有権者が納得するような調査、説明が求められるが、維新というだけで当選してきた梅村氏にそこまでの力量はあるのだろうか?


18

梅村氏の地元民ですが、はっきり言えば力不足。 政治家としての経験だけではなく、人生経験も足りないなというのがこの人の発言から感じられます。 前回選挙の演説を聞いていても、維新の看板がなければ当選なんて考えられないほどの方でした。 わたしは維新支持というより松井さん吉村さん支持ですが、この方が代表になれば維新は崩壊、分裂もあるのではと感じています。


19

野党第一党となって与党への対抗力を上げていくつもりなら衆議院議員から代表を選ぶべきだと思う。代表選から松井さんが引退するまでの間に「党員を御する」力を身に着けて与党や立憲共産党に厳しく対応できる人を選ぶので重要です。本当に推薦人を確保したのかは存じませんがベテラン議員にも意見を通して自分で動ける人を選んでほしい。 地力の無い方が選ばれるといろんな方面から綱引きにあって分裂するのが心配です。


20

代表って当たり前だけど党の顔、党のイメージ、党の全てとも見えてしまう存在なので非常に重要です。 そこを軽視すると、いかに支持を集めている政党でも次の選挙で没落する。 失礼ながら梅村さんのことはよく知らないですが、立憲が躍進できない理由、共産が躍進できない理由、国民民主やれいわにNHK党あたりが、健闘している理由はやはり党首の総合力によるところが大きいと思われる。


 


 


21

この方が代表に向いているかどうかは別として、やはり政党の代表は代議士である衆議院議員がなるべき。 何処ぞの党のように参議院議員しかいないのなら話は別だが。


22

今後自民に対抗できるかどうかの大事な時。 梅村氏は維新のバックアップで 当選しただけの一年生議員。 次回も当選できるかどうかも不明で 周りから足を引っ張られると簡単に潰される。 黒幕は誰だか知らないが、 勘違いされている。 もっと力を付けてから前にでるべきだ。


23

個人的に馬場氏や藤田氏では宗教団体問題で少しマスコミからも突っ込まれてるからこのまま代表に選ばれても維新自体が滅んでいくでしょう。お二人は党の裏方と三役で活躍すべきです。ひとまず梅村氏の代表選挙出馬は評価できます。実際にどれくらい党内で表を獲得できるのかは別のはなしになりますが。


24

今まで女性党首と言えば、発狂して何でも反対しか叫ばない人達しか思い当たらないから… 今回維新のこの人なら、きっと女性党首として 多くの国民に見方を変えさせれる人になると思いますよ。 ただ、足立も悪くないんですよね…彼みたいに国会でタブーに切り込んで物事を語る政治家は珍しい存在です、しかも何が良いかって政権与党だけを批判するのではなく、立憲や共産党などを国会で堂々と追及する人は彼以外居ないでしょうね。立憲に対しては辻元清美絡みの疑惑、 共産党に対しては破防法調査団体と世に広めてくれました、他にも沢山あります。何も嘘を言ってる訳ではありませんからね..詳しくは足立のYouTubeを見れば過去の国会で数々の名言がありますので、ご覧になってみたら分かると思います。今の日本は自民を倒せる野党は存在しません、しかし可能性を求めるならば、何でも与党批判しかしない野党ではなく維新や他の党に期待したい


25

富山呉羽高校卒業か? 維新は、橋本さん、松井さん、吉村さん期待で、愛知県の私も投票しています。 維新から良い代表が選ばれなかったら、次回は投票はしません。 維新の存続がかかる代表選です。 立候補する方も覚悟を持って下さいよ。


26

政策論議って今やるものなん? 党としてそれは期初の段階で共有して一つの方向性に向かって活動してるもんじゃないの? 普段から今の方向性に異論があったけど言わなかったということ? 維新としてこれまでやってきたことと全く違う方向を向くような政策なら結局振り出しに戻るのと同じだわな。そんな人を選んだらもう党としては瓦解しそうだけど


27

統一教会の問題については、自民党だけでなく維新も見綺麗にしたほうがいいと思います。パイプ役であった松井市長が退くなら絶好の機会ではないでしょうか。笹川良一氏との関わりなど、過去についても何やら疑惑がありそうですが、なくなっておられますし、笹川財団がブレーンにいるのですから、それを暴く事は難しいでしょう。しかし、これから未来には少しでも異国のカルト教の影響が日本から少なくなることを願います。 どの宗教を信じるかと同様にどの政党を支持するかも個人の自由ではありますが、与党支持者や維新の支持者の方たちは真実や疑惑に目を背けず向き合った上で信念を貫いていただきたいです。 少なくとも13人の議員が統一教会と関わりを自己申告しただけで、これからどうするのか方向性の見えないまま何か結果が出たように思い込まないでほしいです。 金銭支援がないとは信じられず、どのような支援を受けていたかはっきりしていません。


28

吉村しかいない と党や支持者の誰もが思ってるのに吉村は遠慮?はばかる?まだまだ? 本心は不明だが、吉村以外の代表が松井の穴を埋められるとは思えず。 松井がもし市長任期で党からも離れるとなれば橋下の二の舞間違いなし、維持はまた停滞する。 吉村くんは、代表になる事になんの躊躇があるの? 梅村氏他で時間稼ぎ? なんにしても吉村が代表になり国政に出なければ維新はそこで終わり、タイミングを逸しても同じ。


29

『梅村氏はツイッターで「政策論議も必要だ」と異論を唱えている。』らしい。政策を戦わせる相手は他党との選挙や国会の時であって、代表選は党の公約の政策をどのように実現するのかを党員に訴えて、統率力や実行力などで党内の信任をもらう事ではないですか?特に今は昨年の総選挙、今月の通常選挙があったばかりで、政策を方向転換する時期には全くない。こんな当たり前の事も分かってない人が代表選に出られるなんて推薦人もちゃんと考えてるのかはなはだ疑問である。 なんか勘違いしてるなこの女の人!自分が代表になったら今までの党の公約や政策を全部ひっくり返して自分勝手にやっていけるとでも思っているのかな?


30

松井さんは馬場氏を推すようだが、私としては賛同できない。 馬場氏には人を纏める力はあると思うが、十年の国会議員生活で改革案一本でも通せたんかって話。 地元堺の市長選も連敗で、最後は敵失で勝ったような状況。有権者が魅力を感じてない。 党代表には骨の髄まで維新な人物で、政策通な人物になってもらいたい。馬場氏のような対人関係専門家は裏方として党内をまとめて、新代表をサポートする役割に徹してもらいたい。


 


 


31

難しいなぁ 馬場さん、足立さん、梅村さん、誰がなっても結局吉村さんの力を使わないと選挙に勝てないだろうね。 横浜で馬場さん演説来たけど厳しかったなぁ 吉村さんが横浜来たときはイベントか?って思うほど人が凄かった。 党首の存在感って大事だと思う。 それに足立さんに代表はどうかな?と。


32

日本維新の会の次期代表は、 「梅村みずほ」氏、一択と考えます。 理由は、下記の通りです。 ①実子誘拐撲滅と共同親権制度導入に  極めて前向きな姿勢である為。 ②女性初の総理大臣にふさわしくその  キャリアステップとして代表を経験した  ほうが良い為。 ③他の多くの国会議員のようにグレー部分が無く  真の政治家であると言い切れる人物である為。 上記3点の理由により私は、梅村みずほ君を 日本維新の会次期代表に強く推薦致します。


33

代表選に政策議論は不要ですね、そこは党として一致してない方がおかしいんですから。 代表に必要なのは党全体をまとめるリーダーシップと発信力、そして他党との論戦が出来る知識と度量かと思います


34

維新には全国民が期待していますし、カリスマ性のある松井さんの後継をになうにはかなりの負担があると思います しかし、維新は人材の宝庫なので誰が新代表になろうと期待しかありません 頑張ってください


35

松井さんの後は大変。親分肌で凄く人望あるというし、当時人気絶頂の橋下さんが看板で成り立った言われる新政党・維新を立て直した功績は凄いからね。まぁホンマに分岐点やから、であれば女性代表の方がいいかもね。大阪維新の会は吉村さん安泰やし、吉村さんは副代表で支えてくれるやろうしね。


36

維新の党は、まず関西地区だけで無く全国区での知名度と地盤の組織固めをするの事が当面の仕事だと思う。    それに、今の段階で誰が党首で在るかよりも、コロナ禍とウクライナ軍事侵攻によって影響を及ぼしている社会経済活動の活性化と食料品などや様々な物の物価高騰や光熱費・燃料代などの価格高騰をどのように抑制して円滑な日常生活を送れるようにするのかが第一優先で急務。             それらの難題・課題を解決する糸口を掴むだけ力があって存在感の在る野党として統率して党員を牽引していけるのかが問題。現状では、誰が党首になってもお茶を濁すだけで余り意味の無いこと。


37

維新で代表選で政策論議した結果、主張する政策ごとに派閥みたいなものが出来た場合、お互いに足を引っ張って自壊する気がするんだよね。今はある意味安倍さん的なカリスマ要素を持つ松井・吉村の2人の存在で党内がまとまっているけど、そこが外れた場合に各議員が好き勝手な事をやりだしそうでさ。足立・音喜多あたりを中心に。だから松井さんが危惧するのは分かる気がする。


38

そんな事より旧統一協会団体問題に関わっている人物をもう一度洗い治して警視庁に捜査させるべきだと思う!維新だけじゃなく全てを何度も繰り返して捜査するべきです!自民党の権力者の二階派や麻生派や石破派や細田派や安倍派や菅派や小泉派や岸田派など徹底的に捜査するべきだ!捜査に権力を使う議員が一人でもいれば派閥議員問題としてその派閥議員全員が辞職させるべきにし派閥が無くなる。


39

維新の始まりは先に危機感があった。このままでは大阪が潰れてしまう。債権団体に陥る。そしてどうすれば立ち直れるか、関西全体として良くなるか、それらがひいては日本の再活性となるか。 今の維新議員、特に国会議員達にその危機感が少しでもあるだろうか。大阪では万博もこのコロナ禍で効果がどれほどになるか、その後のIRにも疑問符がつく状況、 となると次の手立てをポストコロナで今から考えなくてはならない。そこに真剣に取り組んでいるか。 自民党の体たらくをみていると、日本の政治家や国民全員の問題とも感じる。しかしどれほど国民全体でそれを喫緊の課題として捉えられているかというと厳しい。皆自分の目先の事にしか関心がない。体力も余裕もない。 経済低迷が日本全体に及ぼした影響だろうが、ここからどうすれば…


40

やっぱり松井市長・吉村知事に比べると、インパクトや知名度は弱いな。 そういうのも分かっているからこそ、人材育成の為に松井市長は勇退したのだろう。 維新の今後を考えたら英断だと思うが、尻窄みになる可能性もあるよな。 一種の賭けだよ。


 


 


41

元日本維新の会代表橋下徹も統一教会との関連があったようで、トーンダウン。頼みの安倍晋三はいなくなり、上から目線の松井が降りて、吉村が出ないとなると、橋下理論をふりかざし他党しか攻撃しない足立、馬場の政策では化けの皮が剥がれてしまうな。統一教会から支援されてたとなると地元大阪府民がどんな動きをするのか楽しみです。


42

うーん…馬場さんや藤田さん、足立さんは統一教会との関連が足枷になりそうですから梅村さんが一番イメージ的には良いのでしょうか? 音喜多さんは教会との関連は否定されていますが、代表選には出ないのでしょうか?


43

人材難の中、折角立候補したのに、維新支持者と思しき人々が誰も彼女に期待していないようで、哀れだ。 音喜多さん?足立さん?馬場さん? 立候補すればいいのに。 期待されているうちが花だ。 名前すら出なくなったら政治家として終わりだよ。 この人なら何かやってくれそうだという期待感。 それを感じさせないと、リーダーとしては厳しいのだろうね。 維新の会は、立憲民主党にかわり、野党第一党を目指しているようだが、そういうせせこましいことでいいのかな。 以前から常々言ってきたが、目指すべきは政権交代ではないの? ならば、なぜ、自民党にとってかわると言わないの? 立憲民主党を超えるなんてことを言っているから、自民党の別動隊か?などと言われてしまうんだよ。 なれると思うよ、野党第一党。皆、目糞鼻糞、どんぐりの背比べになれば。でも、そんな野党第一党に誰が期待するの?事実上、自民党独裁国家じゃないか、それ。


44

松井さんと吉村さんがいるから政党では維新を推しているけど、今後はどうなるかね。橋下さんも松井さんも吉村さんも、ポストにしがみつかないところが好きだ。なんというか、素人目に見ても様々な面で分かりやすいから。たとえそれがパフォーマンスだったとしても、簡単に出来ることではないから。与党をピリッとさせる維新、期待してます。


45

政策は良い線を行っていると思うが、上海電力を解決しない限り維新を応援することは無い。 つまり、代表になるには上海電力参入経緯及び、それを是正する立法を約束すれば楽勝。


46

政策は重要。同じ党だから政策は同じと言う無知が多いが、それは全く違う。同じ党でも大きな差がある。自民党では、タカ派(高市さん)とハト派(岸田さん・野田さん)では全く違っている。  自民党の派閥は野党の政党と同じ。自民党のタカ派が維新、ハト派が国民民主・立憲。自民党は1つにまとまり野党はバラバラ、この状態で選挙で自民党に勝てる訳がない。


47

一般的に物凄く優秀な方であることは間違いないのだと思います。ただ、政治にはそれだけでないある種のダーティーさも不可欠。日本の野党はこの点が圧倒的に足りない。だから、巨悪を追い詰めても最後の最後で取り逃してしまう結果が続いている。


48

??政策議論もやってないで党の政策公約とかどうやって出してたのか? それだけで維新がどれだけいい加減な政党かバレてしまいますよ。まぁ議員数とかで国政政党としては認められてるんだろうが中身は相当お粗末なんでしょうね。この代表選に出る予定のお三方なら誰がなっても特に興味もけど政党支持率は大分下落するでしょうね。松井の顔で持ってたとも思わないが人材が乏しすぎますね。


49

あくまで私の持論ですが、 衆議院議員以外は政党の代表には相応しくないと思います。 政党の代表は言わば首相候補です。 首相は衆議院の解散権を持っているので、 解散総選挙の審判を政党の代表は直接受けるべきだと思います。 次の総選挙で鞍替えすれば話は別ですが。 その覚悟のない政党代表は支持に値しないと思ってます。


50

今からでも遅くない。拝み倒してでも橋下徹氏に代表になってもらうべきだ。松井氏が辞め、吉村氏が辞退するようでは、維新は必ず尻すぼみになるよ。このままでは、カリスマ性の足りない泉氏を代表に担いだ立憲民主と同じ運命を辿ると思う。


 


 


51

誰、この人? という印象です。 突然降って湧いてきたという感じです。 全くの未知数、力量もよくわからない。 いまや野党第二党の勢力を持った維新。 大阪関西だけでいい政党ではないです。 国政に与える影響も大きくなってます。 そういう党の代表、実力能力と政治手腕、知名度の3点を兼ね備えることはマストです。 この要点を考慮せず、ただ見てくれだけで選出をすると必ず後悔をする結果になりますよ。


52

馬場氏は本命だったものの統一教会絡みで表に出にくくなり、維新の代表選は混沌としてきましたね。しかも誰もカリスマ性や知名度が今ひとつ。これまで立ち回りの派手さで支持を得てきた党だけに、今後の支持拡大は難航しそうだね。


53

維新が支持される理由は、実際に大阪で実績をあげていること。口だけの政党や、一度政権を持たせてみたら大失敗だった政党とは違う。さて、それを実行してきたのは、吉村さんと松井さん、そして橋下さんなわけで、上記の3人以外は口だけの野党とあまり変わらないわけです。地方自治で実績のある人でないと私は信用できないのですが。


54

本人も当選できるとは思っていないし、当選しても代表が 務まるとも思っていないでしょう。もし、本気で思っていたら とんだドン・キホーテです。 但し、そこそこの得票があったら、負けても党としても無視 できないので、何らかの党の役職につけざるを得ないでしょう。 役職につくと党内で顔も売れ、人間関係も構築できます。 そうして勢力を蓄え、衆院へのくら替えや、首長への転身 などのランクアップを計るつもりではないでしょうか。 他の党と違い、維新の議員にとっては、大阪府知事が 一番、魅力のあるポストなので、吉村さんの後釜を 狙っているかもしれません。


55

若手が立候補出来る環境は良いね 本来なら自民党に対抗するような勢力が若手を押し上げて国民にアピールするべきなのにどこもかしこも野党は中堅やベテラン 自民党ですら平成の時代に50代前半が党首になってる 実は野党のほうが閉鎖的なんだよな 泉は若くして代表にはなったが存在感が全く上がらないし党としても協力してるようには見えない こんなだから自民党でいいか、となる


56

馬場と足立は旧統一協会と関係あるのでは? 何にしても、政策論関係なしという松井は論外。 維新は何より、候補者選定をしっかりやることが最優先課題では?


57

初めて名前を聞いた議員だけど、2019年の参議院選で初当選か。ある意味で維新らしい。自民だと「当選何回」ってので年功序列というか、先輩後輩が強固で古臭い日本そのものだが(もちろん、そこに良さもある)、下克上というかいいんじゃない? 若くて(当選回数少なくて)、経験も浅くても本人がやりたいなら。


58

梅村みずほ議員が言うに政策議論も重要! でも、この人は2019年に議員に当選されてから3年間で、質問主意書がゼロの議員さんなのです! 構図としては馬場信幸共同代表が代表に成るのを阻止するだけの目的で、 梅村みずほ氏と足立康史氏が立候補される様ですね。 馬場信幸氏に行く票を分散させるだけの役割。 それを仕込んだのが東徹氏。彼が代表の座を狙っているのです。 東徹氏が代表に成れば、梅村氏と足立氏は論功行賞で、党の執行部に入れて貰える訳です。


59

梅村議員は維新の会の代表選で政策議論が必要とはどういうことでしょうか? 維新の会としての政策は決まっているのではないの? 政策論争をしなければならないくらいに梅村さんの考える政策と維新の会の政策にギャップがあるなら、維新の会から離党して新たな政党を作るのか、他の政党に入るのかされたらどうでしょうか。


60

申し訳ないがこの方は良く存じ上げないが、維新の代表になる方の最低条件は統一教会と関係がない事だろう。 でないと同じ保守政党として自民党との違いがなくなり野党としての選択肢では無くなる。


 


 


61

維新には、基本政策として維新八策があるけれど、これで十分かどうか、例えば今回の反社的な活動を行っている宗教法人に対する対策を追加していく等は論議しなくていいのか? 時流に敏感な維新だし、今一番国民が関心を持っている事案だと思うけど難しいのかな? 確かに、NHK党の立花さんは怖いと言ってたけど。


62

自民党が良い悪いは置いておいて、自民党ほどの党勢で有れば活発な政策議論で党首を決めるのは現実的。何故なら多数によってリアルに実現出来る可能性が高いから。 しかし現在の維新の規模だといくら党内で政策を戦わせても実際それを実現出来るかといえば無理に近い。勿論政治家である以上、自分の信念に基いた政策を主張し戦わせることも必要では有るが、維新の今の状況では党勢拡大が至上命題。 政策を実現出来る規模の党にしなければいけない。男女差別というつもりはカケラもないが、性差による得意不得意はあると自分は感じている。女性は目の前の細やかな事に目が行き届く印象。男性は目の前の事より大局観で動く印象。 勿論それぞれ育ってきた環境などにより性格に差は出るし全部が全部当てはまるとは言わないけどね。1番良い例が福島みずほ氏。討論などの細かい子は中々優秀だが、大局観の無さで社民党は絶滅の危機に。


63

普通なら、現幹事長がとっとと立候補表明するのが普通だと思うが。 現幹事長はその気はなさそうだな。 ここの国会議員団はやる気もなさそう。 参院選も大阪の首長二人で戦ったようなもの。 本来は国会議員が矢面に立つべきだが。 真っ先に手を挙げた女性議員には拍手を送りたい。 よっぽど勇気がある。


64

桜みずほとして活動されていたアナウンサー時代、その透明感のある声が好きで担当されている番組は積極的に聴いていました。ただ、議員になられてからはトラブルや不祥事が複数ありあまり表に出ていらっしゃるイメージがなく、政治信条などもよくわかりません。今回、代表選に出馬とのこと、少し驚きを持って受け止めています。代表ともなれば、ただでさえゴシップの標的になるところ、ちょっと不安を感じるのは、ファンだからなおのことです。


65

維新は野党第1党になろうとしている。 野党第1党の代表ということは、場合によっては一国の総理になるということだ。 日本にとって非常に重要です。 この代表選では維新の、立民との違いを見せてほしい。 立民とは違って、本気で日本を担う覚悟があることを示してほしい。


66

これでもし、梅村新代表ということになれば、大旋風が起こることになる。 恐らくだが、維新は天下を取れる。仮に天下を取れなかったとしても、 天下に相当近い、ポジション取りをすることができるようになる。 というのも、自民党の中にも維新系統の議員も多くいる。 梅村新代表になれば、自民党はその動きを無視することはできず、 ひょっとすれば、梅村新総理というところまで来るかもしれない。 参議院で総理大臣というところが前例が少ないところだろうが、 でも法律上は問題ない。 とんでもなく恐ろしく、面白いことになる。それもアベノミクス以上モノね。


67

松野明美先生に出てほしいね。熊本県議として培った力を発揮するときだ。 でないなら、中条きよし先生にうそのない政治をやって欲しい


68

維新の政策は全く支持できないし、所属議員のスキャンダルが多すぎて、一刻も早く消えてほしいと思ってます。 代表も、何年後かに吉村さんが代表になるまでのつなぎ役になるだけでは? その間に、人気が低下してくれるのを願ってます。 逆にいうと、吉村さんが出てきた時の人気・支持率はとんでもないことになりそう。


69

馬場さんは堺市議時代に維新裏切った前市長を「肥え太ったブタ」と表現しインパクト与えました。国政では畏まらずにこれくらいの表現使い存在感示したら党のリーダーとして認められるのではないかな。失うものは何もない精神で”日本のトランプ”くらい言われるようになってほしいしなるべき。


70

この口がよがんだ写真の掲載を本人が了解したのかな。なる程、維新の会も人材不足だからな。他の政党では相手にされなかった候補者達の救済政党だからな。松井一郎や吉村洋文の二人以外は「十把一絡」。状態。箸にも棒にも掛からない連中の寄せ集めだし、猪瀬直樹が出るかな?またまた、内緒で多額の借金してなければ良いけどね。


 


 


71

この女性誰やねん。って感じだが、党内で顔になる相応しい方なら選挙で選ばれてくるだろうが。年次的に馬場氏や浅田氏が有力ではないかと思うが、まだ維新も野党のトップになるべく、まとめ役や専門的な強い人材が育っていないね。


72

与野党の戦い見ても分かる通り、弱い方は政策って言うけど、結局数の勝負ですよ。 政策って言っちゃうから、少しでもブレればそこが弱点となってしまうんであって。 任せて下さいって言って選ばれる状況を作らないと。 選挙戦や代表戦で何を言ってもほぼ手遅れです。


73

大阪維新の会からの「顔」が消える。 誰が立候補し誰が代表に就くかは分かりませんが、「顔」以外の方にどんな方がいて、どんな活動をされていたかも知りません。 言い返せば「顔」の方々は次の「顔」を育てる事なく退かれるという事です。 賛否両論あるかと思いますが、私はこの先日本維新の会に投票する事はないと思います。


74

女性で若いのでいいと思います。 ただ、まとめられるかが心配。引っ張っていく力があるかはわからないですが吉村さんの例もあるので期待してます。


75

歴史も浅い小さな政党なんだから、議論するほどの政策の違いがあるなら、そもそもなんで入党したんだろうね。 そもそも維新の国政議員って、歴代代表の知名度に乗っかるしか能がない数合わせ要員だと思っていたが。 松井さんは維新への支持を拡大した以上、それに対して引き続き活躍するのが責任だと思うけどな。


76

維新の会の当選者十三人全員が、旧統一教会の支援を受けていたのでしょう。この先、自民党から維新の会へ飛び火します。そんな維新の会は、代表選挙で目をくらまそうと考えているようですが、きっと駄目だと思いますよ。旧統一教会と政党・政治家との繋がりについては、当分の間、追求が続くででょうから…。


77

馬場氏なら無難 維新がさらにジャンプアップ目指すなら 馬場氏は調整役に徹し 実質吉村氏が代表の維新としては 弱者に優しく、強者には向かっていく、仲間からかなり人望の厚い梅村氏が新代表の維新として面白い と思っている。


78

今の政治家のほとんどが、次回選挙でも当選すること、収入を下げないことがおおもとにあって活動している。 だから、票に繋がるようなとこを中心に税金を使うし、議員数を大幅削減する話は出ないし、給与諸々の金に関わる削減案も出ない。 この範疇にいる人なら、誰がなっても同じです。 そんな政党ができることを期待はしていますが……


79

代表選立候補ということで何方かとお名前を確認しましたが、まったく知らない方でした。 維新の会(大坂、全国含め)吉村さん、馬場さん、あと、お顔は判るがお名前がすぐ出てこない方(総べて男性です)しか思い浮かばなかったので意外でした。 次期野党第一党を目指すらしいので、もう少し勉強しようと思います。


80

維新新代表がまず取り組まなければならないこと。 それは維新の政治家全ての資質を再度、強烈に問う事です。 不祥事ばかりの口だけ烏合の衆だと国民に思われているのでは? 自浄すること、そして清廉潔白となってやり直すこと。 それが自民や他野党との票の差を埋める物として如実に現れるでしょう。


 


 


81

馬場も足立も大局が掴めないタイプだから失点も多くて指示されず、消去法で梅村にとなる可能性は否定できない。梅村の秘書の殺人未遂事件は衝撃的なものの、梅村が指示したわけでは無かったようだから。


82

はっきり言って馬場さんでは全く魅力を感じません。 馬場代表では地域政党の域を脱する事は難しいでしょうね。 近畿圏以外でも支持を広げる為には橋下徹の影を払拭し変化を期待出来る若手の台頭が必要ですよ。


83

小さな群れでもお山の大将になりたい政治屋が多いから、いつまでたっても多くの国民が待ち望んでいる自民党に変わりうる大政党ができないんだけどな。 旧統一教会と自民党の関係を取沙汰されている今こそ、政策の大同小異を乗り越えて本当の意味の政治家集団が国民政党を結成して欲しいものだ。


84

梅村みずほ氏が、日本維新の会の代表選挙に立候補を表明されたのは、積極性があります。選挙であるので、不正、違反、が無くて、公正で透明性を確保した、正々堂々の民主主義の手本となる選挙であって欲しいものです。 裏で暗躍する黒幕の紐付き選挙に、なりはしないかと、懸念しているところです。


85

確かに維新は自民党の1派閥のようなトップには逆らいにくい空気感を感じるよね。おそらく新代表は馬場さんになるんだろうけど、党改革を進めて風通しが良い組織にしてもらいたい。でも馬場さんではできないと思う。いい意味で予想を裏切ってほしい。


86

維新の党綱領は、大阪維新では大阪府市の、日本維新では中央と地方の、「経営指針」のような内容で、自民で伊吹文明さんらがまとめた党綱領のような理念が乏しい。維新会の現実からも、いろいろただれている印象を受ける。急速に市場を拡大したイケイケドンドン企業のような危うさを感じる。それを冷静にコントロールできる人が党首になればよいが。


87

維新支持者の方々には、大変失礼な言い方に聞こえるかも知れませんが、カジノの住民投票を否決したり、中心基盤である大阪を長年日本の平均よりも成長させていない状況で、本当にこの国を良くする政策を掲げられる国政の政治家にリーダーになって頂きたいと思います。


88

若手や女性の台頭は政治界にも必要だけど、立憲の泉氏に言える様に、やはり党首となると威厳やカリスマ性、独自性が無いと、野党の場合は単なる与党に悪態つきたいだけ、何でも反対言いたいだけに聞こえて、国民に訴える迄には至らない。 立憲の先の選挙結果にもそれは影響している。 維新は野党の中でも、それなりに軸がブレず、オリジナル性は失わずに存在感を保てている数少ない野党。 そこを保てる党首を選ばないとね。


89

この代表選は3年後の国政選挙で、野党第一党を目指す維新に取っての試金石となります。 政界での人脈、維新の党是達成の為の戦略、戦術が描ける人望のある人物とねると馬場さんかな。足立さん、藤田さんも有力ですが。


90

この方はよく存じ上げませんが、民主党なき今、他の野党には頑張ってほしい。 常識的な意見で議論できる論客であることを願う。


 


 


91

党の代表戦ですから、決めるのは党員ですよね? 外野がどうこう言う話でもなければ、そもそも外野がどうにかできる話でもないので、相応しいか否かは、党員の判断です。 そして、党員の判断の結果をどう判断するのかが、支持者なり有権者です。 この場で候補者をどうこう言うのは、違うと思いますね。


92

党内で有名でも、一般的に知られていないと党は埋没する。何かを訴えても浸透しにくい。マスコミ露出を増やして名前を認知してもらってから代表になった方が良い。そういう意味では誰も準備出来ていない。先を見て行動出来る政治家が出てきて欲しい


93

女性とか男性とか関係なく、若いとか年配とかも関係なく、ただ旧統一教会とか問題ある宗教とは全く関係ない人で党内にそれらと関係ある方には完全排除を迫れる人がいいと思いますね。


94

女性議員が同一政党初の首班選挙に立候補何て驚いた、新たな女性議員の初当選伸びが乏しいのが去年の衆議院議員総選挙と今年の参議院議員通常選挙で端的に現れた中、女性の初当選最年少は日本維新の会でなく何れも正反対の立憲民主党、何れも38歳とアラフォー直前とぐっと高齢化、女性の初当選は取り巻く状況厳しい、そうした中棚も強い出来事だ。


95

必要なのは,党機能の強化だと思う. 自民党は党本部と県議などの党機能がずば抜けて強い. 党機能の充実のためには,党官僚,秘書など長年かけて育成する必要があると思う.もちろん,宗教団体からの借り入れは論外.


96

政策議論は個人的な思考ですよね。党首としては、旗降り役として実行力とリーダーシップが求められるのにね。今は政策より政党運営をどうしていくかが、維新にとっては肝になると思います。大阪以外の府県民は、維新は今だに橋下さんのイメージが残っています。


97

橋下氏、松井氏と歴代の代表はクセが強過ぎたから、それに負けないようなインパクトがないと厳しいと思います。ましてや吉村氏は 代表選を辞退するつもりでいるし。 よほど存在感がないと歴代の代表に完全に 喰われてしまう。


98

現在1期目ということですが、代表に実際にはならなくても私はこういう志のある人は率直に好きだ。推薦人を集められたのも、ひとつの能力だと思う。


99

維新の問題点は大阪府大阪市の首長、コメンテーターの橋下氏、国会議員と組織統治が不透明な点。 票を持ってるのは大阪在住のリーダーたち。それにどのぐらい1期の国会議員が権限を持てるか不明に思う。


100

誰が代表でもいいが、話題性だけの一過性のどこかの政党とは違うということをはっきり示して、自民党が脅威に感じる政党にしてください。数も人気も全国ではまだまだです。