最新 リアルタイム ヤフーニュース速報 ライブドア ニュース グーグル 芸能ニュースまとめ 事件 交通事故 火事 野球 競馬 サッカー ニュース2ちゃんねる 5ch 動画

安倍元首相国葬に反対53% 内閣支持12ポイント急落51%

 

 共同通信社が30、31両日に実施した全国電話世論調査によると、安倍晋三元首相の国葬に「反対」「どちらかといえば反対」が計53.3%を占め、「賛成」「どちらかといえば賛成」の計45.1%を上回った。岸田内閣の支持率は51.0%で7月11、12両日の前回調査から12.2ポイント急落し、昨年10月の内閣発足以来最低となった。不支持率は7.1ポイント増の29.5%。


ニュース速報

 

 イイネ

1

こうして政治と宗教の問題が支持率となって跳ね返ってくることが、自民党にとっては唯一、統一教会との繋がりを再考する動機となるのだから、これ以上健全なことはない。 支持率はもっと下がっていい。 統一教会の選挙ボランティアを使うことが、その組織票を含めた上げ効果以上にその支持を下がることが実感できれば、自然と距離を置いてゆくことになるだろう。 そして当面は宗教が論点になろうが、 最終的に次の衆院選までに、経済および外交・安全保障の分野において与党の政策をある程度継承できる野党が現れない限り、政権交代は難しい。 心ある野党の覚醒に期待したい。


2

これまでの岸田政権は、ドライブで言えば 平坦でクルマも少ない道をスイスイ走って いる状態。安全で快適な運転ができたのは 当たり前だった。 ところが、目前で安倍襲撃という大事故が 発生。 自民党というクルマは壊れ、そのクルマが違法な手続きで車検を通していたことや、怪しい自動車会社に検査を頼んでいたことまでもが相次いで発覚した。 トラブル、スケジュールロス、事故処理、問題責任を一気に担う羽目になった岸田はただオロオロするだけで、一向に解決策やリカバリーの方法や責任の所在を示さないまま。 こんな時こそ、政治家や人間としての真価が はっきり分かるとき。 国民は皆、刮目して見ている。


3

個人的に外国要人との対応の点で国葬賛成でしたが、もはや難しいと思いますね。国会で説明しないとのかたくなな姿勢、追悼演説のごたごた、特定宗教問題に対しての他人事な反応等、自民党の対応があまりにもひどすぎたと思う。 また、支持率ですが、株価と同じで何かあれば急降下すると思います。今の内閣、ここ一年ほぼ何もやってこなかったつけも含め、一気に転げ落ちそうな気がっしてきました。選挙が3年無いのが問題なところですが。 内閣の支持率が落ちても、野党の支持率が上がるとは言えないので、追求追求だけで無く、政策論争で戦って頂きたいと思います。


4

それでもいったい誰がこれ程支持率を上げているのか疑問でしょうがなかったが、今回の問題で全て納得いった気がします。 宗教関係は数だけは多いし、親がそうであれば無理やりにでも子がその影響を受けさせられている可能性がありますからね。 正直、岸田さんが何かできるとは考えていないけど、この問題を蔑ろにし続けるのであれば、行動に出る人は一人や二人では無くなると思う。 現に行動した者が一人居ましたしね。 本当に自民は、日本の政治が引っくり返る位の危機感があるのでしょうか?


5

選挙までは岸田氏には追い風になったけど、もう安倍氏の死を政治利用する気があるのがもう見え見え。さらには統一教会の件がようやく世間に注目を浴びるようになった。議席ももらって言い訳要素もなく、検討師であり続ける理由も無くなった。成果を出せるかどうか正念場になりそうですね。 岸田氏は特に経済政策音痴なのはとう明白。おそらく国民が期待するという意味では大した結果は残せないだろう。 早晩次に向けて総裁選が始まる、そこで安倍派が負けたら政界再編が来るかもしれない。


6

国葬を閣議決定で決めた事が問題だ。どの様な議題であれ反対できる閣僚はいないだろう。反対すれば閣内不一致でマスコミに追記される。敢えて反対すれば即更迭されるのは目に見えている。即ち総理が発議した案件は自動的に可決することになり不透明感は否めない。 国会で議論しても与党が多数を占めている現状では可決する事は言うまでも無いが、賛成, 反対意見と発言者は議事録として残り後世の評価や議論を受ける事も可能になる。岸田総理は何で急いで決めたのか、不透明感が支持率を下げる要因になっているのは否定できない。


7

大半の国民の思う部分って本当に至ってシンプルだと思うんです。 単純に宗教団体に協力してもらって票の確保をするとか、そんなの普通にある事だよ〜と言われたとて、じゃあ国民の一票って何?と思う人がいるのも普通だろうし、海外への意思表示やら外交目的も含めて国葬をやるんですよと言われたとして、確かに国費の1億ぐらいなら大した額ではないと思いますが、それでも、このコロナ禍やロシアの戦争の問題で生活に影響がでている人からしたら、1億も今この時に使うのか?と思うのも庶民的には普通だと思うんですよね。 聞く耳がある総理と言うなら言葉で国民に伝える事にも真面目であってほしいと思います。 今、議員全ての選挙を国民投票義務制にしてやったら、どんな結果になるのかなと思ったりもします。


8

よく考えれば岸田は今回の統一教会絡みの件について、積極的に調査を指示したり、国民に説明したり、ましてや教会との関係を見直す必要性に言及することない状態だ。 何故岸田の支持率が高いままなのかどうしても理解不能だったのだが、国葬の件は素早く決定したが、それが必ずしも国民全体の総意になっていない事のあるし、演説者のゴタゴタもある。 加えて、統一教会の件も、早々に幕引き計りたいのが国民に見透かされていることもあるんだろう。 コロナの感染者増、物価高への対策の不満など、ほかにもいろいろ要因はあると思うが、とどのつまり岸田は何もしないという点で不満が蓄積されているのかもしれない。


9

岸田首相の所属する宏池会はお公家集団と揶揄され、争いを回避する伝統がある 私は、岸田首相の本音は不明だが、もし、本気で、宏池会の伝統である軽武装、経済重視、財政規律重視の政策に転換したいと考えているなら、今が千載一遇のチャンスだと思う 自民党内の最大派閥は、言うまでもなく清和会で、第2派閥よりも圧倒的に多数の議員を擁している だから、岸田首相は、清和会の意向に配慮しつつ政権運営を行わないと、政権基盤が危うくなると考えているのかもしれない しかし、統一教会の問題が噴出し、関与した議員の大部分が清和会であることに鑑みれば、この際、安倍晋三の国葬を中止するとともに、自民党総裁として統一教会と絶交するとの政策を打ち出せば、自民党内で清和会の勢力を弱体化できる 清和会が岸田首相に反旗を翻すなら、解散に打って出て、清和会現職議員の選挙区に、自民党公認として対立候補を擁立すれば、清和会を一掃できる


10

岸田の一番の関心は国民でなく自分=権力維持だ。国民であれば総裁になった瞬間に国民の為に考え抜いた戦略を粛々と実行するはずだ。しかし、この方は、聞く耳、検討、チャレンジせずだ。失われた30年といわれ何もしなければ死ぬだけだ。国民を馬鹿にするのもいい加減にしろと言いたい。その点、菅は国民との対話は不器用だったが、国民に対してやるべき事をなった瞬間に粛々と行っていた。岸田とは真逆である。安倍は自分の為に、国の為だったかもしれないが、やりたいことをやる為に、法に触れようが少数の国民が犠牲になろうが構わない方だったような気がする。バレなければ良いのかと言いたいがトップの影響力から強引すぎてチルドレン、国民への悪影響は相当だったと思う。謙虚さをなくした自分勝手な人間を多数生んだと思うからだ。今の日本人は残念ながら変わった。


 


 

TESTING130


11

安倍政権時代の森友・加計・桜問題について実態解明されずにうやむやで終わってしまったように、旧統一教会と国会議員との関係についても国会で十分に検証・論議されることなく、結局は、うやむやにズルズルしている内に、問題解決についての国民の熱は冷めてしまうと思う。そして、いつの間にか内閣の支持率も回復するのがいつものパターンだ。 しかし、今回は、そんなことにならないように、徹底解明しないことには、内閣支持率云々ではなく、日本の国自体が外国生まれの団体に愚弄されコントロールされてしまうことを防がなければならないと思う。そのためには、もっともっと内閣支持率が下落して、真剣に旧統一教会の問題について国会で議論せざるを得ない状況に追い込む必要があると思う、日本を守るために!


12

政治と宗教のを問題視出来なければ当分の間は支持率はもっと下がるだろうな。解決が出来なくても慢性的に問題視し続ければ政治家が宗教と距離を置く事になるのだろうから、そのような風潮を作る事が出来るかが日本にとっては非常に重要な事ではいだろうか?宗教法人に課税するような流れを作れば税務等調査なども可能になるし、献金問題も露見しやすくなるのではないだろうか?


13

これはこれで当然の流れだけど、残念ながら岸田内閣を追い込んでも自民党政権は3年間続く。 大事なことは、総理大臣が何度変わろうが自民党政権を許さない、という強い意思を国民が持つことだ。 自民党と統一教会の繋がりは非常に強い。 統一教会と自民党の繋がりを潰すためには、自民党を政権から追い落とすしか方法がない。 安倍政権になってから、日本の権力者たちは、「開き直る」ということに慣れてしまい、国民も「諦める」ということに慣れてしまった。 コロナの専門家もメディアも、嘘をついても何の罪にも問われないから大丈夫、という状況になれて開き直ってしまった。 まずは統一教会と深く繋がっている自民党を許さない。 そこから始めるしかない。 統一教会を潰し、コロナ禍を終わらせるには、まともな政権交代可能な野党を育てるしかない。


14

国葬のマイナスポイントであまり言及されないのが 旧統一教会は国葬を利用すること。 彼らは必ず内部では「安倍先生が国葬になったのは我々の正しさが認められた」 と自らの権威付け正当化に使うだろう、それは更なる被害の拡大にもつながる。 これは国葬を行う限り防ぐのが難しい(もとより自民党に防ごうとする意図もないが) 一方で国葬の利点、外交云々などの論点があるが これは実は「国葬にしないとそれが得られない」というわけではないことに注意。 仮に国民葬にしたとして、それでも来る要人は来るだろうと。 まとめると国葬を行えば不可避の大きなデメリット=旧統一教会を利するが生じ メリット=外交は必ずしも国葬でなくともそれなりに得られる。 天秤にかければ反対の方に理屈があると私は思う。


15

これまで岸田内閣支持率が高かったことの理由がわかりませんでした。 今回12ポイント急落した原因は統一教会と政治家の関わりのことでしょうか。 ともあれ、8割もの人が統一教会と政界の関りについて調査を望んでいるわけで、自民党は真面目に取り組んで頂きたい。 自民党の中には、工藤彰三氏という国会議員のように、統一教会は反社会的勢力ではないから関係を続けるなどと言う人もいます。 国民の声を聞くべきだ。


16

安倍さんが撃たれた金曜日のキー局はテレ東以外が延々と「安倍さん頑張れ」と「安倍政権の功績」を流し続けて、海外メディアや週刊誌が速報を打った「統一教会」との関係は選挙が終わるまで隠し続けていました もしあの時、安倍さんの功績と共に統一教会の政治関与を並列して報道していたら、選挙結果はどうなっていたんでしょうかね?そう考えると有権者に判断の情報を与えず安倍翼賛を垂れ流した大手メディアこそが「民主主義に対する挑戦」を行っていたように思います


17

結局、これは、法律的には「国葬」というもの自体の規定が無いし、内閣府設置法に規定する「国の儀式」を個別的にどう呼ぶか…というだけの話なんだよね。 だったら、普通に「安倍元首相追悼式典」でもいいし、それでも税金が使われることが気になるなら、寄付でも募ればいいと思う。そうしたら、おそらく相当な寄付が集まるんじゃないかと思うし、そもそも、そこまであれこれ揉めて、時間をかけるような話でもない。


18

こんな不急の件も予備費で行おうとする岸田内閣は、本当議会軽視だ。 どちみち与党が賛成多数で可決するにせよ、この際どういった場合は国葬を行うか、基準を明確にすべき。 予備費がコロナ以降桁違いになっているが、そもそも2年前と違うわけだから、計画的にコロナ対策もすべきであって、予備費頼みは辞めるべき。 国民民主党が場当たり的な10万円給付をまた言い出しているが、コロナ禍でも経済回復した他国に比べ、なぜ日本だけこうなのか。本当は安倍、菅、岸田内閣の不作為はもっと検証されなければならない。 で、予備費は、せめてコロナ禍で苦しむ人対策に使うべき(場当たり的だったとしても)。 なんで、安倍に使うのって話。


19

自分はやってもいいが、実際の費用、予定の収容人数、海外の要人訪問人数、交通規制の規模、地下鉄や高速道路や電車の周辺の通行止めの有無などの詳しいことを言っていないし、勢いだけで日程と場所を言うだけなら、誰でもできる。今は統一教会のことが出始めているし、さらに自民党は全く知らない、関係のないというから始末が悪すぎる。やるのならば、統一教会のことを全ての膿を出し切ってからにしたほうが良いと思う。安倍晋三と岸信夫と岸信介自身も関わりがあるとくるなら、今は絶対にやらないほうがいい。


20

国葬反対する理由って安部さんを弔うことに反対するわけじゃ無く、国費とは国民の税金を使う事、国葬により政治的利権が生まれ誰かが得を得ることがに問題があると思う。 安部さんを弔うことに反対する人はいない、政治家が得を得る時国民が損をするような気がしてならず、安部氏葬儀で得た利益って別に国民へ還元される事じゃ無く、税金を使う観点からいくら利益を得ても政治家絡みの会社が得するだけ!!国益が国民に反映されるわけじゃ無くむしろ逆だと思います。


 


 


21

今迄岸田内閣の支持率が高かったのが、不思議であった。12ポイント減の51ポイントに。安倍晋三氏の国葬の反対が53ポイントで賛成を逆転。岸田首相はこの事件を「民主主義への挑戦、暴挙」と言ったが、原因が統一教会。その統一教会に清和会を始め各議員が関わっていた。 岸田内閣が何もしない内閣と言われ、またこの物価高を抑制されることもなく、また行動制限はしないと言い続けるコロナ対策も地方自治体丸投げ。まだ岸田内閣の支持率が過半数を超えている事態が疑問。多分このまま放置しておくと、菅前内閣の支持率くらいまで落ちるだろう。過半数を割らないのは、立憲民主党の不甲斐なさと日本維新の会の代表選挙で誰がなり、どんな政策を立ててくるかが岸田内閣支持率を左右するだろう。兎に角、立憲民主党は新体制で臨むのが急務。 岸田内閣は即効性のある経済対策を実施しなえれば、惨めな結末が待っているかも。


22

国葬はどちらでもいいかと思うが案の定半々の声だ。 支持率は下がるのは当たり前だ。 何もしてない、決めれないのだから。 物価高対策、コロナ対策、所得増収対策と何かひとつでも決断して結果出てますか? また、統一協会との癒着解明に賛成が80%に対して反対が18%いることに驚きしかない。 この18%の人間にどんな考えしてるのか聞いてみたいと思うのは私だけでしょうか? 色々な考えがあるのは理解するがこの問題は別だと思うのだが。。 こういう18%の人間がいることに怖さしかない。


23

国葬の賛否が割れている事自体は本当でしょう。現状のままでは国を挙げて送り出す雰囲気にはなりません。弔問客にそんな場面を見せるのは情けない話で、危険ですらあるかもしれません。 国葬は統一教会の利益になるとの意見がありました。自分達を支援してくれた人物が国を挙げて送り出されたという権威付けの材料になると。岸田さんがまさか統一教会や関係した議員に配慮して国葬にしたとは思いたくありませんが、このまま強行するなら、過去のいびつな関係を党として排除できず、それが悲劇を招いたとして教団との決別を宣言することが、国葬への理解の醸成に必要ではないでしょうか。 本来は銃撃事件で癒着に注目が集まらずとも、過去の騒動を機に関係性を見直し、教団に対する取り調べや規制があるべきでした。ここまで癒着が判明したのに、何も対策が取られないならば、まともに政治が機能していると思えず、岸田さんの指導力にも疑念を持ちます。


24

国葬については、賛成、反対以前に、まずは国葬の基準を明確にするべきだと思う。肌感覚で決めてませんか?ちゃんと基準で判断していますか? そもそも基準は? 葬儀は国葬という形をとるので費用はすべて税金から捻出し、実際に参列するのは自分たちが選んだ人たちだけで、一般の国民の参加はどうでもいいということだろうか。国葬にするかどうかの判断もそうだが、どうもそのやり方もあまりにも国民を馬鹿にした形になりはしないか懸念する。 統一については、統一教会の選挙ボランティアを使うことが、その組織票を含めた上げ効果以上にその支持を下がることが実感できれば、自然と距離を置いてゆくことになるだろう。 そして当面は宗教が論点になろうが、 最終的に次の衆院選までに、経済および外交・安全保障の分野において与党の政策をある程度継承できる野党が現れない限り、政権交代は難しい。 心ある野党の覚醒に期待したい。


25

まず、内閣支持率が5割あることに驚く。 安倍元首相の国葬に関しては個人的にどうもいい。国際的に考えて賛成であるが、今の状況で国葬して世界から呼ぶリスクを考えると反対であり、また、全額国費はどうかと思う。 費用の額にもよるが、今、亡くなった人のために使う金があるなら救える命に使うべきだと思います。 結論から言って、国葬は今するべきではないと思います。 国葬の反対が53%、賛成含む意見が47%であれば、納得できる説明を岸田首相がするべきであり、説得する努力を見せるべきだと思います。 今の説明内容では、半分以上納得していないのだから説明不足が数字で証明していると思います。 既に国葬が決定しており、二転三転して時間浪費するより国民説得する説明会見するべきだと思います。 結局、岸田政権に支持も期待もしていないため急落するだけ支持率があることに驚いています。 自分はマイナス支持の期待ゼロ。


26

むしろ今まで60%超えていたことの方が異常でしょう。 就任してかなりの期間が経ちますが何一つ成果を出していませんし、 大きな物事からは完全に目を背けていただけの状態。 検討に検討を続け、いつの間にか検討さえしなくなった政権ではもはや50%超えているのも異常のように思います。 この状況下で選挙ボロ負けする野党も野党ですが、自民党も政権を握っておきたいのであればせめて岸田は変えるべきだと思います。


27

信じるとは難しいもの。信じている人が信じたくないものを信じていた時、どうするか。まだ50%もの人が信じているということに驚くけど、50%の中には相当迷ってる人がいるんじゃないかな?他人には気安く目を覚ませと言うが、自身はどうだろうか。私の場合は信じていたものに裏切られたと感じたことがこれまで二度ほどありましたが、いずれも見限りました。結構苦しかったです。でも信じたいと思っていたその人の信じていることが誰かを傷つけているのなら、その人を見限るべきです。どんなに苦しくても。


28

社会でも「地位が人を育てる」と言われるようにある程度の経験と実務経験が有れば、野党でも政権与党になれば1年もしないで、それなりの政権運営は出来ると思う。 逆に何の苦労も無く世襲で総理/内閣大臣になった議員何て世間知らずの井の中の蛙。 実際に岸田総理になってから何一つとして実行されて有効な政策は無い。 ようは政治空白状態でしょう。 岸田政権は絶対に残り3年間に衆院解散/総選挙はしないでしょうが、その間にメディアを始め今は個人でもSNS/ツィッタで与野党問わず統一教会との関係議員のリストは出来上がる。 3年後の選挙の焦点は公約では無くて、統一教会との関係が一切無い事を証明された候補の戦いになると信じたい。


29

51%、まだ支持率がこんなにあるとは、真実か。某協会との関係に対して即座に反応して見解を述べるべき総理が未だに無言。数十年に渡り、国民を犠牲にしてきた某協会と関係を持ち、暗躍を許して来た政権重鎮の愚行に対して、政権(全ての者ではないが)の本質を観れないのは異様性を感じる。類は友を呼ぶではないが、国家が衰退し国民生活が破壊され続けている事実と本質において、二重写しに見えないのは情けない限り。己が我欲の為なら、国民の犠牲を容認する政権で事実、国民主体の政治が出来るはずがない。表面では無く本質を見抜け。


30

この事件のきっかけは宗教団体への献金。統一教会での集まりで議員さんがスピーチすれば「この団体は議員さんもスピーチしてるから安全なのでは」と考え更に献金した信者も多いはず。ニュースで統一教会のトップか「政治と宗教はひとつにならなけれはいけない」と言ってました。拍手してる議員さんは何なんですか。。票集めの為に繋がりを作るのは選挙法違反。。国葬には反対です。そのお金は他の用途に使ってほしい。どうしてもやりたいのなら議員さんのお給料を出し合ってやったらどうですか。。岸田さん!スパッと宗教団体と政治家を切って下さい。


 


 


31

閣議で一方的に「国葬」を決め、しかも「電通」。それだけで、弔意よりも利権を強く感じる。さらに、各議員や閣僚の統一教会漬けもあるのに、全て他人事か開き直り。それに加えて、予備費からのコロナ対策も国民経済対策もゼロ。それでも51%の支持がある事が不思議。岸田内閣もだが、調査対象のうちの51%の人々の支持理由を聞いてみたい。まさか支持の声の全員が統一教会員ではないと思うが。


32

コロナ対策ひとつとっても岸田内閣が何か新しいことしましたか? 過去最大の感染拡大が広がっているのに相変わらず2年前のままの2類相当。そのせいで発熱外来も保健所も逼迫。2類相当の感染症が拡大しているのに、行動制限はなし。海外からの旅行者も緩和。 それならコロナも実際の状況と合わせたものに変えているべきでしょう。いつまで保健所だのみするの? いつまで自宅療養者にまで入院保険を適用させるの? いつまで勤務先に証明書を提出させるの? 2類相当だか企業も勝手なことができず、ルールを守るしかない。 今こそコロナ対策を抜本的に見直すべきでしょう。 支持率下がって当たり前。


33

安倍氏の国葬は賛成だったけど、さすがに閣議だけで決めてしまったのは乱暴すぎたと思う。 賛否を二分してる状態だし、国会でしっかりと議論してから決めても良かった。 それならどうせ賛成多数で通過するし、野党のメンツも立つだろう。 故人に余計な汚名を浴びせるようなやり口は厳に慎むべき。 この件だけでなく経済・外交でもあまりに不安要素が多く、逆によく51%も支持率があるなと思う。


34

祖父の岸信介から統一教会と密接な関係が始まったとあっては、さすがに国葬に反対する気持ちが分かる。事の元凶が分かった今、国葬を見直し、教会と親密な関係があった閣僚を変えたほうが良いのではないだろうか? 加えるなら、宗教団体と政治家とのつながりを禁じる発案をしたほうが今後のためになると思う。 大事な法案が控えている今、忖度よりも日本にとって実となる決断をしてほしい。


35

別に安倍さんの国葬絶対反対と思ってるわけではないけど、コロナに関しては後手後手で一切決定せず「議論を」「検討を」ばっかりなのに、 国葬のことだけはいきなり決定したからすこく違和感がある。それこそ議論を尽くすべきだった。 一貫性があって、どんなことにもスピーディに判断してくれるなら失敗も含めて仕方ないと思うけど、 今のままだったら決して支持できない。 国民を苦しめてるのはウィルスの特性ではなく、政府の対策だと思う。


36

既に元幹部が正道から外れていると認めていて、金銭トラブルも多数存在する旧統一教会(世界平和統一家庭連合)との関係が明らかになり、しかもそれに対して何もせずに乗り切ろうとする、議員の中には問題とも感じておらず危機管理能力がないことが露呈しましたから、当然の結果だと思います。 いつの間にか、聞く耳をアピールしていた岸田さんもトーンダウンしてしまった所を察するに、相当まずい関係であることが伺えます。 既に潮目は安倍さんが亡くなられた直後とは180度変わっていますし、どの党がこの変化を真摯に受け止めて、旧統一教会問題を誰もが納得の行く政策立案、法律の制定にいち早く動けるかですね。 自民はかなり腰が重そうなので、是非元気な野党に、論理的に攻めれば簡単に勝てるチャンスなのですから頑張っていただきたいです。


37

岸田総理は「安倍元総理」の「国葬」については、すぐに決断したが、「統一教会」「景気対策」については何も発言をしていません。全く、存在感の無い総理だと言う事が出来るとと思います。参議院選挙か一か月も経っていないののに、支持率が12ポイントも急落するとか聞いたことがありません。これから、国会も開かれて、野党から質問などで、「景気対策」等について、対処出来るような、政策を発信しないと、支持率は「ジリ貧」となるのではないでしょうか。


38

そもそも何もしない岸田政権の支持率が高いのは何もせずメディアが叩く所が無いからと高齢者の変化を嫌う性質の現れ、でも現実を見据えると もう時期1年が経過すると言うのにほぼ手放し状態で政策と言う政策は行わず 外交も中韓に擦り寄る方向性、そして何故か国民に対して税金を上げたり物価高に対して検討するばかりで結局何もしなかった彼を批判する人も現れない始末 政治と金、そして特定団体との癒着が顕になっても支持率はそれでも50を超える異常さ。どうしてこんな人間に対して希望を抱き支持率を集めるのか未だに理解不可能


39

やはり、思ったとおりに支持率低下は避けられないと考えるのが普通ですよ。政治家が、危機管理意識が低いと政府の役人さん達も右ならえするしかなく、官庁の方達も大変でしょう。選挙では、流れに乗り、選挙は戦!と堂々と言われるものの、犯罪を犯していた団体の支援を受けるなど、民意を反映したものとは皆さん思われていないでしょうし、国葬も多額の税金を注ぎ込む先が疑惑の中の大手広告会社ですし、政府の身勝手さが露呈しましたから当たり前ですよね。 支持率は、もっと下がりますよ。何故なら、コロナ禍でありながら、新たな次の手を打たない政策に、国民が戸惑っていることさえ御理解いただけない政府にやきもきされているでしょうからね。人の話ばかり聞いて優柔不断なリーダーより、国民のための政策を聞いて、国民の安全安心、公正で公平なマツリゴトをやってくれる内閣を率いる方が現れてほしいですね。


40

岸田さんねぇ、今までは前、前々政権を継承して無難に過ごしてきたけど、ロシアの戦闘、コロナの感染が過去最高、統一協会問題と疑惑、議員の度重なる不祥事らしき問題、円高の加速、自己破産の急増、などに何一つ対策ができないのに国会はお休み中、さらに支持率が下がる可能性が大ですね。


 


 


41

安倍国葬を決めた岸田氏の判斷は諸刃の剣だったようですね。 いつもは慎重な判断をするのに、今回の決断の理由はなんだったのでしょうか。 内輪への配慮で党内統制をはかったというみかたの評論家もいるが、よくわからない国葬ありきの理由を並びたてても、とても納得はできない。 自民党と旧統一教会との癒着も解明しないようだし、組織的なものではないし問題ない、他の党もやってるなどの問題発言する自民党議員もいる。 自民党は国民からますます不信視され、このまま国葬を強行すれば、国民からソッポを向かれる事は間違いないでしょう。


42

支持するかどうかは民主主義の日本では自由です。 問題は政権が仕事をやった結果で判断すべきで統一教会等スキャンダル的な事で判断すべきではないと思います。 個人的には岸田政権に対しては仕事をやって結果を出してないので支持をすることが出来ません。安倍さんが亡くなって覚醒したのであれば政治家としての結果を出して欲しいです。


43

閣僚を含む自民党の多くの幹部が、トラブルが多い宗教団体である旧統一教会に深く関係し、票も含めて選挙の当選にも世話になっていたということが白日の下に晒されることになった。 旧統一教会は献金等のトラブルが多く問題がある団体なのに、自民党の幹部等が関わることで、一般の人々に信頼できる団体であるという大きな誤解を与えた。 その被害者が一般の人々であること、また民主主義の根幹たる選挙に問題団体が関係していたことは、国民が最も嫌うことであり、自民党は、この対応を誤ると政権が吹き飛ぶぐらいのインパクトがあることだとまず認識すべき。 自民党は国民に向けてきちんと説明し、決別を宣言するべきどある。 真面目で潔癖を好む日本国民の心情からすれば、今回の件は、そのぐらい重大なことだと思う。


44

そりゃそうだろね。 国葬にするほどじゃないことくらい、みんなわかってますよ。むしろ、国葬にするべき!って熱くなってる人なんてとても少ないと思いますよ。一部熱狂的信者と政治利用したい人や団体くらいで。 国葬やめりゃいいのにねって思うけどやめられないんでしょうね。それなら、色々追求されることも覚悟しなきゃね。神格化したり弔意を強制しようとすればするほど反発するでしょ。任期長いだけで、周りや信者に徹底的に守られ虚像のように創られたような首相だったから反発はすごいと思う。 国葬にしないで、熱狂的信者や支持者でカンパしてめちゃくちゃ盛大に偲んであげればいいのに。。。税金使おうとするから揉めるんだよ。その方がすごい人だったなぁって神格化できるのに。。。内輪でやろうよ。。。


45

野党側に対する国民の期待も無く、仕方なく自民党に自然と票が集まるという日本です。更に選挙制度、議員定数、国民の一票という権利を組織的集団化させるような勧誘等、そして政治家の不甲斐無さによる若年層の投票率低下を招いている結果であると思う。今後も自民党のやりたい放題のままでも、野党側に勝たせたとしても、どうにもならない日本ですね。今の日本の政治家には、当選してしまったら、その後の国民の声が届かないし、聴く耳も持たなくなり、国民は二の次の存在になる日本です。


46

政治家にダンマリの伝統化を許したのは国民です。今更不支持を突きつけても後の祭り。何も考えずに「自民党の方がマシ」と投票した国民の責任は大きいです。 とは言え、ダメダメ野党を支持するのも勇気のいる事。でも、次回の選挙は少しで良いからダメダメ野党に票を入れましょう。 どうせ自民党が勝ちます。自民党が危機感を感じて真面目に国民に耳を傾け、説明責任を果たすように、国会の議席のバランスを取れるようにしないと、この国の民主主義は死んだも同然です。 ダメダメ野党の議席が増えればダメダメ野党も育ち?自民党を選んだものの、釈然としないなんて事も少しは減ると思うのですが…


47

12%しか落ちなかったのか・・・。共同通信社以外の調査がどう出るかにもよるが、岸田総理はこれを待って記者会見を行ったようにも思える。 この程度の下落は、まだ安全圏だと・・・。 世間が最もヒートアップしている現下に於いてすら、まだ51%もの支持率を保持しているわけで、今後時が経てば徐々に騒ぎも静まり、支持率も回復するだろう、と高を括ったものと思うがどうだろう。 支持率調査の聴き方によっても結果がかなり異なる。仮に「国葬」を軸に聴取したとなれば、こんなところかとも思う。 統一教会問題に絞って支持率を調査すれば大きくそれこそ急転直下になることを期待したい。というか、そうでなければいよいよ日本は暗黒の時代に転げ落ちていく。


48

それでもまた51%も支持率のある事が不思議に思いますが…。岸田政権になって取り立てて行ったことは?…何も思いつかない。これだけ何もせずにまだ50%以上の支持率がある?いったい支持者は何を?行ったどんな政策を支持しているのか?菅政権末期は菅さん叩かれまくっていたがまだ国の窮状に対して動いていたような気がする。国葬に関しては賛否両論ありますが個人的には国葬を行う事には疑問を感じます。今回の事件は決して許されることではありませんが森友問題、桜を見る会、加計学園問題など何かと疑惑も多かった人。これらの問題はまだ解決していない。亡くなられたからといって手のひら返しに英雄のように取り上げられることには疑問を感じます。自民党にはいろいろな面では功績をあげた人だと思うので大々的に葬儀を行うのであれば税金で行う国葬ではなく自民党主催で行えばいいのでは。


49

自民党、ベテラン議員等で旧統一教会での祝電等で関与した国会議員に対して各党が逃げずに明確に説明責任があります。特に自民党に対して、与党である元大臣等で、ベテラン議員が旧統一教会に対して賛同しつつ、宗教団体の改名を承諾した大臣は誰か?自民党、茂木幹事長は先の記者会見では、組織的な関与がないと否定しました。今の岸田総理任命している、各閣僚大臣、自民党議員が一部は認めています。自民党は、旧統一教会での手助けが無ければ、自民党政権は成り立たないのか?岸田総理、新設子供庁、デジタル庁等では波乱、疑惑が深まる岸田総裁兼総理です。既に、岸田総裁下ろしは時間の問題です。


50

自民党茂木幹事長は、国葬について国民から反対の声は出ていないと強弁していたはずだが。やはり、選挙になれば国民はなんだかんだと言いながらも、結局は自民党に票を入れるものだと驕り高ぶっているということ。統一教会の闇も、次の選挙までまだかなり時間があるため、自民党は全く動じることなく、堂々と選挙応援されていたことを公にしている。次の選挙のときには、国民の関心はその直前の何かだと高を括っている。国民自身の民主主義とは何かについての意識、民度の問題でもあるが、自民党は本当に国民をなめている。


 


 


51

選挙権を持つようになって半世紀を過ぎたが、過去の選挙での投票は自民党候補を主に行ってきた。30歳台で1回、野党に投票したがそれ以外は自民に頼るしかないとの考えであった。今回の統一教会との繋がりが明らかになったことで次の選挙では自民候補への投票は回避するしかないとの結論になった。同じ考えでいる方が増え、自民党に鉄槌を与える事で野党の奮起に期待することにします。野党が政権を取っても、共産化する訳ではなく、国民に寄り添った政治ができるかも知れない。政権交代しても今より悪くなることは無いでしょう。皆さん、2度目の野党政権を誕生させるのも有りでしょう。自民より真面な政治が出来るように思います。前回の失敗を生かす機会を与えましょう。


52

私は安倍さんが亡くなったことは非常に残念でしたが、あそこまで国民が献花に大行列を作るとかは予想してなかったし、社会を二分した方たちなのに、そこまでするんだぁという感覚でした。 確かに悲劇的終焉でしたが、私は意外に冷静で外野からテレビをみておりました。 結構怖くなりました。 安倍ファンがこんなにいたんだと。 Xのhideがなくなったことを思い出し、ここまで凄かったかなぁ。とも思った。 政治に興味がない人まで動かされてるし。 どうなってんのかなと。 国葬となって、やっと少し冷静に考える人が出てきたかなと。 岸田さんの政治の実行力もないし、毎度検討するしか言わないから。 やろうとしてることは 新しい資本主義というなの社会主義だろうし。


53

組織として繋がりがなくても個人レベルの繋がりが太くて何もできないッテことなんでしょうか。 内閣としては、ちょっとお茶を濁して終わろうとする姿勢が鮮明で、自民党は選挙に勝つためには組織票が欠かせないことが明白になった。 選挙に勝つってことは、豊富な軍資金と組織票が勝敗の決めてなのかがよくわかる。 政治家を仕事とされる方々は、こういった団体のバックアップがないことには成り立たないので近づかないと勝てない構造がある。 このように明白過ぎるあまり、誰も正当性を表明することができない。 野党の皆さんの腕の見せ所でもあるが、生活を困窮させるようなお布施を求める団体は、廃除できる法律を早急に成立させてほしい。 今回の事件も含め、反対する人は少数派ではないか。


54

当然の結果ですね。 それでも支持してる人がまだかなり多いという印象です。 政治に関心のある人たちの間では、政治家と統一教会の癒着についてかなりの数の人が問題視しているようですが、政治意識がそこまで高くない人たちの間では事件の背景となった政治的腐敗よりも、事件の被害者である安倍さん個人への同情が根強いように見えます。 選挙が今後3年間も無いので、民意は支持率で示すしか無いです。個人的にはここで怒らなくてどうする、というくらい今後の国の方向性を左右する局面だと思っていますが。


55

聞く力をモットーとする岸田総理としては極めて珍しく拙速に決めてしまった安倍元総理の国葬問題は国民の53%が反対しているのだから、最早国民がこれを支持しているとは言えず本来ならば早急に考え直さなければならない筈だ。 岸田総理は最大派閥や保守派議員への配慮や国葬外交などの政治的利用を優先させたい思惑は見え見えであり褒められたものではない。 安倍元総理の貢献度は功罪相半ばすると多くの国民が審判を下しての反対数だ。これを軽く見てはならない。 しかも遂に世界で最も1日当たりの感染者数が多い中であっても頻繁な高級料亭での懐石会合は自粛する気配など全く見られないがトップがこれでは感染拡大も止まらないだろう。 旧統一教会問題も依然だんまりを決め込んでいるが、これだけ騒がれている大問題に総理がノーコメントなどあり得ない。 この支持率は国葬開催日に向けて更に拍車を掛けて下り続けるだろう。


56

どの政党になっても組織票狙いな政治家や選挙のあり方が問題になってくると思う。そういう体制に打ち勝つ野党がでできたら応援するけど。 そもそもこんなに政権が変わらないのはある意味いけないと思う。 変化してこそ人類の進歩もあるのではないかな・・・ 何かを変えようとすることは大変だけど、新しい風を起こそうとする指導者は大歓迎。 票とり合戦でなく本当に日本の未来を考えてくれる人がいればいいのだけれど。なかなか見分けられない。


57

これは岸田の支持率急落というより自民党への支持率の急落と言える。 確かに岸田も拙速な国葬決定という失策は有ったものの、全体的には統一教会との密接な関係が明るみに出たことで自民党保守派、ひいては自民党全体への批判に伴う内閣支持率低下であって、逆に言えば統一教会との関係をぶった切れば岸田は歴史に残る名宰相となれる。 統一教会とかかわりの薄い岸田にとっても、教会や神道政治連盟といった気持ちの悪い有害な団体と繋がる保守派・清和会・安倍派の面々を潰す絶好のチャンスであり、彼らを追い出せれば長い目で見たら自民党にとってベストの結果になる。


58

妥当だと思いますよ。なんならもっと下がってもいいと思います。現総理大臣は日本国民を疲弊させています。こんな状況なのに海外に投資なんてしてる場合ではないでしょう。日本の未来は日本の子供たちですよね。日本の子供たちに投資しなくてどうする。そして、日本が誇れる産業又は世界トップクラスな産業もあると思います。そちらに投資した方がいいのでは?政治と宗教の関わりも良くないとは思いますが、国のトップとして情けないと思います。


59

まあ今までは世論を二分するような課題はことごとく先送りしてきて安全運転で来た岸田政権。選挙も終わりこれから独自性を出さなければならないだろうし、まずはこの国葬をやりきるというところが第一関門てすね。で、その次は憲法改正議論を進め、国民投票までは最低限成し遂げなければなければならないでしょう。安部政権や管政権がことごとくやられた左派連中とマスコミが一緒になってやってくる政権たたきにどこまで耐えれるか?試されますね。この二つをしっかりやり切れるかどうかで岸田政権から次の政権に変わる際に「この政権で成し遂げたこと」として振り返ることが出来るんでしょうね。安全運転も良いですが時には政権体力を使って成し遂げることも必要なんだと私は思いますけどね。頑張って欲しいと思います。


60

そもそも、現時点で51%も!あることに驚いていて、私の感覚では、実質的には40%前後だろうなと思っていました。 もし岸田氏がこのまま国葬を押し通すようならば、内閣支持率はさらに下降して、旧統一教会やコロナ・物価高の問題への愚鈍な対応しだいでは、もう一段ダウンしてしまい、最悪の場合は政権維持も厳しくなってしまうでしょうね。 早急に、愚策の方向転換・改善や国民目線での政策実施などを検討する必要があると思います。


 


 


61

国葬の賛否と内閣支持率を直結させる設問でも無いと理解するが、最大の問題は毎日明らかになる政治家と統一教会の癒着に岸田総理が何らの見解も示さない事だ。そして、宗教法人が一律に特別扱いされている、政治との癒着に最も関係する長年の課題に対して一歩も踏み込まない事だ。今回の事件を千載一遇のチャンスと捉えて与野党全てが自浄に向かい、宗教法人改革を法律改正で進める必要がある。岸田総理は党としては一切関係ないと主張する幹事長を更迭し、公明党の妨害を乗り越えて不法、不当な自称宗教法人を淘汰してもらいたい。安倍晋三前総理の国葬は在任中の業績、成果、外交関係などから当然の判断だ。問題をぐちゃぐちゃにすべきでは無い。


62

ここの書込みでもそうだが、こんな事態になっても強固に自民党を擁護している人達は一般人なのだろうか? 擁護する人達はたぶんこういう人達かも 公務員 自民党関係者 政権与党の自民党だから間違いないなどと頑固なご老人 強い者に従うべきと雰囲気思考の若者 中国や韓国などから日本を守るという保守本流的な人たち 利害関係のある企業や個人 旧統一教会の会員 などが思いつく。 要するに保守というのがキーワードだと思う。 しかし、今回の件で保守だと思っていた議員たちが実は真逆な事をしていたという現実。 支持率は下がり続けるのではと思うが、しかし、その先はどうなるのか。


63

政治と宗教の件もあるし、政府こそコロナ慣れしてしまって感染者がどんどん増えてるのに具体的な策は自治体に放り投げてる感が否めない。 後、省庁新設やセクションばっかり作ったのはいいものの上手く機能してるのでしょうか? 国民のために何かをすると言うよりは自分達の利益のために動いてるんだなという印象が強いです。


64

岸田政権は可もなく不可もなくできてたが、安倍元総理が糾弾に倒れ、それをプラスに変えることができたら良かったが、宗教団体からの支援という日本人が世界的に見ても少し理解に欠ける問題が発覚。 このイメージ払拭は難しいでしょう。 それに加えて国葬。国民もみんな悲しんだ出来事だったのにここで反対意見がこれだけ出ると言うことを感じてほしい。 誤りを正すことが出来る柔軟さを見せれたら支持率も上がると思います。


65

自民党と統一協会の癒着が明らかになってきてる 他に自民党の一党独裁の弊害も多い気がします しかし問題点として、他に政権運営能力のある野党がない事、自民党以外の政党が政権を握った時に日本の政局が不安定となる可能性もある。親中議員多い党だと日本が第二のウクライナになる可能性もある 国益を損なわずに政権運営できる新しい党が登場しないだろうか   現在の野党が全体としてその政権を握った新党をサポートすれば良いかも 政権握った新党の政策のベクトルの方向性はそのままに政権運営能力というかベクトルの大きさをカバーする形で 小沢さんとか、そういうの向いてそう。あとは自民党を訳ありで離脱した経験値高い引退政治家とか顧問にしたり


66

そもそも、組織票を法的に取り締まればいい。企業団体などが組織票を呼び掛けた証拠などが出てきた場合、トップや幹部の逮捕案件にできるようにしたらイイ。 色々と大きな支障も出てくるだろうけど、それが新興宗教に日本でデカイツラさせない為の一つの抑止力になると思うんだよな。 与党の怠慢や暴走を抑えることにも繋がると思うし


67

それでもなお、51%が内閣を支持しているのか不思議でならない。誰にアンケートとったんだ? 統一教会の件では岸田は何もしようとしない。何が悪いのかと開き直る自民中枢もいる。安定多数の与党だからなんの心配もしていないのだろうか。 統一教会との決別はもちろん、関係した議員の処分すらする気配がない。 こんな岸田に期待するものは何もない。 今まで思ってきた日本人や日本の政府の良心なんて本当は幻想に過ぎなかった。この事が特に若い世代にはトラウマにもなりうる程の精神的な苦痛だ。 この深い闇は取り払うことができるのだろうか。日本には自浄する力があるのだろうか。


68

阿部さん襲撃時は民主主義の根幹を揺るがす行為と批判してましたが、宗教団体から票集めしていた自民党は民主主義に合致してるのかな、岸田さんは各政治家がコメントすれば良いような言い方してますが、この際党として何人が関わって今後どうするのか自分の考え、言葉で説明する必要があると思います。自民安泰で増税の考えもあり税金の使途もはっきりせずにこのままでは、本当に日本は衰退して行きますよ。


69

何もやらない内閣が未だに50%を確保していること自体、不思議だ。よその国ならとっくに危険水域を大幅に下回り、デモや暴動が起きてもおかしくない状況だよ。スキャンダラスなことが次々と表面化していることも大きいよね。今後、舵取りは間違いなく厳しさを増すだろう。  新型コロナは第7派が今、猛威をふるっているが、冬をどう乗り切るかだろうね。最近はめっきり存在感がなくなった季節性インフルエンザもそろそろ狼煙をあげてくるかも知れないし、サル痘も不気味だ。  原油は高止まり状態で、給料も上がらず、さらなる生活必需品などの物価高が庶民生活を襲う、想像するだけでゾッとするよ。岸田氏は「貯蓄から投資へ」とお気楽なことを宣っているが、個人的な経験から言っても「投資で財をなす」はそう簡単なことではない。「武士の商い」ではないが、虎の子の蓄財がスッテンテンになることだってある。そうなれば後は首を括るしかない。


70

基本的に何もしない内閣なので、平時の時はなんとなく支持率が上がります。一見すると優しそうなオジさんであり、安倍さんや菅さんのようなアンチは生まないからです。 しかし、何か問題があると何もしない、できないことがバレるので一気に支持率が低下します。 安倍さんの国葬、統一教会問題、コロナ第7派とここに来て立て続けに課題、問題が噴出しました。 特に統一教会に関しては、珍しく?大マスコミが自民党に忖度せずに連日に渡り、多くの時間を割いて報道し、自民党議員との付き合いだけでなく、名称変更問題にも切り込んでいます。 野党のだらしなさで参院選は勝ちましたが、いうほど安泰ではなく、自民党内で菅さんや河野さんあたりは今後反岸田を鮮明にしてくると思われます。 特に菅さんは維新あたりとの連携も仕掛けそうな気がします。 個人的には自民分裂を期待しています。


 


 


71

宗教の自由は認める。だが、票集めに宗教を利用する行為を許して良いのだろうか? 其辺の法整備からとりかかるべきだ。 自公民連立与党なんて日本独特の既得権益でしかない。結果として、この30年間日本経済は低迷の一途から脱却出来ていない。それが、さも当たり前のように盲目的に全国民に受け入れられている。 我々は、騙されてはいないのだろうか? 国民の「清き一票」がものを言う時代であって欲しい。


72

政治と金の問題は依然として無くなる様子は見えないし、安倍元首相も自身に掛けられた様々な疑惑について十分な説明をせず国民の約7割は納得いかないと調査結果が出ていた。これで国葬なんてのは無理でしょう。 そこへ最近離党したとはいえ自民の比例で衆議院議員になっている吉川が国民に説明もせず国会議員を続けるている。国民を舐めてるのか? 岸田首相も一向に議員辞職させる動きも見せないから支持率はそりゃ下がるわな。 おまけに今度は政治と宗教の癒着ときたもんだから連立を組む公明党との関係も有り、これらの問題を国民が納得できるような説明が無ければ内閣支持率はもっと下がると思いますね。


73

岸田政権に支持でも不支持でも無かったが、就任以来これといった実績も発信もなく、安倍さんの事件以来、安倍さんの実績に比べたら無策さが際立ってきました。コロナも感染者ばかり増える一方で、無症状も同じ扱いでこの3年間の教訓生かされず、地方に丸投げ。そりゃ、支持率さがりますよ。 宗教問題は安倍さんだけでなく、政治全体の問題。岸田政権がそれを変えられるとは思えない。 国葬は安倍さんの外交実績として対外向けにすれば良いと思う。


74

ウクライナ戦争で、日本も侵略の危機に巻き込まれると煽られて、日本は一致団結しなければならないとの意識で安定した自民党を支持する雰囲気が蔓延して追い風となっていたが、ウクライナに入れ込み過ぎて、世界に率先してロシア制裁に進み、且つウクライナに金融支援をしていたが、その結果、物価上昇、将来のエネルギー確保不安が生じ、ウクライナ熱が冷めた結果である。まず遠い国で、日本と全然関係ないウクライナよりは、まずは日本内政に専念することである。


75

安倍氏は丁寧に説明しますと言って丁寧な言葉で何も説明しなかった。菅氏はそれは当たらないと言って木で鼻をくくった回答をした。岸田氏は聴くことが得意と言い、問題が起きたら、全てその人に聴いて欲しい、俺は関係ないからさという態度。3人に共通するのは、説明する力がないこと。今の時代、説明力がない人が組織のトップでは組織が持たないのは自明と思うが。


76

宗教との関係が、自民党にとってアキレス腱だったとは。 現憲法は、国家があらゆる宗教から絶縁し、全ての宗教に対して中立的な立場に立つこと,国家の非宗教性を要請している。国家がある特定の宗教を特に優遇することは、それ以外の宗教の自由を抑える結果になる点で、宗教の自由に反すると考えるからだ。  一方、自民党草案では、宗教教育その他いかなる宗教的活動が禁止されるのは「特定の宗教」に限られると言ってるし、「社会的儀礼又は習俗的行為の範囲を超えない」と判断されたら、国や自治体が宗教教育や宗教的活動をしても許されることになってしまう。  また現憲法は「政治上の権力」の行使を禁止しているが、自民党草案からは外されているため、中世のように教会や寺院が権力を行使できる可能性がでてくる。  福田総務会長の発言はもとより自民党草案自体が、国家の非宗教性の原則や宗教の自由に反しているといえる。


77

マイナンバーカードを作りたくないのは、政府を信用できないからと思っていたが、今回、旧統一教会との関わりが判明して、議員たちの返答を聞いて、政府に不信感を持って正解だったんだと証明された。 政治と旧統一教会の関わりから、ほとんどの大手メディアが逃げていることをみると、「メディアの上層部にも?」と不気味さを感じる。 内閣支持がまだ51%も? 少なくとも、関わりを持っていた議員の方たち(野党も含め)が「そのうち忘れてくれるから」と高をくくらないように、有耶無耶にさせないように声をあげていかないと、私利私欲まみれの議員ばかりになってしまいます。


78

これまでの岸田政権は、ドライブで言えば 平坦でクルマも少ない道をスイスイ走って いる状態。安全で快適な運転ができたのは 当たり前だった。 ところが、目前で安倍襲撃という大事故が 発生。 自民党というクルマは壊れ、そのクルマが違法な手続きで車検を通していたことや、怪しい自動車会社に検査を頼んでいたことまでもが相次いで発覚した。 トラブル、スケジュールロス、事故処理、問題責任を一気に担う羽目になった岸田はただオロオロするだけで、一向に解決策やリカバリーの方法や責任の所在を示さないまま。 こんな時こそ、政治家や人間としての真価が はっきり分かるとき。 国民は皆、刮目して見ている。


79

とはいえ、今の自民で最も力のある清和会やその周りの保守の威勢のいい話に乗っかってきた国民も多いだろ。そういう保守は声も大きい。なので、岸田さんも、本心はともかくとして、そういう保守の顔色を窺わざるを得なかった。支持に影響するから。 ところが、その威勢のいい保守の多くは、自国民を収奪してる半ば反社のような団体の支援頼りで選挙に勝ってきた疑いさえ出てきた。どうすんのかね。岸田さん、国葬を撤回するか、それともやるなら十分に説明して対策まで示すか、本当に自らの英断として決断する必要がありそうだけど。清和会が少々騒ごうが、これだけの問題で国民の支持が離れつつあるとすれば、十分決断の理由はたつように思うが、どうだろうか。岸田自民も、さすがに清和会&統一教会と心中する気はないだろう。


80

支持率が落ちた原因は統一教会と自民党の癒着も一因ですが、急拡大しているコロナに対する無策振り或いは経済重視偏重により防疫体制の不備と医療崩壊が迫っているのに国民に理解し難い政府の対応も一つの原因だと思う。 そういう意味では国民の安倍と菅のやり方に対する反感、批判の大きさを見誤った岸田首相に対する不満が支持率下落の原因でしょう。


 


 


81

この支持率とやらを、目先のことで上げ下げしてる人たちのおかげで、日本の政治が目先の政策しか打ち出せなくなっている一因となっている。ついこの間まで、自民を支持していた人たちには、最後まで責任を取れといいたい。民主党が政権をとったとき、事業仕分けまでは話題をよんだが、子ども手当や高速道路無償化など望んでいない人も多かった。自民党の政治を正してほしかっただけだ。しかし、人気取りを望む国民優先の政策が実行された。ジャパンアズNo. 1も幻と化した、失われた30年のほとんどは自民党政権下で起こったこと。 国民が目先で動き続ける限り、日本で二大政党は、実現しないだろう。


82

こんな状況においても、内閣支持が51.0%あり、不支持率は29.5%ほど。 過去においても、何か起きれば支持率は上がったりも下がったりもする。 内閣は、一喜一憂することは無いと考えるだろう。 参議院選挙前なら影響が計り知れないが・・・。 次は、内閣組閣の人事で支持率を問うのかな?


83

この国葬問題で某番組の出演者も指摘していたが東京オリンピック開催を思い出した。開催しようとする政府にマスコミや野党が反対し国民も同調した構図が似てるような気がする。多くの国が元総理の暗殺に反応し哀悼の意を示された。現首相ならともかく異例だと思うしやはり世界に大きな影響を与えていたのは間違いないと思う。対外的にも国葬級の行事はすべきと思う。政治利用という声もあるけど国益になるなら本当の政治家は自分の死さえも政治利用するのではないかと思う。見ていればわかる。政治家というのは一般人から見ればそんな異常な職務という印象は受ける。


84

日本が特にこれと言った大きな問題を抱えてないなら国葬でも良いかも知れません。 しかし、コロナ禍・物価高・エネルギー不足と問題山積の中、国葬を決めてしまったのに関しては、閣議決定というプロセスや国葬には多額の税金が遣われることなどを踏まえて支持出来ません。 政府にそれだけスピーディーに決める力があるなら、いつまでも経っても解決しないコロナ・物価高・エネルギー不足に対して早急に改善策を出して欲しいですし、国葬に遣う予定の税金もその対策費用に回して欲しいです。


85

こうやってつくづく思うのだが、何故投票の際に自分たち意思を反映させなかったのか、国民は本当に単純なのか疑問に思います。 政治と宗教がここまで親密になっていたら、憲法的にとしてどうなのかとても怪しいです。 でも、結果として与党の安定多数で今後3年間(衆議院解散がない限り)国政選挙はない黄金期間で、議員と国民の考えの乖離がより深くなってしまう。 次の国政選挙までに宗教や森加計桜や公文書改竄、公務員自殺の真相がうやむやになったり闇に葬られてしまいます。 その前に何かするのだろうか?また国民に給付金を配るのだろうか?でも何か理由がないと出来ないと思うから、もうしないのだろうか?強行突破して、強引な政治運営になってしまうのだろうか? 岸田首相の次と言っても誰もいなさそうだし、野党も相変わらずで頼りない。八方塞がりでどうにもならないし、周辺国の状況はかなり緊迫しているから、早く手を打ってほしいです。


86

このように旧統一教会との関係が問題になっている自民党は、今、国政選挙があれば、かなり議席を減らすと思います。ですが、当面の間、国政選挙はありません。このような状況で今の内閣が解散するとは思えませんし。そうこうしているうちに時は流れ、多くの人は今の問題を忘れて、数年後の選挙になれば、今回のように自民党が大勝し、問題は解決されず、同じことになるのを危惧せずにはいられません。


87

>(旧統一教会)と政界の関わりについて実態解明の「必要がある」は80.6%、「必要はない」は16.8%だった。 8割が解明必要と言ってるんだから、納得いく説明と対策をしてほしい。 残り16%の人はなぜ必要がないと思うのか、宗教関係者? どっちにしても、現状では日本が後進国だと思われても仕方ない。 各国から、経済、労働力、賃金、報道でも既に先進国ではない認識が広がりつつあるのに、政治がさらに足を引っ張ってる。 早く信頼を取り戻すように法整備を急ぐべき。


88

国葬は、法律で、閣議決定できる根拠があるのです。もし、国葬に反対する野党があれば、法律で、できない根拠を示す必要があるし、国葬について、具体的な法律を作らなければ、ならない。一国民としては、そんなことよりも、外交や防衛、経済、憲法改正や 宗教と政治の癒着の厳罰化や医療年金改革や 教育改革など、問題が山積みの日本の問題を 早急に国会で、議論してもらいたい。 モリカケサクラみたいにこれに大部分の時間を割いた野党も含めて待ったなしの日本の問題を一つずつ解決してもらいたい。


89

世界平和統一家庭連合(旧統一教会)と政界の関わりについて実態解明の「必要がある」は80.6%、「必要はない」は16.8%だった。 信仰の自由は憲法で守られている。何人も害してはいけない。当然であるが日本国憲法等諸法律遵守することは言うまでも無い。それ以上にある宗教団体が国政政党を持っていることを論述必要があるのでは?


90

世界では現在は民主主義陣営の方が少ないといっている おかしなものはおかしい と誰に憚ることなくものが言える言論の自由が保証された国であってほしい 変だなと疑問を感じるのだからこういう結果を真摯に受け止めることができない政治家には国民側から審判をくだされることになってこそ健全と言えると思う


 


 


91

日本の支持率って、「政府の仕事(成果)」と関係ないことで上下するよな… スキャンダルしか見てないというか。 旧統一教会との関係にしたって、「旧統一教会」という組織にはいろいろ問題がありそうだが、国民の一団体として政党を支援するのは全く問題ない。 糾弾すべきは「旧統一教会の組織」であり、「政治と宗教」にかこつけて、関係があった議員、政党を責めることではない。 もっと冷静に問題を理解すべき。


92

国葬というか、旧統一教会のことが絡んでいるような感じです。旧統一教会の悪いとこもあるでしょうが、全部が悪とは思いません。ある宗教を信じる人がどこかの政党を支持するのはとくにおかしくはない。政教分離はあるけど信教の自由はあるし、いろんなとこで関係することはあると思う。だいたい、日本人は無宗教だから、宗教を邪推するとこが多いよね。自分もある宗教の教徒ですけど、海外では宗教は当たり前。信ずるものはあってもいいですよね。信教の自由なんだから、それは憲法が保障している。どうも今回の報道も、宗教を邪推するところから始まっているように思えてならないのですよね。全部がオーム真理教みたいなことをやってるわけではない。そこを政治と結び付けてだからおかしいと報道するのは自分は違和感を感じますね。


93

応援していましたが、外国へのあり得ない額のばら撒き、安倍さんの国葬を感情的に決めた時点で応援する気持ちはなくなりました。 安倍さんが公約に挙げた議員数の削減!それをあげるってことは世間が議員数を減らして欲しいと思ってるってことをちゃんと解ってたんだろうなーって思う。 でも結局当選後はしれっと議員数を増やした。 支持率が落ちて叩かれまくったら健康上を理由に2回の離脱。 2回目は総理就任日数が最長になった瞬間辞任。 僕は政治家がクリーンである必要は無いと思ってる。人を傷つけ無い限りはある程度権力で良い思いしても役得だと。 多少悪かろうが頭がキレて日本を豊かな国にしてくれればそれで良い! でもこの15年程でで日本はどうやっても取り返しのつかないくらい後進国になってしまった。 いずれ経済学者がどういう結論出すか解らないが、僕は政治が悪いとしか言いようがないと思ってる


94

岸田さんの支持率はもっと下がっても不思議ではない。 総理大臣は国民が嫌がることでも説得して我が信じる方向に国を向けること。 失礼ながら蓮舫サンや辻元サンの批判ばかりとネタを週刊誌から得る野党とは差は歴然としている。 が、岸田さんはわが選挙を恐れて選挙区向けに耳障りのいいことを言うだけで何も日本の進むべき方向については語ってこなかった。 なんでこんな人の支持率が高いのか不思議で仕様無かった。 この人で3年我慢できるだろうか? 日本を取り巻く状況はそんなに易しくないだろう。 明確な指針を指し示す人が出て来ることが待たれる。


95

普通の人とお医者さんにはベルリンの壁ぐらいの壁があったと思います。 菅さんと岸田さんはその壁を見通しのよいように低くすることはしてくれたと思います。 あとは溝だと思います。 まだ普通の人とお医者さんにはマリアナ海溝ぐらいの溝があります。 私の持論になりますが、壁を壊せるのが男性で溝を埋めることが出来るのが女性だと思います。 そして普通の人とお医者さんの緩衝材となるような人材も必要だと思います。 日本のコロナ対策は上手くいっていると思います。 あとはお医者さんがどれだけ私達のために情報開示をしてくれるかにかかっていると思います。 誠意をもってお願いするしかないと思います。


96

このあと3年は国政選挙がないんですから、短期の内閣や政党の支持率なんて今ここで「ほーら下がった」とやっても、世論のガス抜きにしかなりません。 左系メディアや左系知識人もいまだに森加計のことを言ってますが、あれは司法マターに乗せられなかった時点で野党の負けです。与党側が事件化しない根回しをする時間を与えてしまったのは、証拠固めの前に週刊誌の疑惑ベースで政権を攻め立てた野党の責任です。 まして当事者が亡くなってしまったのでは、白黒付くことはもうありません。 今回のこれもそう。 参院選後に支持率下げてもなんにもなりません。内閣改造でまた大臣の過去の発言や不祥事や事務処理などの週刊誌報道が出て、また各党上がったり下がったりです。 メディアには、人気投票の替わりに世論調査を使うのではなく、国論で世論にその意思を問うてほしいものです。


97

国葬が減点ポイントなんでしょうね。 でも(不謹慎ながら)目の上のタンコブ?が居なくなったので、岸田首相の思うように舵取りがしやすくなったことも事実。 NPT(核兵器不拡散条約)会議に初めて参加出来ること、私としてはとても頼もしく感じています。 外相時代に、オバマ大統領を誇らしげに故郷広島へと案内されていた姿を思い出します。 岸田政権の向かっている方向性は間違っていないと思います。 あとは大難題の経済を軌道に乗せることですよね! 期待しています。


98

いい意味でも悪い意味でも目立たないので、支持率はどちらかというと環境要因に左右されてるものだと思う。経済、コロナ、安倍氏襲撃事件など首相ではすぐにはどうにもしようもなく、ある意味ツイているとはいえない。向こう3年国政選挙がないのだから、中長期目線に立って自身の方針を示していくべきと思う。安倍氏は不評だったけど、「美しい国日本」を作ると言っていたのだから。


99

いろいろ論点はあると思うけど、海外からかなりの要人が参列希望している点を考慮すると国葬という結論が妥当と思う。法的ルールがない以上、国葬の是非を国会で議論し、できる限りの多くの人の賛同を得て、この問題の結論をだすことを希望します。


100

どの問題に関しても、内閣側から国民への説明、発信が無いか少ないことが原因かと。 今まで支持していた人にも欲求不満をもたらす。 先に閣議決定することは、安倍、菅内閣の特徴を踏襲しているのだけど、先手のつもりが後から後から事実が出て来て事情が変わり、変更する訳にも行かず苦境に?立たされるばかり。 (ここに殺害事件の全容が警察側から発表されれば、旧統一協会の実態も更に明らかになってくる)。 コロナへの対応、特に医療態勢の崩壊、客足の減った助成金無しの飲食店は大丈夫か? 暑い8月への電力不足は心配無くなったのかな? 食料品の多種に渡る再値上げは来るのか? 自民党には浄化努力を国民に示すと同時に、政権与党として難問を一つずつ解決していく責任があるのだ。