最新 リアルタイム ヤフーニュース速報 ライブドア ニュース グーグル 芸能ニュースまとめ 事件 交通事故 火事 野球 競馬 サッカー ニュース2ちゃんねる 5ch 動画

【速報】「スタートアップ担当大臣」山際大臣任命 スタートアップ企業への投資額を5年で10倍増へ

 

政府は、岸田内閣の成長戦略の柱であるスタートアップ政策の司令塔機能として、「スタートアップ担当大臣」を新設することを正式に決定しました。担当には山際経済再生担当大臣を任命することを先ほど、木原官房副長官が会見で表明しました。


ニュース速報

 

 イイネ

1

この国ずっと間違った政策やり続けてる 扶養手当を無くして共稼ぎにして子育てやりづらくし派遣社員制度で生活の安定を無くし将来設計出来なくし結果、夢を描けないのに頑張れるわけないじゃないですか 経済停滞しっぱなし人口減少にも歯止めかからず、経済を戻すには、派遣社員制度を廃止し正社員雇用にし、生活の安定を図り、扶養手当も復活させ安心して子育て出来き将来設計に夢を持てる社会に戻さないと経済は、良くならない 日本が経済成長出来た時は、扶養手当もあり安心して働いて夢を描けたからこそ国民が頑張れたんです。


2

「スタートアップ担当大臣」を新設することを正式に決定しました。担当には山際経済再生担当大臣を任命する イメージアップ戦略で担当大臣ポストを増やす手法も国民には通用しなくなっていると思います。どうしてもというのなら、経済再生スタートアップ担当大臣にまとめた方が良いと思います。 そもそも兼務でこなせる大臣とういのもどうかと思います。民間企業でも部門長の重役が複数の部門を兼務しているところは、大概経営がうまくいっていないと思います。


3

豪在住、自身も企業をしましたが、何か違和感があります。政府からの投資額を増やせば、いいスタートアップ企業が増えるのかな?確かに融資の問題は多少なりともあるかとは思いますが、一歩を踏み出す環境作り、お金のかからないベンチャーが残っていくと思います。でないと、有志だけもらってトンずらナンチャッテ・スタートップが後を絶たず、結果、失敗政策となるような気がしますね。企業をする人は、そんな投資を受けなくてもスタートしています。政府はもっと違うところで仕事をした方がいいです。


4

スタートアップの活性化のためには、転職が活発になる環境も作る必要がある。 大手で働いた人が新しい挑戦をしてスタートアップに参加し、スタートアップで働いた人がまた大手に入ったり、スタートアップを起業して良いアイデアがあり成長の可能性があれば、大手が買収して、スタートアップがお金になると認識させるなどのシステム。 しかし、今の日本は転職が難しいし、大学教育に投資しなかったため、人材不足が深刻。それに加え、転職を容易にするための、再教育の機会も足りない。 ドイツなどは再教育に莫大な金を投じ、失業者が高度のスキルを身に着けて、生産性の高い産業に転職できる制度に力を入れたけど、日本はそんな制度がほとんどない お金を投資するのは良いことだけど、今の終身雇用と再教育が足りないシステムなど、日本の根本的な改革がなければ限界がある 日本がなぜ30年間、賃金が上がらないのか。根本のシステムが古いから


5

こんな見せかけだけの場当たり政策ではなく、もっと国民目線で経済復興策を実施して欲しい。先ずは基本給の一律(社員はもちろん、派遣社員も)増額を大企業に提言し、実行させること。それまでの繋ぎとして、今年中に何らかの大幅減税を発表すること。その際、中間所得者層への減税を厚くして、消費意欲を刺激すること。これ以外ないだろう。財務省に忖度しているからこんなあさっての方向でしか政策を打ち出せないんだよ。起業ではなく、国民生活優先で一から考え直して欲しい。もう時間はないよ!


6

間違ったやり方では また無駄な役職を作り税金の無駄使いか 人口が減少して行くなかで物価高騰やコロナ等もあり生活するだけで精一杯の方々が多くなってきている 経済が停滞しているなかで投資金を上げたとして どれだけの人が食い付くのか 先ずは経済を活性化させるために 安心して暮らせて正規として働け子供を育てられる環境を、整えるのが先ではないのか 賃金も上がらず無駄に税ばかり取る 今の日本には安心して子育てできる環境もない 政府の方々は根本から見直した方がいい なぜ日本はこのような国になったのか 国民の生活に目を向けるべき 明らかに政府の舵取りの失敗 それを今の子供達が背負わなくてはならない現実を


7

「岸田総理はスタートアップ企業を経済成長や社会的課題を解決する担い手と位置づけていて、スタートアップ企業への投資額を5年で10倍に増やす計画を打ち出しています。」 あのなあ、「社会的課題を解決する」のは政府の役目だと思いますが。。。 「担い手と位置づけていて、スタートアップ企業への投資額を5年で10倍に増やす計画を打ち出しています。」 理解と読み方はそれぞれありますが、何か「政府が負担する」ペテンの匂いはプンプンしますが。気のせい? 綺麗事いっぱい書かれていますがイメージは全く想像出来ないですね。


8

まず税金を企業が徴収するのをやめるところから始めないとダメだろう。 起業を考えている人はまず税制でつまずく。働けど働けどなんでこんなに税金がかかるのだろうと思う。 スタートアップの基本はまずサラリーマンが会社を通して納税するのではなく個人個人が国と直接繋がる。 まずはここから始めないとダメです。


9

雇用が正規、非正規で二極化している現状をなんとかしないとスタートアップ活性化なんて無理でしょうね。正社員が勝ち組みたいな現状だと一度非正規に落ちると浮上できないと分かっててスタートアップに身を投じるリスクを取る人は少数派だし、スタートアップ企業側も派遣しか経験のない人材を採用しないというのが現実だと思う。人材の流動化や安定した再就職市場が無いとスタートアップの担い手は増えない。


10

スタートアップ企業を強化したいのはわかります。 しかし、大半は今ある企業で働いてているので、賃金上昇を停滞させている(かつ可処分所得が減り続けている)状況をどう打開するのか、小出しにするのではなくまとめた構想を示してほしいです。 賃金問題、少子化問題、物価高騰による困窮問題…、 今後5年、10年どのような政策をするのか知りたいです。 問題が起こるたびに新しい部署をつくるのではなく、今ある部署で根本から練り直すことで対応できると思うのですが…。 岸田内閣は統一教会の問題も「つながりが指摘された各議員で丁寧に説明を…」と個別対応しか示していません。 コロナ禍で混沌とした今だからこそ、総合的な取り組みが必要だと思います。


 


 

TESTING130


11

何とか担当大臣のこれまでの実績と成果を、ぜひ一覧表にして公開してほしいものです。こういう部署を作るたびに、新しい利権の温床となり、結果、作りっぱなし、いいっぱなしの無駄な部署となっていくような気がするし、これに乗っけられて、スタートアップした若い企業が、結果、はしごを外されるような気がしてならない。


12

新任大臣の略歴をウィキペディアで拝見いたしました。 必要と思われる経営者としての資質が覗えません。 党内バランス重視での任命なのでしょうか。 配下のスタッフに優秀な人材を集める力があれば良いのですが。 ほんとうに効果を望む人事であれば党内のパワーゲームに関係の無い外部からの起用ではないのでしょうか。 多くのスタートアップ企業を望むのであれば既存のシステムの見直し、意味の無い規制の撤廃で対応できるような気がしますが。 ただ何もできない岸田総理のイメージ戦略としか考えられません。


13

大企業優遇をやめなあかん。政府が成熟産業を優遇すれば、若者は安定を求めて退屈な仕事しかない大企業に行って、能力を無駄遣いしてしまう。創業者はやりたいことが明確で、利益が出たら賃上げし、残りは投資という形で社会に還元し、そこからまた果実を得ようとどん欲だ。しかし、出世して社長になった人は、社内に敵だらけで、役員報酬と内部留保を増やし続けた。非正規という飴を取り上げないといけない。大谷翔平を育てようとしてもそれはできない。のびのび誰もが力を発揮できる環境を整えることが大切なんや。スポーツ界からは規格外の若者が次々生まれる。産業界は、成功体験に縛られた人間が、部下に誰も使わない機能をつけることが付加価値の高い仕事だと言い張り、成果主義で給料が増減するという狭い枠に閉じ込めている。目標設定がそもそもダメなんや。世間のニーズを読み取ってチャレンジする企業を優遇すれば、若い人もそちらにシフトする。


14

大企業優遇はやめる方がいいのは、たぶん政府も重々承知。 だけど、票がとれなくなるから、組織票は捨てないでしょう。 統一教会でわかる通り、一部の議員は洗脳を完了されています。 我々は、少なくとも投票率を50%以上にしないと組織票には勝てません。 まずは国民一人一人の意識を変えないと、いつまでも我々は与党の家畜のままです。


15

大臣作るのがこの岸田総理のお仕事ですか? 無駄な大臣なんか作らず、政府としてもっとやるべき事あるでしょ。 若者の心配は、自分達の老後なんですよ。 将来が不安だから、子供は作らず、自分達の生活で精一杯なのが分かりませんか!? まあ統一教会問題でも、他人事の様に喋るのが精一杯の総理だから、期待は全くしていませんが、麻生太郎さんが、増税する時に言った言葉「リーマン級の経済状態で有れば減税するのは当たり前」と言った言葉は、履行して下さい。 リーマン級以上の危険状態です。 政治家なんてその時の都合で話すのは当然信用してはいけないとは思いますが、貴方は国民の言葉を聞くと言って総理になった筈、もう少し真摯に政治、政策を打ち出して下さい


16

「なんとか担当大臣」、ここ20年以上こんなのばっかりなのだが成果が出たものって一つでもあるのか。まずは少子化担当大臣が機能するようにしようよ。 それはさておき、起業するってそれなりの資本が必要だが、金融機関から借りるとなると保証しろと言われ、家屋敷取られる覚悟でしないといけない。また、一度失敗すると金融機関が貸してくれないので失敗できずに負債を増やしてしまう悪循環に陥ってしまう。そうすると、起業してみようかという人は自ずと限られてしまう。この辺を法制度でどこまでサポートできるかにかかると思う。 最低でも金融庁、法務省、中小企業庁あたりを巻き込まないと結果が出ないような気がする。担当大臣という権限のない立場で進められるだろうか。その意味ではまずは担当大臣の位置づけをもっと上位に持ってくる、そこから始める必要があるのではないかと考える。


17

わざわざ新たな大臣の席を設ける必要ありますか? 兼務できそうな大臣は沢山いると思うのですが。 わざわざ新たな大臣や部署を新設するのではなく、いまいる大臣の中でできる人に任せる方がいいと思います。 なぜなら膨大なお給料と手当が出ていると思いますので。


18

スタートアップ支援は良いと思う。大企業支援はもうやめて、新しいビジネスの起業をサポートした方がいい。そして転職しやすい環境づくりに政府は尽力してほしい。終身雇用では経営者は賃金を上げられないのは当然だと思う。一度採用したら定年まで雇用しないといけないなんて、日本だけ。また、性別や年齢問わず転職できるようにすれば良い。


19

政治家にしろ役人にしろ、ビジネス経験がない人間に成功するスタートアップの見極めなんてできる訳がない。 本当に成功すると思えるなら、自分がリスクとって仕事辞めて起業すれば良いし、それほどの自信と本気度がないとビジネスなんて成功しない。 政治や行政に出来ることは、せいぜい広く浅い支援でしかない。関連する設備投資に減税するぐらいのことでしょう。 公正な競争を阻害する可能性も高いし、余計なことをするな、と心から言いたい。


20

シリコンバレーなどをイメージしての政策かもしれないが、中野剛志の「アメリカに学んではいけない」にあるように、アメリカは軍事目的でシリコンバレーに対して非常に強力な産業政策を実施しており、その結果としてシリコンバレーで起業が可能になったという背景がある。なにもなくて、単なる政府融資のようなものでは上手くいかないと思われる。わざわざ担当大臣までおく必要があるのか疑問。他にやることがあるように思う。


 


 


21

政治家の思考回路では実現不可能である。 無駄な税金を無駄に消費するだけに終わる。 なんならお友達企業への単なるバラマキで終わるだけである。 やるならば政府主導ではなくスタートアップ企業に投資した個人なり企業への減税が理想的。 やる気のある企業へ融資した場合一定額を減税とする方法だ。 そうすれば大企業とスタートアップ企業の結びつきを強化できるうえ、流動的な融資の実現につながる。 やるならば政府は民間との協力体制を確立できるように仲立ちをするポジションであるべき。 それ以外に政府の介入するところはなく入ったとしても献金くれだのと言うだけの邪魔ものにしかならない。 最低でも私欲を捨てて取り掛からねば実現など無理であろう。


22

経歴等見てみたら、企業勤務経験も、自らの起業実績もない方がスタートアップ担当大臣なんて、どこかずれてるんじゃないですか?本気ならもっと起業家として実績のある方を起用すべきです


23

あたかも、これからスタートアップ 支援に取り組むかのような政府の発信だが、安倍政権時代から既に取り組んでおり、大した実績が出せないまま5年あまり経過しようとしている。 大臣を作ったところで、他との兼務、やることといえば、融資枠の拡大。 こんなもので、スタートアップ支援になるわけがない。 早く失敗を認めよ。


24

色々大臣配置を増やすのは、国民にとって良いことなのか?今までも、色々な組織を立ち上げたが、成果が出ているのでしょうか?私たちの血税を無駄に使って、うやむやにするのは、もう散々です。やるなら、四半期ごとにその成果を国民に公表し、どれだけの税収増の効果があったのか?任命された大臣の責任を問うべき。ダメなら、そんな組織はすぐさま解体して、責任者は処分の対象にするべきです。国損を与えた人は、それなりの責任を取らせるべきです。民間では、当たり前の話。税金ばかり増税して、自分達は、何があろうが、満額年額で数千万も税金から歳費を頂くなんて、どこの国の話か?やることなすこと、遅いし、成果がない施策ばかりで、日本が良くなるわけがない。


25

ポスト増やし、もしくは聞こえのいい名ばかりの大臣ばかり増やして、どうするんでしょうか。 大臣と言えば、企業でいえば取締役で、職掌=責任と権限、KPIを明確にして、職掌下の人物カネ全てを管轄してKPIを達成することが仕事。経営に失敗すれば、辞職するのが普通。 ところが、この「スタートアップ担当大臣」とは、どの省庁を職掌し、責任と権限は何で、どうやったら成功か失敗か、も全くなにもない、まさに名ばかり大臣。 そんなものは全くの不要なので、時間とリソースの無駄。 今の省庁をフルに活用してやればいいのに。


26

大卒の就職先願望を見れば大企業ばかり、これを見る限り政府の大企業優遇策が影響していると思う。 大企業には未来が有り、それ以外には明日はないのか。 政府の中小企業へのてこ入れ策の本気度を感じない。


27

もちろん山際大臣を始め、政治家の皆さんは知識などの能力は備わっていると思います。 しかし、そこはかとない不安感、不信感を持ってしまうのはなぜでしょう。 やってますという姿勢をみせるだけ、口だけ、失敗したら「どうも理解を得られなかった。今後は情報収集、意見集約を重ね、今後に活かしていく。」となるんじゃないか、と。 本当に必要なものと、政治家の考える押し付けたいもの?の区別がついていないんじゃないかとよく思う。


28

経歴見ると獣医師としての社会経験しかない コロナ対策で出てくるのはわからんでもないけど 中小企業支援や起業や投資の実務経験は皆無だろうに どういう人選なのか >スタートアップ企業への投資額を5年で10倍に増やす >投資家を呼び込むなどの支援 アベ政治の負の遺産である縁故資本主義の看板を掛け変えてるだけでないのか 自民党や官僚や国会議員が何かをできると思うべきではない 何も利益誘導や税金を浪費しないことが一番の起業家支援だ


29

実が伴わないのに担当大臣だけ置いて やってる感だけ出す政府にかなりの疑問。 少子化担当大臣も名前だけで、少子化を食い止めることが全く出来ていない。 やりたい事を明確にしないで、 人だけ付けてやってる感と金だけを使うなら 税金と時間が無駄。 担当大臣は不要だが やるべき事はだけきちんとやるようにすべき。


30

経済安保大臣、GX担当大臣、スタートアップ担当大臣など岸田首相は今、国民の関心はコロナと統一教会と国葬にあると思います。なぜ今ポストばかり新設しているのでしょうか。まずコロナと上手く共存することに力を入れなければならないでしょう。感染者が急増しているのにスタートアップできる環境ではないでしょう。統一教会に関しても関係している国会議員が各自で説明するべきと話すだけで何も具体的な解決に向けた方向性を示そうとしない。問題が山積している状況で岸田首相は説明もろくにせず、臨時国会も3日だけで国会の答弁も検討するだけなので、総理大臣として何もやっていない印象しかありません。ポストの新設より大事なことは山ほどあります。


 


 


31

起業後10年以内に過半数が倒産・廃業するので、資金援助は雇用や税収の確保の面では非効率。起業ナレッジはミラサポがかなり充実していますし、補助金や融資のサポートもあります。さらに無料で専門家のコンサルティングも受けられます。 ただ、あまり知られていないみたい。 当面はこれらの広報が大切かと。 電通やアサツーDKなどに依頼せず、雇用を増やす気のあるスタートアップ企業やベンチャーを使って広報して下さい。*これ重要。 昭和からあるような企業にお金を落とすなら本末転倒です。


32

スタートアップを支援するには、失敗したときのサポートの強化も必要です。 スタートアップした企業で、生き残りは本当に少ないもの。挫折したときに適切な転職先など、柔軟に受け入れる制度がないと、応援という耳に心地いいことをしているだけで、経済の成長にはつながりません。 さらに、スタートアップ=小企業を応援したいなら、インボイス制度は廃止すべきです。


33

スタートアップ融資資格がとても気になります。 日本に会社法人登録をしていれば融資を受けられるのであれば、中国や韓国の企業が日本にいる留学生などに会社法人を作らせて融資を受けることも可能です。 外国人の日本のお金に群がる温床にもなりかねません。 現状、日本は日本人には厳しいが、外国人にお金を垂れ流し、それを求めて外国人が不法滞在関係なく流入する傾向があります。 きちんと説明をしてほしい所ですが、 岸田政権、岸田総理はとにかくいつもタイトル発表だけで内容説明は全くしない。


34

この政権は、やたらと必ずしも必要とは思われない新しい組織ばかり作っている。組織増やすのが趣味なのかな岸田の。自身い知識や判断力がないからブレーンを増やしたいのか、、入閣待機組のポスト供与が目当てか。自民政権になってから数多くの組織作っているけど、まともに機能しているものがどれだけあるんだろう。人件費だけがやたら増えているだけじゃないか。


35

やっと安定して利益を出せるようになった様々なスタートアップ企業に、 起業しようとした時や起業を始めた時に何が困った?を聞いて共に考え、 その対策をうまく回せるようにしてくれればそれでええで。 例えば、海外も含め研究機関等との橋渡しを政府がマッチングしてくれれば、そりゃもう安心ってもんだ。 又例えば、事業に対する投資を大手企業等から募ってくれれば最初の資金繰りに奔走する時間を事業に専念することに充てれる。 怪しい投資家にむしり取られることも無い。 (当然スタートアップしようとする人達の調査は入念に行う必要あるけど) 一番くだらない政策は見境ない金のばら撒き。 そしてそれが一番やりそうなことで心配だ。


36

非民主主義的な、格差解消をしてもらいたい。 誰でもある程度は等しくあるべき。 新たな弱者を作った小泉政策からの脱却のために使ってほしい。 それと、政府公認のいじめ被害者という弱者を作って自殺または、社会生活ができない人の救済。 派遣社員というのを作り、企業が酷使しても社員は楽になっても給与格差は広がっているのも考えて頂きたい。 生活保護者、引き篭もり者を救済する大臣が必要なのでは。 経済再生担当大臣は、なにかしているのか解らない。 特定企業と特定の宗教法人の為にしか働いてないんじゃないか。 安部政権下で広げた非国民政策で、解りづらくする格差社会の、是正があってのスタートアップ企業支援にして欲しい。 日本向けよりも海外に向けてやってますよ。 というのをアピールしているだけの大臣はいらない。


37

スタートアップを経験したことがない、金融機関でスタートアップに関わったわけでもない。そんな人を大臣にして何ができるんだろう。 大臣に適任者を選定しないのが日本の政治の最大の欠点だと思うわ。民間から連れてきたほうがいい。


38

新興企業を応援しようとする姿勢は評価したい。でも、きっとできない。官民ファンドの「クールジャパン機構」二の舞になる。 日本は今までも民間主導で成長してきた。政治家、官僚に商業を主導していうビジネスセンスのある人がいないのが原因。役所仕事でうまく行かないだろう、残念ながら。 一度、なぜ「クールジャパン機構」が失敗したのか、解析し、対策を立てた後でやるなら意味があると思う。


39

国会議員の中にビジネスや企業経営をやったことがある人がどれだけいるのかな。 世襲議員や官僚出身議員、高齢議員たちが幅を利かす自民党に、経済再生を担える人材がいるのかな。野党にはもっといないかもしれないけど。笑 この国の課題は選挙制度にあるのではないかと思った。 国政を担う資質のない人たちばかりが立候補して、組織票で当選して議員になれることが問題じゃないか。


40

岸田は一にも2にも企業、企業!国民の声には耳を傾けるだけ。聴いたからって何もするとは言ってないしな、本当に岸田は政治屋。国民をナメてる。安倍元総理が襲撃されて命を無くしたから、少しは国民をナメてるとこうなると言う警告になったと思ったけど、相変わらず。企業じゃなく国民、特に非正規雇用の国民を助けろ!非課税対象者よりも悲惨な人がいっぱいいるのに。


 


 


41

日本政府の言うスタートアップ企業とは スタートアップの定義としては、誰もが考えつかないアイデアで市場を開拓し、そして短期で急成長をする企業、起業から既にビジネスモデル化された企業。 って事で良いのかな? 既にある程度候補決まってて、ただの起業とは違うって事だよね。 またまたお友達優遇政策にならなきゃいいけどね! 実際今までにあまり実績ないんでしょ?


42

新しく会社を興しやすくすれば経済が活性化するという程単純なものでしょうか? しかも片手間の兼任大臣で、本業の経済再生だって株価だけは好調のようですが、庶民の生活は物価高で苦しくなる一方ですし。 派遣社員が多くなってきている社会の構造含め、小手先だけでなく、根本的に官民一体となった見直しをしなければ、なかなかこの国は元気を取り戻せないような気がします。


43

経済再生の上でスタートアップする企業を増やすことで、本当に日本の経済は上向くのか?その根拠は?政府に教えてもらいたい。今政府に必要なことこそ、今までの政策や政治家の体制にはない新しい考え方や仕組みを作ることではないか(言葉ではなく実態として)?そのようなことにチャレンジする政治家や官僚をどんどん増やしてください。直近なら旧統一教会への徹底した調査と手を切る、文通費の使途公開あたりですか。文通費なんかすぐできるでしょ。


44

>経済成長や社会的課題を解決する担い手 スタートアップ企業が増えるのは良いことかもしれないが スタートアップ企業が上記問題を解決する担い手という意味が分からない。 特に社会的課題については全く想像もできない。 誰か俺に分かりやすく説明してくれ。


45

GXやらスタートアップやら、既得権益に切り込むこともせず何もかも検討ばかりの岸田内閣が何かしらの名を残したい目論見がミエミエのどうでもいい大臣。新しいことを始めるには労力が要る。それが見当外れであるならば、正々堂々、これまでの施策で誤りや膿があれば金と労力を使ってでも外科手術を行うべき。


46

あれこれ面倒な手続き踏んででやっと起業登録できて、しかも政府正規の投資ルートを経ないで資金を得ると何がが無効になるからその場合は前もって何かして、その確認にはここでの判断ができないから登記した地元の役所でますあれをやってとか、でもそれが実はできないからそうならないようにもっと広報を強化する考えを政府が示しましたとか、とかそういうややこしいだけのことになるに決まってるじゃんこれ


47

どんだけ担当大臣作れば気が済むんだよ…。もう思いつきで作ってるのか、て勢い。その割には、作った担当大臣の成果は国民に見える形にはなってない。担当大臣を増やすなら、説明責任を果たすべき。大好きな検討するだけ大臣なら、仲間内で酒でも飲みながら一生検討ごっこしててほしい。


48

スタートアップっていうのは国家として継続的にするものなので、やるならばこういう担当大臣が必要なのではなく、経産省などが常に政策として据える必要がある。 こういう内閣担当大臣ってもうやめたら?ただの係レベル。実際に動かすのは行政の大臣なんだから、副大臣とかでもいいはず。ただの政治家の経歴用のポストだ。


49

スタートアップ企業への投資額を10倍増にするって言う目標があるけど、投資に値する企業がどれほど出てくるものなのか。スタートアップ企業の実例にしてもメルカリ除けば数社の名前がわずかに挙がる程度。 そもそもこれまでの担当大臣は所轄であるにも関わらず知識不足が否めなかったし、ベンチャーとスタートアップの違いも分かってるのか定かではない。クールジャパン戦略が失敗したように、税金を無駄にして終わり、そして誰も責任をとらずでうやむやになる気がする。


50

スタートアップねぇ・・・わざわざそんなもの用意しなくても。課題解決や明確な事業目標なしにスタートアップスタートアップという響きで盛り上がる輩が多いイメージですが、政府もそういうお飾りをチラつかせるだけの存在にならないようにしてほしいです。個人的に、やるなら「政府の虎」って感じのチャンネル開設してほしいですね。いい宣伝になりますよ。


 


 


51

そもそも投資とか、政治家や公務員は見る目がないし、いままでもそうだけれどどれだけ税金を無駄にして来たか歴史から学んでないよね? なぜ年金問題が起きたのかとかいろいろ考えたら 勝手に国民の税金をわが物顔で使いこんで、挙句の果てには失敗したら国民に知りぬぐいしてもらうとか甘い考えしてるわけだから、もう税金の無駄遣いだから投資はやめてくれと思うわ。


52

目先の不景気の対策をしないと、この先新しい事業も進まないです、このまま何もしないで、多くの会社が潰れて失業者が沢山出て、さらに景気が悪くなって、お金使えない国でどれだけスタートアップ応援しても厳しいと思います、まず好景気な状況にして、人手不足で人件費が上がる環境にしないと


53

税制改善と、出る杭を打つような各省庁の不認可(既存天下り先を守るため)の改善だけで十分。まるで日本人がスタートアップの能力がないような扱いである。要するに政府と官僚が邪魔しない取り決めをすればそれでよい。ホントに現政権は何もやってないのに、やった感を出そうとしてるのが腹立たしい


54

「野党の人から来る話は、われわれ政府は何一つ聞かない。本当に生活を良くしたいと思うなら、自民党、与党の政治家を議員にしなくてはいけない」と言った人を更に要職に当てるということは先の発言は政府としてのスタンスということでいいんですね。 岸田総理には聞く力というのは仲間や都合の良い発言に限るというのを明言していただきたいものです。


55

まあ、ワイの個人的な話だが。 花火は打ち上げるが、普通に普通の融資で頑張ろうがなんだろうが返せなきゃ身ぐるみ剥がされるぜ。別に普通に個人の連帯保証だろうし、高額になれば物的担保提供を求められる。 命懸けで働くのは当然のことだが、起業するには体力、運も必要。あとやはり商売のセンス。 人を雇えば給料優先。社長は食うだけの給料、従業員には40万払うなんて当たり前。 しかも社長が仕事取ってきて社長が決済して稼いだカネをまるでそのまま従業員の給料として渡し、社長本人は飯も少なめで我慢。 それでも従業員には文句なんかまともに言えないぜ。さらに、そのような従業員は問題も起こすので、そのケツ拭きに結構なカネがかかる。 パワハラだのなんだのと労基あたりに行くからな。(それぐらいは知っとるのが厄介) それでも働いて働いて会社を軌道に乗せる自信があればやった方が良いとは思うけどね。 ま、倒産、破産程度だけどさ。


56

スタートアップを後押しするといいつつインボイス制度で足を引っ張る。 既存の資本家にとってみればスタートアップに人材が流れるのは都合が悪いからな。資本家べったりの保守政権が本気でスタートアップ支援に取り組むわけがない。やってます感をだしているだけだな。


57

スタートアップを支援するのに、じゃあなんでインボイスを導入するんだよ。担当大臣を置いて政策支援というアクセルを踏みながら、もう片方ではインボイスというブレーキをベタ踏みして一体この岸田政府は何がやりたいのかさっぱり分からないとしか言いようがない。 本気でスタートアップを支援したいなら、大臣なんか据える前に政府支出を削減しまくってありとあらゆる方法で悪魔の徴税をする財務省を黙らさせてインボイスを廃止にしろよ。


58

スタートアップ企業へ投資額を増やします。 外見だけ見栄えが良いかもしれない。 今の日本の経済状況ならスタートだけサポートして後は伸び悩む企業が増えるばかり。 今ある企業への政策を見直したりして、手厚い対応をしないと日本は働かない働けない人が増えて経済終わる。


59

「政治資金規正法違反の疑い」のある人間をよくもまあ要職で使いたがるよな。 疑わしきは罰せずとは言うけど、政治家は清廉潔白でなければそもそもアウト。 本当に国民の信頼を全く考えない残念な内閣だ。 岸田も信頼できない。 どんなこともまともに説明しない岸田の何処を信頼しろと言うのか。 まだ50%も支持率がある方が不思議だ。


60

スタートアップではなくて、 既存の優れた技術力を有した中小企業の支援を強化したら? そして企業ではなく、 これからの世代を支える子供達やそれを育てる親世代へ、 支援を強化したら? まあそれをしないのは、利権が生まれず、 自分達に得がないからですよね? 岸田内閣の皆さん


 


 


61

スタートアップの観点はいいけど、ベクトルをしっかり示さないと、何をしたいのかわからなくなる。 社会的課題は起業で解決できるところもあるだろうけど、法・制度の改革も平行して取り組まないとムダ金使いになるし、その辺は投資家も見てるでしょう。 ・・ところで起業して、成果を挙げて事業を他社(大手)に売る・・ていうのも対象なのかな?起業家ってそんなイメージなのだけど。


62

似たような政策は前にもあったけど、それから一向に、日本でスタートアップが成長しているという話を聞くことはない。 そもそも、政治家や役人に成長しそうな事業を見抜く力があるのだろうか。


63

共産主義ではないけど、年功序列、終身雇用が安定して子育てできる環境だよ。 無能な上司でも無視して俺は働ける。 人口が増えれば、消費が増える、そうすれば会社の売り上げが伸びる。 会社が成長しても消費者が減少すれば無意味だよ。


64

日本で起業家やフリーランスとしてやっていこうとしたら、まず住宅ローンは借りられなくなるし、下手すると賃貸住宅すら審査に通らなくなる、こういう社会の仕組みから変えていかないと。それから出資金だけ集めて、中味のない技術を宣伝するような連中に厳しくしていく必要もある。


65

有象無象が作る謎のスタートアップ企業を支援するよりも財政的に安定していて優秀な人材が集まる大企業の挑戦的な新規事業を積極的に支援したほうがたくさんいい結果が生まれるし成功する可能性も高いと思う


66

自分の周りにもスタートアップが仕事の人がいる 何をやっているのかよくわからんまま何年も、スタートアップセミナーとかコンテストに出るのが目的な人 もうええ加減スタートアップじゃないじゃんっていうぐらい長いことそういうのばっかりやってる人がいる こういうのは生きながらえさせるために補助金とか出してもどうしようもない 今までの創業補助金とかでうまくいかなかった割合とかもう少し国民にキチンと見せてこれでやりますよって胸を張っていえる状況じゃないとまた税金をドブに捨てることになる まあ人の金だから自分の人気が上がればどうでもいいんだろうけど 本当にいけそうなスタートアップだったら、金突っ込んで何倍にして返してくれという貪欲な投資家さんがいるわけだし、こういう自分のリスクをとってる人に任せればいい そういう人が投資したがらないといことはそういうことだよってことです、これが本当の資本主義だと思うけど


67

誰かと思えばまさかの「野党の話は何一つ聞かない、だから与党に投票せよ」などと民主主義の根幹を揺るがすような選挙応援をして、それを指摘されても撤回もしなければ辞職もしなかった現役閣僚様ではないですか。それを更に重ねて重要ポジションに就けるとか、まあこれが自民党様ですよね。 みんなでキッチリ統一ラインを徹底的に潰さないと。子分も含めて。これ本当に日本の存亡がかかってますよ。


68

AIを、IoTを導入、使え。 何のために?導入したり、使うのか?課題が分かっていない人と同じだな。 スタートアップ企業が出てくれば頭ごなしに壊してきた政治家様達。 本質が分かってからやったらいい、こんな言葉で遊んでもすぐに成果は出ない、そこまで中長期で待てるのか?また、こっちのルートを利用したらあっちはだめとか制約が多数ありそうですね。


69

これは、お役所が「この企業は伸びる!」「この事業は将来の日本にとって有用だ!」と判断して投資を行なうのでしょうか? それとも既存の投資会社などと連携して専門家がその査定にあたるのでしょうか? なんだか、あらたな利権を生むばかりで、最適な経済活動への投資が行なわれるのか甚だ疑問です。とはいえ、心配ばかりしていては、新たなビジネスチャンスは創出できません。難しいところかと思いますが、山際大臣には期待したいと思っています。


70

中国がスタートアップ政策を大々的に打ち出してから約20年。プロと赤子レベルの差がついた。 こういうのやる時、すぐに最初から特命大臣なんてコロコロ変わるの置くから中身も継続性も保てない。デジタル庁もだが、殆ど丸投げの上、いつもの御用達大手企業からの派遣みたいな感じになってるし。 あと、大体この手のものの民間オブザーバーとかって、メディアに出てるしょうもないマグレ起業家や随分前の経営者みたいなのが重用されるが、実際殆どが過去の人で専門性など全くないし、実務レベル知識はゼロに近い。 国家として真剣に取り組むなら10年20年くらいの戦略とし、コロコロ変わる大臣では不要。まずは自民政調の中に推進室を設置して継続性を担保する。オブザーバーは最低限、米国、英国、中国のビジネススクールの経営実務経験ある教授を複数並べて迎え充分に準備して、機が熟してから行政管理に移行すべき。


 


 


71

何がスタートアップ担当大臣だ。そんな名ばかりの大臣ばかり作っても余計な歳費ばかりかかり意味がない。経産省の複数いる何もしていない副大臣にやらせれば良い。経済復興をしなければならないほど日本の経済は弱体化し出国民の経済格差が広がりなんと7人のうち1人の子供が満足な食事も出来ない有様。日本の国民経済を考えずに対外援助として年間莫大な金をばら撒いている。議員に大臣やまた役職を与えるために新しい大臣職、長官職を作る必要はない。


72

兼務するくらいなら大臣作らなくていいというそもそも論もありますが、この大臣の経歴見たら獣医師の資格あって博士号まで取ってるようです。であれば、せめて農林水産大臣とかにするとか、適材適所な配置を心がけてほしいです。派閥のバランス以外考えてないんじゃないかと不安になります。


73

岸田さんは己の派閥のバランスを取るためには大臣ポストまで作ってしまいますか。何故経済産業相では駄目なのでしょうか。縦割りをなくすために省庁再編したのも自民党です。小手先だけで組織をいじり、岸田はやってますよとやってる感出そうとしているようにしか見えません。岸田さん、新しい資本主義ってなんなんでしょうか。岸田政権からは未だに何も見えませんが。


74

生産人口(消費が多い人口)を増やさないと海外投資家は来ないですよ。他にも理由はあるはずですが、世界でも有数なソフトバンクビジョンファンドが、なぜ海外企業ばかりへ投資しているのか、素直に聞いてみた方がいいと思います。


75

良い点を言っておくと、スタートアップの際に銀行の融資を受けにくい面がありますが、 その点をしっかりカバーしてくれると良いかと思います。 過去の実績とかスタートアップは出さないですからね。 融資がないために小さい規模でやってるうちにアメリカに負けると言うのはあるので。


76

2年とちょっと前に起業しましたが。。 ほとんどの作業を自分でやったこともありますが、一番困惑したのは、銀行口座作る際に取引履歴が無いと開設できないと言われたことです。これからやる取引の入金先を作りたいのに、履歴が無いと作れないと言われまして。。国が口座を作らせないように指導していると言ってましたね。 まぁどうにかこうにか審査をしてくれる金融機関もあり無事口座は作れましたが資金よりも、手続きがやたら煩雑でわかりにくくて窓口の担当に聞いても答えてくれないもしくは間違った情報を案内されることや、ひたすら手間をかかるのをどうにかして欲しかったですね。 役人や政治家は起業の手続き一回体験してみれば良いよ。


77

お金の問題じゃないよね。 日本でスタートアップ企業が育たないのは ・そもそも横並び的な発想しかできない日本人 ・終身雇用制度(スタートアップに失敗すると人生終了!!) まずはこのあたりからの改革が必要でしょう。 お金払ってもまともな企業は育たないし、補助金目当ての詐欺まがいの行動 そんなところではないでしょうか。


78

なんでこんなに無駄な事をする? 優秀な若者に返済不要の奨学金を用意する方がよほど良い。金があったら起業しようなんて考えているヤツ、その時点で失敗が見えている。勝算があるなら借金も出来るし、まずは自己資金で始められる規模からスタートすれば良い。こんなんで経済が活性化するなんて、あり得ない。


79

また、的外れな政策で多大な税金がつぎ込まれます。企業人、庶民が求めていて、将来にプラスになることがたくさんあります。このままだと、日本で起業し、世界で活躍する人は出てきません。海外に拠点を移すでしょう。その辺がわからないのかな。日本で起業し生活し納税し子供も育てることが大切だと思います。ネット等でグローバル化しているので、海外拠点でもできるのです。


80

スタートアップ担当大臣任命なんてことより先に、日本が世界でGAFAMのように圧勝できる分野を決める委員会を設置するのが先でしょう。その分野によって誰が担当大臣になるべきかが変わるでしょうが。 投資にしても、世界的ユニコーン企業になれるポテンシャルのある会社に国がバックアップしなきゃ話にならない。国内のだけでビジネスやるようなチマチマした会社への投資は民間のファンドに任せておけばいいんだって。


 


 


81

スタートアップ支援の前に、廃業支援をした方が良い。 日本は世界的に見ても廃業率が低い。補助金や助成金や公的な支援で潰れそうな会社を潰さないから。 イギリスなど新規開業率が高い国は、廃業率も高い。ダメならやめて、次の挑戦ができる。 経済同友会が廃業の税制優遇などを提言していたけど、全くその通り。もちろん、残すべき技術など守るべきものはあるけど、企業の統合・廃業など新陳代謝が進めば自ずと開業数も増える。


82

優秀な学生が既存の企業に入らなくなるかな。それか、足掛けにして離職が増えるか。 そうなると、業務提携を支援してくれないと、業務提携が苦手な企業は、時代に追い付けなくなるか、人件費を増やすしかなく、生産性が落ちるとか。 法人税も一緒に見直さないと、企業は苦しくなるかな。。。


83

大臣は非常に大事な要職で予算を使い国の方向せいを示します。 任命する時は国会で与野党で質疑応答をして欲しいです。 派閥では無く国民が納得する為にも、裏金が動いてスタートアップ起業会社が選ばれ無い様に。"私は政治家を信じていますが“


84

山際大臣?この人は経済再生大臣、コロナ対策大臣を兼務しているよね。国会議員、大学教授等との討論会には出ているようだが、国民目線では全く存在感の無い大臣だね。その程度の資質、アピール感しか感じられない国会議員に更に新しい資本主義のスタートアップ大臣を託すという。岸田内閣(自民党)の国民軽視または自民党には人材が枯渇しているのかなと思う。


85

投資を10倍にするからどうって話ではない。 他の方も書かれていましたが、本当に優れた技術やサービスにはちゃんと出資者が付く。 一方でそのような一部出資者の金額だけでは不足(日本は諸外国に比べてエンジェル投資家と呼ばれる個人出資者が圧倒的に少ないのは確か)なので政府が後押しをしますというならまだ分かるが、それにしたって「誰がその技術やサービスに対する目利きをするのか?」という疑問が残る。 特命大臣が省庁の官僚を手足のごとく使えるわけもなく、仮に使えたところで果たしてどれほどの官僚が新技術・新サービスの目利きが出来るのだろうか。 もしかするとニュースの切り取り方に問題があるのかもしれないが、いずれにしてもスタートアップ支援もちゃんとやってますよ、という小手先のポーズにしか感じられない。 もちろん投資した企業がその後どうなったか、ちゃんと追いかけて開示することは国民に対する最低限の義務だ。


86

政府は野党の話を聞かないとか コロナの対策は閣議の中でする必要はないとか 所得倍増は2倍という意味ではないとか 能力がなく会見で責められると対抗する術がないから 官僚答弁というか、木っ端役人的な上からする話しかできない。 もと獣医だよね、この人は。 国民は人とは思ってないのだろうね。 岸田政権にはこんなのしかいない。


87

政治とは真逆の領域だが、国にやれることは投資環境を整えることだろう。国債の発行をザクッと落とす等して銀行の貸出しの余力を増やすとか、斜陽産業を整理して、新興企業にヒト・モノ・カネを集めるようにしないと。 政治が新興企業を育たなくしていた元凶という認識を持ってほしい 。


88

融資環境を整備することは大事だが、それには投資主体が積極的に投資できるマインドが前提となる。 この大前提なくして融資環境を整備したところで、何の効果も期待できない。 投資マインドが醸成さるるためには国の成長戦略が明確であり、長期にわたってその政策が継続的に担保されていなければならない。 何もしていない岸田政権らしいやってる感丸出しの対応にしか見えない。


89

長年にわたって義務教育では「純真なサラリーマン」となる為の教育しかしてきませんでした。 起業という選択肢や、納税の仕方などを教える事はタブーとも思える雰囲気があります。 そういう子供らが大人になり就職難に遭遇すると、多くが派遣社員となったのです。


90

●●担当大臣とか作りすぎでは? つくったから対応していますよ、というだけではいけない。 経産省で対応できる案件ではないの? 時代に沿った政策立案と実行のできない経産省って何? GXにしてもそう。経産大臣を担当大臣に充てるそうだが、環境省と経産省の横断になる案件だろうに、経産大臣を当てて意味あるの? 何かちぐはぐな感じがするのは私だけだろうか…


 


 


91

いろいろ掛け声があるけど何一つ成果があるのか活動が見えない。 もう少し新しい組織を作ったら何をしているのか、何をしたのか国民に知らせた方がいい。ただただやっている感だけの自己満足ではないのかという気がしてならない。今こんな事を言っている政治家って何だろう。 関心のある事 物価高、コロナ感染者の増加、旧統一教会と政治家との関係じゃないのかな。投資?ねえ。自分の生活とは関係ないね。 おそらく5年後も10年後も。


92

お金支給するだけなら兼務できるでしょ。。 まず任命した分の給与を払い出せば。 そんな事よりも国内の物価高対策に消費税減税まだなのかな?国民はスタートアップなんて前向きより保守的な毎日の生活が優先だったりもする。、


93

この岸田政権 スタートアップとかGXとか目先だけ変えて訳のわからないことを閣議決定して発表。今までの事さえろくにできないのに、言葉を変えれば期待できると思わせたいのか、何もしない内閣で ”大臣の肩書き増えても国民豊かに成れず” ですね。


94

スタートアップが資金調達するには自己資本、銀行から融資を受ける、投資家から投資、しかない。事業に失敗したら銀行には返済しなければならず担保、保証人、自己破産。。。一方事業が失敗しても返さないで良いよというのが投資です。リスクは(ほぼ全て)投資家が負います。そんなにリスクを取っても成功したスタートアップから様々な利益(キャピタル、インカム)をとると金融所得課税。あほらしいとしか言いようがない。


95

スタートアップも大事なのはわかる。ただ、現在のコロナ禍物価高の状況でスタート切れる人ってある程度恵まれた人なのでは? 確かにスタートきれるよに支援するのも大事だけど、今苦しい状況で既にもがいている人を支援するのも大事ですよね。 プラスαのために金ばら撒いて土台がグラグラじゃ笑い物になってしまいます。スタートしたけど5年10年で転けてたら話にならないのでそこをよく考えて支援していただきたい。


96

スタートアップ支援は良いと思います。その反面、貯蓄から投資へと言っていることもあり、昭和的な、企業に所属して一生懸命働くみたいな感じだと今後はまともな生活も出来なくなっていくのではないか?とも思ってしまいます。そういう人たちを非正規で使い捨てにするのではなく真面目に働けば家族を作って子供を作れるのが当たり前になるような世の中にしていただきたい。


97

助成金の取得を支援するコンサルがさらに増加し、世の中のためになるスタートアップは増えない構図が容易に想像できますね。 親(国)の脛を齧る、成人済みの子ども達の構図です。 つまらないスタートアップに大事な血税を使われてはならない。 スタートアップにも国にも、エクイティファイナンスという本質的な成長手法があることを知っていただきたい。


98

安倍さんが亡くなられてから岸田は変わったような気がする 新資本主義って聞かなくなったし人の話を良く聞く じゃなくなった 打つ手が速くなってテンポが良いと感じる 感じてるだけかも知れないが 岸田は変わった本気だぞ と見せて欲しい そのための今回の人事であって欲しいです。


99

担当大臣が不要とは言わないけど、何もこの時期に新任しなくても、兼務でいいんじゃないのかな?大企業から云々もいいとして、中小や零細企業を厚遇する気はなさそうだな。ということは、派遣や期間工なども救われないわけだし、救う気もなさそうだよね。やっぱりこの政権も期待は出来そうもないな。


100

色々な担当部署や大臣ポストを増やすだけ 結果を残せないポストはスクラップして下さい 少子化大臣とか子供庁はいいけど人口減少には歯止めがかからない 何故結果が出ないのか政策の見直しを常に考えて、国民の声を拾い上げて欲しい 無駄な税金の垂れ流しは本当にやめる必要がある 財源不足とよく言われますがずさんな税金の使われ方はなくならない