最新 リアルタイム ヤフーニュース速報 ライブドア ニュース グーグル 芸能ニュースまとめ 事件 交通事故 火事 野球 競馬 サッカー ニュース2ちゃんねる 5ch 動画

法隆寺、クラファンを終了 支援総額は約1億5000万円に 目標はわずか1日で達成

 

 世界遺産の法隆寺は7月29日23時00分、維持管理費や諸経費をまかなうために実施していたクラウドファンディングの支援募集を締め切りました。支援募集は6月15日から開始しており、約1カ月半での支援総額は約1億5000万円。当初の目標金額である2000万円の7倍以上におよびます。


ニュース速報

 

 イイネ

1

有名なお寺だからこそなのか… 最近、あまり有名ではないある神社も、修復費用集めのためにクラファンを行っていました。私も少ないながらもそこに寄付させていただきましたが、残念ながらその神社は目標金額を達成することができませんでした。関係者の方はもう一度行うことも考えているようですが、知名度がないとやはり難しいのでしょうか…。 人に知られないもの、多くの人に求められないものは淘汰されていくのも仕方ないことなのかもしれません。しかし、これだけのお金がありながら他の寺社は救えない状況はとても残念に思います。 ネームバリューだけでなく、もっと広い視野で、少しでも多くの寺社仏閣を残していくことを考えませんか。


2

余談だが 奈良はちょっと不思議な地域ですよね 古代の中心地だったが、他所に遷都されたことで改変されなくなり、当時の雰囲気が色濃く残されてる(千年以上も前の雰囲気) 車で移動してしまうと感じにくいが 酒船石とか石舞台とか、歩いて散策すると、異空間に紛れ込んだ雰囲気になる どちらかと言うと華やかな京都とは対照的で、日本のルーツが知れる気がして個人的に気に入っている 文化遺産として大切に引き継がれてほしい →ちなみに食べ歩きの楽しみもあります 笑


3

これに限らずの話ではあるけど、ある案件で募り、それを願う人々が出し合って成し遂げるという行為は、お金の使い方としては真っ当というか、お金としては本望であり幸せなことなのかも知れないなと個人的には思うね。


4

クラウドファンディングで支援した人たちの多くは、宗教観よりも文化財保護の観点で支援されたんだと思います。 なので、宗教的観点での見方は少し外れているのかな。 そう考えると法隆寺には多額の支援が集まり、あまり知られていない寺社仏閣は目標額に達しないというのは、致し方ないけれど残念でもあります。 すべての寺社仏閣に国の支援を、とは言わないけれど、国宝を有するところにはもう少し支援やフォローも必要だと思われます。


5

以前京都の上賀茂神社に行った時に聞いた話ですが、戦前は天皇家しか参拝出来なかったため、現在も氏子がいないそうです。修理修繕の費用確保は毎年文科省との予算折衝があり大変だと仰ってました。文科省から補助金では足りないので、神社からの持ち出しの原資は参拝料などになるそうです。 法隆寺も檀家がいないようですが、コロナ前の参拝者は年間約60万人、コロナにより20〜30万人に減っているので、国宝を多く保管する寺社は大変でしょうね。


6

結局、国からの補助金や参拝料の収入がいくらなのか、維持管理費(別記事で3400万とあったが修理費込みなので毎年一律ではないと思われる)がいくらなのかも明かさずに1.5億を得て、それもどう使うかは詳細は明かされないのでしょう。 まぁそれでも構わないから寄付したんだろうけど、クラファンするならそのくらいの情報は出すべきだと思うけどなぁ。ましてや国からの補助金もあるわけだし。


7

この国の最重要文化財の維持を民間に任せているのだから、こうやって知恵を出してお金が集まったならいいんじゃない。展示はレプリカにして本物は国が金を出して核シェルターに保管でもいいくらいだと思う。 寺院そのものや展示物の維持や機材の維持整備、警備など相当な費用が掛かっているはず。 その辺を理解した上で皆クラファンしてるから、後から外野がどうこう言うのは間違い。 複数年にまたがって有意義に使われるでしょう。当然3年以内のうちに使い切ったとなれば疑惑の目を向ければよい。


8

私は城好きなのですが、日本全国には諸説ありますが2万〜3万か所とも言われるような数の城があります。しかし、規模にもよりますが石垣が崩れても数億円という予算が組めずに放置されていたり、全く手入れがされていない城や学術調査がされていない城がたくさんあります。 滋賀県の安土城に関しては、調査にお金をかけても、規模が大きすぎて予算不足で中断していたはずです。こういった事にクラウドファンディングでお金を集める事ができれば、修復、調査もできるのではと。もしかしたら、本能寺の変の謎も解けたりして。


9

クラウドファンディングで いい使い方を見た。 お礼の品もいい感じ。金額によってのスライドもいい感じ。 これはプロがかかわっているって思った。 当然、少額ながら私も寄付というか引き換えかな。した。 寄付というより自治体へのふるさと納税的な感じだった。


10

使い方に関してはお寺側を信用するしかないけど、お坊さん全てが善人でお寺が全てが清廉潔白な組織と言う訳ではない。 今困っているのは事実だろうし今回は上手くいったが、だからこそ収支をきちんと報告して皆さんの善意に答えて欲しい。 疑惑や疑問を持たれれば、同じ手は使えなくなる。


 


 

TESTING130


11

法隆寺は交通の便が悪く奈良のメイン観光スポットからも離れており、いつも閑散としています。周囲の道路も整備されたていないため渋滞も多いてす。 また拝観料も1500円と高く、訪れたものの中に入らずに帰るということも良く聞きます。 自分も自転車で行ける範囲に住んでいますが、拝観したことはありません。 全国からお金を集めるのは良いと思いますが、法隆寺だけ綺麗にしても周辺のスポットや飲食店に魅力がなければ、観光客は呼び込めず一時しのぎになりかねません。 行政や民間を巻き込んだ抜本的な改革を期待します。


12

世間の耳目を集めて目標金額を突破したのはお祝い申し上げたい。 ただ、拝観者がコロナ禍で減り拝観料収入が減っただけの問題ではないと考えます。国や自治体の文化財に対する支援が少ないのが背景にあると感じます。税からの支出が難しいのなら、別の手立てを担当者と共に考えられませんかね。グラファンもその手立ての一つでしょうが、役所の文化財保護担当者が噛んでないのはいかがなものかと思います。


13

自分の意志で支援したい団体に寄付できる方がお金の使い道としてはすごく納得できる。訳のわからない所に税金を投入されるよりもずっと気分はいい。文化財を守る方に予算が回されない状況下ならばこういう方法で集めるのもアリかなあ。


14

法隆寺の拝観が激減したのは、コロナのせいではなく、拝観料の高いことが原因です。私は地元斑鳩町に住んでいますが、大人1500円、子供750円。 両親、子ども二人(中小二人)を連れて行ったら一万円軽くオーバー。気軽に行けますか︎「 除夜の鐘聴きに行くよ」「初詣行くよ」って無理でしょ。 クラファンで集めても、この抜本的な対策(拝観者を増やすために拝観料を下げる。半額以下)をしない限り、遅かれ早かれ、必ずまたこの事態に陥ります。 もっと気軽に行ける、開けたお寺にすることを管長、関係者が考えないと法隆寺は必ずさびれていきます。同じ事態に陥ります。 どうぞ、法隆寺ファンの声に耳を傾けて下さい。


15

五重塔や八角堂(夢殿)など日本最古の木造建築、貴重な存在です。この建物群の姿を維持するのもタイヘンそう。また数々の宝物の管理も一つ一つが国宝級だからやはり徹底した管理をしているんでしょうね。 クラファンでみんなで守っていく国宝、文化財となれば余計に価値が出てくるものと思います。 奈良では法隆寺はじめ古代の寺院があり、メンテナンス費用は展示や公開で維持費を工面して来れましたが、計画通りの拝観もできなくなってもう3年にもなります。 こうした古代寺院は特殊な管理が必要だから、当然費用も大きいと思う。 ほかの寺院も似た状況だと思います。この法隆寺の取り組みは本当に良い実例になったのではと思います。


16

法隆寺の拝観料はそれなりの値段(確か2000円ぐらい)はしますが、コロナで参拝者が減ったので檀家とかないと厳しいですね。 いろいろな寺院の五重塔は見てきたけどやっぱり荘厳さと美しさは法隆寺が一番だと思います。数学的にも黄金比となっている造りは古の日本の建築技術の高さを今に魅せてくれます。 奈良県が地味というのが最大の難点かな。法隆寺も駅から多少歩きますし、京都みたいな華やかさもないが、それでも渋みのあるスポットは多いのと拝観料は基本的に京都より安いのでいいと思います。 飛鳥の文化を電動自転車で巡って古墳近くで腰を下ろして柿の葉寿司を食べるのは中々楽しいですよ。


17

観光立国を目指すなら、まずは欧州各国ぐらい文化財維持への予算を増やさないと。 特に寺院は古い宗派ほど檀家という財源がなくて、拝観料に頼ってる。これだと何かあって観光が止まれば一気に経営は不安定。 曖昧なおもてなしの精神だとか何とかより、まずはハード面をきちんと整備すべき。それで言うと日本には海外客の需要を満たすホテルもまだまだ足りない。


18

法隆寺は日本人の繊細さと飾らぬ良さをそのまま表現しているようで見ていると心が落ち着いてきます。そういう意味では奈良が好きですね。。清楚で心が浄わるように感じて時々行きたくなります。。東大寺今の3割増しの大きさだったといいますから、聖武天皇の心意気の偉大さを感じられる場所でもあります。。そういう歴史的建造物や歴史を彩った伝統文化は大事に修理して保存し、子々孫々に伝えていっていただきたいと思います。我々国民も先祖から伝えられている伝統的文化財の保存には出来る範囲で支援し遺すことに貢献して行かねばと時々に思い関わるようにしています。統一教会のように強制では困りますができる時にできる範囲で関わる事は重要ではないでしょうか。。それでなければ衰退の一途をたどりアイデンティティが失われそうですよ。。それを一番恐れます。。諸外国のよいものは取り入れ、取捨選択し変化をきたすのは致し方ないとして日本は保持を。


19

自分は仏像ファンだ。推しは薬師寺の三尊だが奈良からは遠いところにいるので、在外檀家になった。時間を作っては別院に足を運んで写経奉納している。1回2,000円払えば手ぶらで写経ができ、願い事を書き足して本山に納めてもらえる。縁日に行けば講話も聞ける。 ただの寄付ではなく、発願(信心を形にすること)だと思ってやっている。薬師寺は昔から、こうして集めた写経によってこつこつとその運営を維持してきた。 法隆寺は明治の廃仏毀釈の際にも、寺宝の一部を国に売って大金を得て、廃寺の難局を乗り切った。(飛鳥時代の仏像など、正倉院クラスの宝物が、今は上野の博物館に展示されている)。今回のクラファンの話も、何だか「らしいな」と思った。


20

必要なところに必要なお金が使われるなら、税金もちゃんとみんな払おうと思うんだろうな。 今は、国が無駄に高いお金を電通みたいなところに使ったりするのがわかるから嫌なんだろうな。 そう思いました。 法隆寺に限らず、長く保存してほしい素敵な日本の文化が守られることを願ってやみません。また訪問したいです!


 


 


21

こういうのは良いクラファンですね!これまでであれば自治体とか文化庁とか国会議員に陳情して資金集めなきゃならなかったんだろうけど、それには見返りというか精神的な借りが生じて、従属というか良からぬ関係性になもなりえたと思う。国民が価値あると思うものをお志で支えるというのは本来の姿。文化財の保護やアピールにもなると思う。


22

うちの親戚が、法隆寺の近くに住んでて、子供の頃(40年くらい前)よく連れて行ってもらった記憶がある。その時は、参拝客が結構いてたけど、今は、コロナの影響もあって、参拝客が減ってたんやな。集めた金は、だいじに使ってほしい。


23

歴史的な宗教法人や建造物は信仰、信頼やらなにやらでお金を出す人が多いのは分かる。でも反対にそれを重んじる感性もまずいのではないかと思う。 支援するのは自由だけど、実際、仏教徒を意識している人はどれだけいるのだろうか。俺は祈る対象がなくとも何も困らないし、神頼みで助けられたこともない。


24

奈良県全般に当てはまるが、広告宣伝が下手すぎるだけ。どこも閑古鳥が鳴いています。だまっていても人が訪れるのは東大寺だけ。地元を愛しかつ奈良のポテンシャルをしっかり理解している方々と一緒にビジョンを考え運営するべき。毎回毎回クラウドファンディングで支援してもらえると思っていると大変なことになります。日本の宝、奈良の宝を支援に頼らず後世に残せるようしっかり考え直して欲しいと思います。


25

10年以上前、宗教学者がテレビで以下のように言ってたことを思い出した。 「今でこそ仏教とかそれなりの地位を築いている宗教も、昔をさかのぼればできた当初は今の新興宗教と同じようにいろいろな問題があった。 宗教にも新陳代謝が必要で、大きな宗教ほど問題ではないかとみる人もいる。」 当時はそんな考え方もあるのかーと思った程度だったが、大きなお金がそんなすぐ集まる状況を見て、ちょっと違和感みたいなものを感じた。 みんな昔からある宗教だからといって妄信みたいなものがあるんじゃないかな、と。 人様のお金なんでどう使っていただいてもかまわないが、ちょっとそんなことを思った。


26

寄付型のクラウドファンディングなら 出資した側にもメリットはあるし ホントにキチンと使われるなら 現存する最古の木造建築と言われる法隆寺なら寄付する人は多いだろうね 知らなかったから寄付出来なかったけど 知ってたら僅かだがしたと思う そういう人は多いでしょうし 修学旅行以来行ってないけど 大人になった今 いつかまた訪れてみたい場所


27

世の中もっといろいろなことを“民意”が直接現れるクラウドファンディングで決めて実行していったらどうだろう。 普通選挙とは逆向する、それは理解していますが、直接民主主義ももう少し世の中にあってもいいと思っていたので、クラウドファンディングの今後に期待しています。


28

法隆寺は、歴史的にも文化財としても、貴重です。 数年前に、改修用の瓦に名前を書く事で、寄付を募っていたのを知り、協力させて頂きました。その時に、維持にかなりお金がかかる事も知りました。 日本の宝である文化財に対しては、もっと協力できるようなアイデアを生み出して欲しいです。 法隆寺の件は、そう言った意味で、良い事例になって欲しいですね。


29

東大寺に今も残る南大門なんかを作った勧進職重源と言う僧侶は、僧侶である前に基本的に建築屋さんだけど、何がすごいかと言うと自分で寄進を募るところ。寺を建てるためなら全国行脚も厭わなかったんじゃないだろうか。彼が今生きてれば間違いなく、クラファン使って自分は維持管理に徹するだろうね。いい制度が出来たよ。


30

寄付された方はどういう理由が大きかったのでしょうか、純粋に維持する使命に共感されたのか、限定御朱印目当てなのかどうなんでしょうね こういうのは最初にやったら寄付が集まるけど、こういうのが増えたら集まらなくなるんですよね


 


 


31

京都ほどではないですが、奈良も奈良市以外でも見どころ満載ですよ。 法隆寺のある王寺エリアや、薬師寺のある西の京界隈、もちろん明日香村(飛鳥歴史公園、、、石舞台や高松塚、キトラ古墳 等)もありますし、 個人的には甘樫の丘が好きですが、、、。 南北朝に興味がある方なら吉野もありますし、 京都に比べ日帰り客が圧倒的に多い、と言われる奈良ですが、時間をかけてゆっくり回るのをおすすめします。 それにしても法隆寺がクラファンであっという間に目標の7倍の支援金を得たとか、、、奈良の名刹・古刹はそれだけ知名度、関心が大きいんでしょうね。


32

素敵なことですね。魅力あるものをみんなが応援してサポートする。 宗教法人の非課税をやめて、このような枠組みを使えば、より魅力的な施設になろうと努力し努力すれば多くのサポートが得られる形になるのではと思いますね。


33

奈良に住んでいました。 今後奈良県民の事を考えると、維持管理費用がかさむくらいなら寺の数を半分くらいに減らした方が良いと思う。奈良に限らず、人口減少や国力の低下が必ず訪れる日本で次世代に責任や決断を押し付けるより、今まだ余裕のあるうちに今の世代が決断し責任をはたすべきではないかと思う。


34

実際この7月初めに奈良京都へ行ったらガラガラで、かつて修学旅行で見れなかった細部や中に入れたり、説明を聞けたりと、感染に感謝しながら、ゆっくり見てきました。大人数でなければ、静かにお寺の中は鑑賞するのだから、ありだと思います。説明をしげしげと読むと、この観音様や仏像様は、疫病や天災や戦さや亡くなられた方の魂を治めたり、慰めたりする為に建立されたものばかり、正に、この事態、時代に沿っている事だとは思いませんか?時代を超えて、みな、望む事は、幸せと平和です。静かにそっと手を合わせに行っても良いと思います。


35

法隆寺という世界遺産をこれからも維持していくために、たくさんの方々がクラウドファンディングに募金してくれた結果でしょう。昔、高校の修学旅行法隆寺に行きましたね。実際に法隆寺を見た時は本当に嬉しかったですし、コロナが収束したらまた行きたいと思っております。


36

クラウドファンディングに出資する時に、別に気持ちだけでもいいけど、 事業内容を評価してリターンを予想することで それを格付けしてくれるところはないのかあ。 法隆寺さんは誰でも知ってるお寺なので問題ないけど、 クラウドファンディングに出資したが最後で 予定してたように上手く事が運ばないせいなのか、 うんともすんとも言ってこない詐欺案件みたいなのも 少なからずあるので。


37

例えば、今回のケースなら、仮に同じ金額を集めたとしても、「この宗教は悪」とならないのだろう。 やはり宗教とは、不特定多数の人が自らの意志で善意で相応の金額を寄進し、受け取る側も、何かしらの宗教的な形あるいは行為で相応の期待に善意で応える、この両立が必要。 善意がなく、恣意的な行為は、宗教とみなされない。


38

木造建築物が現存していることも脅威的ですが、 法隆寺のすごいところは、「現役の宗教施設として1400年続いている」とこもあると思います。 日本にはお城もたくさん残っていますが、それらは全て「跡」ですよね。 殿様が住んでいて、侍が詰めてるお城とかはありませんw 法隆寺はずっとお坊さんがいて活動が続いています。 推古天皇や聖徳太子が制定したとされる17条憲法や、官僚制度などの国家体制が作られ、 仏教、儒教を輸入して、日本に古来からあるものを神道として精神文化を整理分類して、 仏教を中心に据えてお寺を建立して普及させていった。 それが今でも、日本が国として続いているものの源流の一つがここにあると思います。


39

法隆寺に代々仕える宮大工であり、その仕事にかける並々ならぬ熱意と厳しさから「法隆寺の鬼」などと呼ばれていた西岡常一棟梁は、同じく奈良に在る薬師寺の管主である高田好胤氏から堂塔の再建を依頼されましたが、当初の堂一つでさえ10億円規模の予算が必要であり、また檀家を持たないがゆえに当初苦労も十分予想されましたが、高田好胤氏は写経による一口千円の寄付を全国に募り、結果、見事に堂塔の再建を実現させておられますが 今回の法隆寺のクラウドファンディングの件は、そんな昔の話を思い起こさせてくれました。


40

法隆寺のクラウドファンディングはよく記事になります。この件をきっかけに報道の自由について考えて見ました。子供にコロナワクチンを打つことは慎重であるべき、と立ち上がって同じく1億5千万円を集めて全国の新聞に意見広告を出した福岡県の方がおられます。こちらは全く記事になりません。法隆寺は文化的なものなので報道は積極的ですが、ワクチン慎重派の意見広告は報道規制に引っかかるようです。


 


 


41

つい最近、BSのぶらぶら美術館博物館で奈良2時間スペシャル あり、法隆寺、唐招提寺等が紹介されていた コロナ禍もあるのだろうが、観光客もまばらで、訪れたくなる ような雰囲気を感じさせる所だった 番組で言ってたけど、法隆寺はなかなか取材も受け付けてくれな いそうだ、それだけ要請も多いのだろう


42

宗教施設のクラウドファンディングはお布施と同じなのか違うのか、税制上の優遇措置を受けている宗教法人に対する税制見直しの端緒を開いたことになりそうです。 統一教会の問題がクローズアップされる中、大きな問題になりかねない、そんな予感がします。


43

これは法隆寺を愛する日本国民の象徴的結果か。歴史的建造物を大切にしようとする心意気はとてもいいことだと思う。 同列に考えてはいけないが、安倍元首相の国葬も国の税金で行うのではなく、国葬も止めて、自民党と安倍元首相を支持する国民とで行い、その資金は支持者からクラウドファンディングで集めれば、それ相応以上の金額が集まるのではないかと思う。 反対者の多くは税金投入してまで国葬はするなという意見だから、これをクラウドファンディングで賄えば、意義を唱える人はいないだろうし、自民と賛成者で行う合同葬儀にまで反対する権限は反対派にはない。 今ゴタゴタしている中で、無理に国葬をすれば民意が二分され、国家にとっていいことではない。 安部元首相のためにもそのような形を取るべきじゃないのか?ぜひ再考してもらいたい。


44

目標達成本当におめでとうございます。 県民として嬉しい。 ただ、これは本当は国の仕事。 議員の私服を肥やすためじゃなく、文化や遺産を守るために税金をもう少し投入してあげて欲しい。 あと、個人的にはこれに味を占めて繰り返し繰り返しクラウドファンディングをしないで欲しいかな。


45

この案件は透明性があるから問題ないと言われ るのかもしれないが今後の事例はよく監視して いかないといけないと思う。これも宗教であり 悪用されれば大きな事件となるのだから。


46

国宝や重文の建物自体の維持管理 消防設備や防犯設備、展示施設などのメンテナンスなど 参拝者が多くても少なくても、しないといけないから大変ですね。


47

日本全体でお寺の宗教活動に関するものは非課税となっていて、この優遇制度のせいで京都府のように寺や神社が多いところでは財政難となっています。 私としては、税金はしっかり取って今回のクラウドファンディングのように足りない部分を皆さんの善意で集めるようにしないと税金納めてる側からすると非常に不公平に感じます。


48

課税をとは言わないが収支報告をさせる必要はあると思うがねぇ 一定金額以上の利益が上がっているのであればそこに関しては課税すべきだし 補助金を貰ってるなら減額するとか


49

この夏、暑さの中行ってきました。 久々に行った法隆寺は昔行った時と違い、とても静寂で観光客も少なくゆっくりと拝観することができました。 若者に人気の寺院は賑わっていましたが、いい時に訪れることができ良かったです。


50

クラファンやるのは全然構わないけど、 その前に財務状況を開示してからやるべきなんじゃないの? これで本当に例えばだが、 職員の平均給与が1000万超えています、 なんてなったら、「先ず人件費削れよ」と言う声もあがるだろう。 一応準公共物みたいなものなのだから、 その辺をはっきり明示した上でクラファンするべきだと思う。


 


 


51

国民の国宝に対する興味の表れで素晴らしいことだと思う。しかし、新興宗教はガッポリ儲かって、こういう有名な国宝や文化財等は財源ピンチなんて、おかしな話ですよね。宗教法人の税の見直しを図って、新興宗教からしっかり税を取って、応じることが必要ではないかと思う。


52

クラウドファンディングの仕組みはよくわからないのですが、目標額に達したら自動的に締め切るシステムとか、ないんですかね。 あるいは寄付する側も、目標額に達しているのを知ってもポチるんでしょうか。確か、寄付額はリアルタイムで見られるんですよね? 法隆寺は我が国の宝だとは思いますが、寄付が7倍超になるまで見てるのは、ちとモヤモヤします。余剰の使い道は、ぜひ公開を。


53

その一方でここ最近の統一教会絡みの問題から宗教団体への寄付を制限させようという動きもあるわけで、もし制限された場合憲法の規定上伝統的な宗教にも等しく規制がかかることが想定されるのでこういうクラファンなんかも尻すぼみになっていくでしょうね。


54

同じ宗教法人でも、自分で出せる身銭と家族との生活を潰すまでお金を集めるのを比べると難しいせんびきだよね。ただし、クラウドファンディングは目的があるし募ったお金もはっきりわかるからいいけど、あちらの方は集め方も目的も明確でないから規制をかけるならそこら辺なのかな。家の墓のある寺なんかもお布施だけでなく、戒名料なんかもかなりふっかけてきたよね、。


55

もっと集まってもいいくらいじゃないかい?自分は支援してないのに棚に上げて言うけど。十年前家族で法隆寺に行った。自分は人生で3度目くらいだったけど、その直前に観覧料が値上げされて、理由は今の修学旅行は法隆寺はあまり訪れなくなったんだそうだ。確かに奈良そのものがアクセス悪いのに、斑鳩なんて修学旅行でいっても遠いし大きなホテルもないから今や修学旅行先として敬遠されているって聞いて驚いた。それでやむを得なく値上げしたのが10年くらい前。日本の歴史がこれだけしっかり残っている大変貴重な史跡なんだから、何とかならないかね。


56

今後はクラファンに頼るのではなく、近隣府県からはリピーターを、他都道府県からは、大阪や京都のついでではなく、奈良を目的に出来れば宿泊して滞在時間を長くしてもらうように魅力を発信し、奈良県内の公共交通機関の整備して、県内を移動しやすく更に交通費も安くする事に力を入れるべき。法隆寺だけではなく、法隆寺がある斑鳩町、隣接する市町村、奈良県、県内企業、神社仏閣、個人の店が一体となっていかないとすぐに財政悪化に陥るでしょう。


57

宗派が違ったり同じ宗派の中でも派閥や付き合いがあったりして難しいのかもしれないけど、有名寺社の旗振りでクラファン資金を集めてこんな金額を集める事のできない知名度やけど歴史的に重要やったり、地域に必要な寺社の維持に分配すれば良いような。 全くジャンルが違うけど競馬を引退した馬の支援にナイスネイチャの誕生日名義で集めてるし、お金を払えるし払いたい人がいれば成り立つんやから。


58

政教分離を厳しく遵守するべき。 表には出ない収入源があると思う。でなければ今までに資金ショートを起こしたはず。 文化財を守るのは大変だ、で一括りにするな。文化財のみ、全国の美術館に収蔵し敷地は売り払われても別にかまわん。法隆寺の関係者まで保護する気は無いね。


59

法隆寺の近くに住みます。法隆寺周辺の昔ながらのお土産物屋など私が知るに40年前から何も変わっておらず、団体客を宛にした構造になってる所が多いです。ですのでコロナで団体客が来なくなって、元々活気が無かったのにさらに寂しくなった感じです。食事も昔の観光地のように高く少なく不味いです(ハッキリ言って )。同じ時期に世界遺産に登録された姫路城とくらべても交通の便も法隆寺の方がいいのに活気の無さといっては比べ物になりません。もう少し個人の客をターゲットにした産業構造にしないと、この先も暗いと思います。


60

法隆寺は非常に有名な割には、京都の有名なお寺と比較すると生臭い印象のないお寺で、参観者も多くなく、いつ訪れても大変落ち着いた良い雰囲気を保持している。実直な印象が多くの賛同を得られたのではないだろうか。


 


 


61

今年のコロナが落ち着いた頃行きました。修学旅行の学生がいて、少し観光客が戻ってきたところでした。それでも、夢殿への道はガラガラ、お土産屋さんも手持ち無沙汰な様でした。鹿のぬいぐるみキーホルダーを買って少しお話ししましたが、やはり大変そうでした。 法隆寺は、薬師寺と比べると行きにくいのが難点です。(関東の人間の感想です)もちろん駅からバスはありますが、なぜか正門から遠いところで降ろされます。トイレのため?寺院内でもかなり歩くので、降車だけでも正門前にしてほしいと思いました。 行きにくいから、団体の観光客が来ないと大変なんでしょうね。個人客にも優しい寺であってほしいと思います。


62

募金や寄付金もまかり間違えば統一教会の様になります。 法隆寺の件はそうではありませんが個人的には超過累進課税を強化して税である程度の補填出来る仕組みの方が貧富の差が程よくなり(10倍程度)住み良い社会になります。 格差が100万倍になる様な米中な国策や本来の社会共産主義は駄目です


63

地元民なのも有って、多くの人が法隆寺を応援して下さるのは嬉しく思います、ありがたい事です。 奈良観光に来られた場合、JR奈良駅から3駅、法隆寺駅前でタクシーを拾うのが比較的ラクかと思います。 京都のような、きらびやかさは有りませんが、趣の有る寺院です。


64

奈良県民としては、法隆寺はあまりオススメしません。 道路最悪です。片側1車線しかないし、いつも渋滞。 生活用の道路でもあるから、観光バスたくさん来るともっと渋滞して困る。


65

当時は異端とされた宗教であろうが、 時代を経て、膾炙するまでには、 偉く時間がかかるんでしょうね。 旧い寺社は勧進に苦労し、 新興のそれは、霊感であっさり獲得。 はて新興のそれが膾炙されることはあるのだろうか。


66

文化の遺産であり、日本人の心の拠り所と言っても良いお寺を長く保存して行くには、修復は欠かせない。維持費を国民が協力して頂けることはありがたいことだ。素晴らしい人間性に感謝したいと思います。


67

話が違うけど首里城もクラファンでいいんじゃないかなと。 わざわざ税金投入はいろいろと疑問が残るけど再建してほしいという声を反映するならクラファンでよかったと思うのだが。


68

遺跡が発掘されたら開発は中断するし、世界遺産に指定されると腫れ物にさわるより神経使うらしいし、高松塚古墳もコピーしかみれないし、奈良県は最も開発をやりにくい地域らしいです。京都は応仁の乱や戊辰戦争など内戦の中心地なので中心地がボコボコにされたので明治以降に観光用に開発されやすかったのでしょうか。


69

鐘が鳴るなり法隆寺でしたっけ?小学生でも知っているお寺の一つですからね。返戻云々がなくても出す人はいるのではないでしょうか? それよりも知られていない文化財を粛々と保存されているお寺はたくさんあります。お金儲けなんて本当にしていないお寺にこそ、寄付が寄付が必要で、こういう取り組みが進むと良いのですが。


70

おそらく寄進という言葉でお願いしたらここまでは絶対集まらなかっただろう。 クラウドファンディングと今風にするとこうも風向きが変わるっていういい見本だね。 自分は法隆寺は毎年のように行っているが拝観料1,500円は寺社では特段に高いのだがそれでも維持は難しいのだろう。ただあまり節約していそうに思えないけど。


 


 


71

こういうのこそクラファンの真骨頂だとは思います。 可能ならば、地域のお寺や神社など、そういう部分の修繕や維持にもお金が集まるようになればいいなと思います。


72

それだけのお金が集まった事は素直に凄いとは思うけど、本来ならばもっと行政の支援があって然るべきだったんじゃないか? それこそ、日頃本邦の伝統文化が云々とか日本スゴーイと言ってる人達が積極的に動くべきだったと思いますね。 それが見込めないと考えたからこそクラファンを始めたんだろうからさ。


73

宗教法人への寄付の上限が設けられると、こういうのも出来なくなるんですがみんな理解してるんですかね?? そもそも大多数の宗教法人…つまり寺社仏閣は常に金欠なのです。課税論者や寄付制限論者は、伝統文化や建築の保護というものにもちゃんと目を向けてもらいたいものです。


74

実家の近くの神社の外柵になっている石には、お金を出したであろう方々の名前が彫られていた。 お寺も檀家が協力したりする。 国宝クラスなら、全国からお金を提供してもらうのもありだと思うし、それができるようになったのだと思う。


75

寺にはもともと維持費を捻出するために、寄進や納経などでお金を募り、その額に応じて寺ならではの品をいただけたりするシステムがある。 違和感なく寄付ができるので、これを機にたくさんの人に知ってもらえたら。。。と思う。


76

寺院や建造物の多くは、重要文化財や国宝などに指定されており、維持費の負担額が莫大で、コロナ禍で参拝者減少により、収入減少が大きいと思います。 集まった浄財は、維持管理費などに利用出来て、良かったと思います。


77

日本は7世紀後半から8世紀半ばにかけて異常なほど遷都を繰り返したが、無駄なお金もかかりよその国ではまずあり得ないことだろう。日本人の穢れからの忌避という宗教観が理解できればこの謎はすんなり解ける。他にも言霊・怨霊信仰など日本には存在し、詳しくは井沢元彦著の逆説の日本史に詳しい。


78

昔は、寺は菩提寺として、その信者が貴賤したお金で賄っていたところもありますが、地域の人も少なくなり、つながりが薄くなるとお金も集まらないものですからね。 今時のクラファンで、広く興味のある方々に協力願うのは、時代の流れですね。


79

最初の目標金額が少なすぎて、「もう、控えめすぎるよー」と思いました。檀家がない事はこの度初めて知り、他にも苦境にある文化財があるのだろうなと思いました。 何処とは言いませんが、歴史的価値はそれほどない近代再建したようなものに10億もの設定をし、実際集まったのを複雑な気持ちでみていました


80

民間と同じ様に金を集めて税金だけは払わない。 不思議な税制だ。 それなら税金をきっちり取って分配したらいいのに。 「分配無くして成長なし」 岸田の迷言がここで生かされることを願うよ。 その前に「課税無くして分配なし」か 宗教もしっかり課税しろ。


 


 


81

法隆寺は聖徳太子縁の世界遺産にも登録されているお寺。 ここを本山とする宗派・聖徳宗は1950年代に分派した、新興宗教の一つ。 13宗には数えられていない宗派ではありますが、やはり世界遺産、文化財としてのネームバリューは強いですね。 一方で全国には他にも数多くの神社仏閣がある。朝廷のお膝元に限らず、他の支援が必要な文化財にももっと目を向けていければ、日本の文化遺産はより多く存続するでしょう。


82

海外、とくに先進国のこの手の入場(入館)料などと比べると、日本ってかなり格安なんですよね。 国内の日本人向けお手軽価格から海外のような観光客向けの料金体系に変えた方がいいのでは。 維持費確保できないのに人ばっかり増えて手間ばかり増えたら本末転倒。


83

税金の使途が納税者の願いからかけ離れているということですね。 納税が厭なのではない。清潔な政権によって適切に使ってほしいのだ。 此の寄進の大きさはその事を示している。


84

良い事ですね。織田信長の姉だったかな?歴史のある墓でも、檀家が少なく、取り壊しになって行く寺もあって、残念な気持ちになりましたが、全国には、沢山良い所があるので、存続していただきたい。


85

近くに住んでいたので、よく拝観しました。そのたびに、あの壮麗な伽藍と仏像群が千何百年前からそこにあるということ自体に感動し、圧倒されます。我が国のアイデンティティの重要な一部なので、ぜひ末永くみんなが見られる状態で保存されてほしいと願います。少しですがお金協力しました。


86

くだらない国会審議に大金を使いまた眠っている 議員数を減らしもせず国税を浪費し続けている一方国宝を守る資金にも事欠くとは情け無い国。 クラファンの取り組みは良いけど国が少しは 気持ちを入れて保護する対応をすべき事を国民は声を大にしなくてはいけない。


87

そりゃーそれだけ有名なお寺でクラウドファンディングやればそうなるよ。とはいえ寺側としては予想できないというかそこまで他力本願にするつもりではなくやむなくというところ。支援金が1億集まるということはそれだけ存続してほしいという気持ちの答え。これからも頑張ってください!。


88

京都奈良のお寺は檀家も少ないだろうし、コロナで参拝客も減った。古いものばかりだから維持管理も大変だと多くの金が集まった他思う。 しかし、中には怪しげなクラファンも多い。それを見抜くのは難しい。キチンとしたところは結果を報告してくれる。しかし、その事業が失敗したらその金はどうなる。一生懸命頑張った結果ならそれまでに使った経費として許されると思うが、例えば愛知県知事のリコール。数が法定数に届かなかったことはあり得ることだからいいが、この場合は署名が偽造され関係者が逮捕された。この場合まで返金の義務はないのか?制度の整備が必要では無いか?このリコールには最初多くの有名人が写真に映っていたが偽造判明後一斉にダンマリを続けている。偽造がなぜ遠い佐賀で行われたかを報道するマスコミも居ない。普通の事件でも大家や付近住民の取材をするのになぜかこの件での取材は無し。寄付金は取られっぱなし。


89

他にもなおさなければいけない事沢山あるでしょう 環境や観光客対策、害獣、火災対策も。首里城の二の舞だけはご勘弁。 神社仏閣ものは高額だけど、これも子孫達へ伝承させる大切な宝 ふんだんに使って下さい。職人さん達へのお仕事にもなるし、経済が回る。 日本産の原料を使用してね。日光東照宮はそれで失敗こいた


90

千二百年前に建てられた木造建築物が、目の前にある。 世界を見渡しても、法隆寺の五重塔は驚くべき建造物だ。 これは奇跡とも言われるが、先人の行いの賜物である。 奈良には歴史的建造物や宝物が沢山あり、見どころは多いのに、 大阪や京都、神戸に比べて「日帰りで立ち寄る観光地」の域を出ない。 近々大きなホテルが出来るそうだが、これから奈良の観光を考えている方は 一日使って、奈良の歴史の息吹に触れて堪能するのも一興かと。   柿食えば鐘がなるじゃん法隆寺   そうだ、奈良へ行こう。


 


 


91

実家近くにお寺や神社があります。檀家さん、氏子の数が減り、建替えがあると負担額がどんどんあがります。ましてやウッドショックにもあるように資材が高騰してるので尚更です。 田舎の小さな規模での維持管理は厳しい。うちの近くでもやってもらいたいが、ただ古いだけで知名度のないとこではお金が集まるわけないよね


92

昔から寄付したら階段の石柱に名前が入るとか色々な神社であったけど、クラファンっていう便利な機能ができたのが凄い。 数年前に明治神宮の修繕に寄付して瓦屋根の下に入れる銅板に名前入れてきた。 今じゃ現地に行かなくても簡単に寄付できる。


93

有名寺院のクラファンは必要かもしれませんが甘んじる事なく参拝者、支援者に対しサービスする必要はあるのではないか?法人税も検討すべきやと個人的には思います。


94

本当に重要な文化財や文化施設は ひもつき行政の金ではなく 市民からの寄付で守れたらいいなと思った。 行政の金やシステムは市民とのつながりを壊す。 業者とズブズブだし都合の悪いことは隠蔽する。 これからも法隆寺は市民の力だけで守りたい。


95

歴史の教科書には権力者など寺社との繋がりを求める人々の寄進の話が書かれたりするけど、こういう動きが広がって定着すれば、これもまた歴史の1ページになるんだろう。


96

法隆寺については、元々多くの国宝を抱えるため、積極的に観光誘致等 行っておりません。世界遺産でありますが、それをアピールするような 垂れ幕や看板等も設置しておりません。 これは所在地である斑鳩町が行政として手を抜いているわけではなく 法隆寺からの要請もあってと聞いております。 地元にいる人間としては、ずいぶんお高く留まっている感じが致します。 もう少し地元行政と協力体制を作って、参拝者を増やす工夫をされた方が よろしいかと思います。


97

法隆寺はお寺なので当然宗教施設。だから国や県も宗教施設に多額の補助金を入れると政教分離に反しちゃうのでなかなか出来ない。 法隆寺がクラファンみたいなものに頼らざるを得ないのはそういう背景がある。


98

確かに、「うちの家族は東大寺の檀家だから葬式もあそこで」みたいな話って聞かないな、と思ったらああいった名刹に檀家はいないのか。それじゃ維持管理費が足りなく当然。文化財だし公的な補助はあってもいいけれど、より直接的に有志が関われるクラファンと言うのは良い方策だと思う。


99

返礼品のアイデア、デザインが、とてもいい。返礼品自身が、魅力的なこと、そして、魅力的な返礼品をうけとって、お寺の運営に役立ててもらえるという、まさに一石二鳥。だから、好評だったのでは?いくら、有名寺院でも、返礼品自体の、アイデアがよくなければ、ここまで、好評ではなかったかも。


100

>新型コロナウイルスの感染拡大の影響で、年間の拝観者数が激減し、境内全域の設備点検を含むメンテナンスなどの維持管理費をまかなえなくなってしまったことによるもの。 うちの店でもやりたいわ~でも、やったらお客さんは絶対来なくなるな~ 法隆寺は目標額を超えた分は法隆寺からということで他の困っている寺社をサポートして欲しいけど、参加した人の意向を考えると他の寺社へのサポートは出来ません。。と、言いそうだな。。