最新 リアルタイム ヤフーニュース速報 ライブドア ニュース グーグル 芸能ニュースまとめ 事件 交通事故 火事 野球 競馬 サッカー ニュース2ちゃんねる 5ch 動画

「若者の3回目接種は3~5割」木原官房副長官が若者に接種呼びかけ

 

全国の感染者が過去最多を更新するなど新型コロナの感染が猛威を振るう中、木原官房副長官は若者に3回目のワクチン接種を改めて呼びかけました。


ニュース速報

 

 イイネ

1

だってさ、3回も4回もワクチンを打っても「効かない」じゃないですか。 毎日、凄い勢いで感染者増えていますよね。 ワクチンは元々重症化防止のためのもので、感染防止を目的にしたものではなかったように記憶していますが、違いましたっけ。 だとしたら重症化リスクの極めて少ない若者や子供に多数回のワクチン接種を強いるのは、筋が通らないんじゃないですか。 高齢者は基礎疾患を持っている方も多いから重症化リスクも格段に高いのは理解できるので、多数回の接種も致し方ないと思いますが、それにしても 3回も、4回、もしくはそれ以上の回数を打たないと効果のないようなワクチンに多額な国家予算を費やす、って普通に考えても理解に苦しみます。 何で? ところで日本のワクチンや薬の開発はどうなっちゃったのかな。効き目の薄い輸入品にお金を使うより、そっちに予算を注ぎ込んだ方が良いと思いますけど。


2

若者に接種を進める理由は何ですか? 重症化を防ぐ為ですよね。 ほぼ重症化しないのだから副反応ありきでなんて嫌だ、で良いのではないですか。 よく未だに誤解をされている方がいますが、接種をしても感染を防ぐものではないのですよ。 重症化を防ぐものならば重症化リスクの高い方が打てば良いだけではないですか。 簡単な事ですよね。 それでも何としてでもこれでもか!と若者に接種させたい感がありありで逆に怖いです。 いったいなぜ?


3

「大切な方を守ることにもつながる」っていうのが全然よく分かりません。感染予防効果を示すデータの信憑性もよく分からないし、そのことが他者への感染にどの程度影響するのかもよく分からない。仮に多少の予防効果があったとしても、当人の副反応等のリスクを差し置いて、あたかも利他的行為かのように喧伝するのは、過剰な推奨というかもはややり口がズルくて卑怯じゃないですか? ワクチンを打つか打たないかの判断って、現状個人レベルで判断する以外ないですよね?個人の自由な判断を奪ってまで強制できる背景もロジックもない。そして個人で判断した場合、少なくとも自分は、コロナ感染のリスクよりワクチン副反応のリスクのほうが大きいと感じるため、とても打つ気にはなれません。単純にそれぞれのメリットデメリットを天秤にかけたらそうなります。


4

ワクチン後、明らかに体調が優れず、しばらく普通の生活が困難でした。 古傷や、自分の中で不調に感じていた部分が より一層痛みだし、 これが後遺症というものかと。。。 自分からすれば絶対に打ちたくない。 そして、医療機関も国も県も市役所に対応してもらおうとしたが、 因果関係は分からないとのこと。 何も考えず信じて3回目を受けた事を本当に悔んでいます。 たくさんの検査を通し、それにより健康に生きる事のありがたさと、 より一層食習慣や生活習慣を見直すことが出来たことを プラスに考えるしかないと切り替えるようにしています。


5

自分にとっては、39度以上の高熱、全身の痛み等が症状として出たワクチンの副反応の方が重症度高かったです。 当方既往歴も無く、コロナ感染後の若者の重症化リスクが少ないのであれば、打たない選択肢もアリだと思い3回目以降は打ちませんでした。 同じように考える方も一定数いるのだと思います。


6

抗体の値が増えてもかかるものはかかるし免疫反応として症状は変わらない。初日2日目は39℃の発熱、熱は4日目にひいて今度は喉の痛みが3日ほど。3回接種した自分の感想です。 ワクチン接種後は38度の発熱に胸の絞扼感で夜中に目が覚めて3時間寝れず。 まぁワクチンの効果なんて全く感じませんでしたね。しんどい思いする回数が3回増えて無駄な日を過ごしたなってところですね。 ワクチンが重症者を減らしてるのではなく、ウイルスが弱毒化しているから重症者が減っているというのが正しい答えです。感染予防重症化予防にワクチンが期待できると言うのはただのまやかしです。


7

政府は感染拡大の要因をワクチンを打たない若者になすりつけようとしていないでしょうか? そもそもワクチンは症状の緩和に寄与するのであって、感染を自体を防ぐものではありません。現に私の周りでは4回目のワクチンを先月接種して感染している人達がいますし、私自身も3回目までワクチンを打ちましたが感染しました。 政府はコロナに対する政策はワクチン推進の一本槍ですが、そうなのであれば、せめてワクチン接種回数と感染確率のデータ位は出すべきでしょう。


8

若者は自分自身でネット検索して情報収集することができるので高齢者のようにワクチン接種をさせることができない。 本当にワクチン接種が効果あるなら今の感染拡大は説明つかないはずです。 ワクチン接種したところで感染を防ぐことができないと調べて分かっているし、ワクチンの副作用を考えると感染して自己免疫を獲得した方がリスク低いので接種しない人が多いのは当然じゃないかと思います。


9

最近は国会議員の方々が感染するようになって来ていますよね。お国を守らなければならない方々こそ定期的に4回でも5回でも接種された方が良いと思いますよ。 若者ほど、副反応が強く発症するようなので、それに苦しむよりはと言う選択をしているのだと思います。別に間違った判断とは思いませんが。 そう言えば、接種後になくなった場合とかの保証もやっと一つ認められたそうですけど、もっと沢山該当者があると思うんですがね。医者が認めても国が認めない、そんな不信感等からもお願いでは効き目がなくなってきているのではないですかね。


10

基礎疾患のある高齢者です。大方の若者のコメントの方が筋が通っています。私自身はワクチン接種2回目後に重い副反応に苦しんだため、3回目を躊躇しておりましたが、幸いノババックスが利用可能となり、先日接種しました。ワクチンに感染予防効果が乏しく重症化リスク軽減効果が科学的に証明されているのであれば、高齢者や基礎疾患のある方が打つことが論理的に正しいように思います。行政は手探り状態の中で頑張ってくれていますが、あまり無理な理屈を通そうとしなくてもいいのではないでしょうか。若者に頼らず、まずは高齢者と基礎疾患のある方で接種可能な方が主体的に打ちませんか。


 


 

TESTING130


11

だってさ、3回も4回もワクチンを打っても「効かない」じゃないですか。 毎日、凄い勢いで感染者増えていますよね。 ワクチンは元々重症化防止のためのもので、感染防止を目的にしたものではなかったように記憶していますが、違いましたっけ。 だとしたら重症化リスクの極めて少ない若者や子供に多数回のワクチン接種を強いるのは、筋が通らないんじゃないですか。 高齢者は基礎疾患を持っている方も多いから重症化リスクも格段に高いのは理解できるので、多数回の接種も致し方ないと思いますが、それにしても 3回も、4回、もしくはそれ以上の回数を打たないと効果のないようなワクチンに多額な国家予算を費やす、って普通に考えても理解に苦しみます。 何で? ところで日本のワクチンや薬の開発はどうなっちゃったのかな。効き目の薄い輸入品にお金を使うより、そっちに予算を注ぎ込んだ方が良いと思いますけど。


12

日本の政府はこれだから成長しないし学習もしない。大切な人を守るという根拠は?感染するんなら意味ないでしょう。 重症化だって抑える可能性があるだけで確実に重症化を防げるわけじゃないのに。 大切な人を守るということについてだが、ワクチン接種したのに感染したら自分は重症化しなかったとしても家族等の大切な人に感染させてしまう可能性が高い。でも、その感染した家族もワクチン接種していれば重症化しないってことなのかな。 だから、積極的に接種しましょうって? 堂々巡りだし、くだらなさすぎ。 口先ばかりでなく、未接種感染者、1回目感染者、2回目感染者、3回目感染者、4回目感染者の重症化率と死亡率をしっかりデータで公表してくださいな。


13

今週我が家は一家全員コロナ感染したよ。 保育園から貰ったやつだろうからそれは仕方無いけど、3回目接種した妻は普通に39℃超えの高熱出してダウンしてたよ。 3回目接種してない私は同じく39℃超えだけど家事とかしてたけどね。 熱が引くのにかかる日数も大差なかった。 若い人は接種より体力つけるための筋トレでもしたほうが良いんじゃないかな。


14

ワクチンにメリットがあるのですか?メリットが感じられないから打たない。打っても打っても感染者は増えて減っての繰り返し。若い人は周りに流されずに自分の意思で打ってない。自分から情報を取りに行ってる。その上で打ちたい人は打てばいい。世のため人のために打ちなさいと言われるけど、給料は上がらない、子育てにはお金がかかるまま、年金は払っても保証されるかもあやしい、何もしてくれてない国のためになんでそんなことしなきゃいけないのかって正直思います。


15

私は3回接種しましたが、当初ワクチンでやってくると予想されたアフターコロナが日本には来なかった。 2回接種したらマスク外せるとか大規模な食事会が出来る様になる海外をよそに、ワクチン以前と同じ様な行動制限が続いた。 日常生活で目で見えるメリットが無いのに、重症化しにくい若者が辛い思いをして3回目接種をするかは疑問です。 どうしても接種率を上げたければ、お金でもなんでもいいから目で見えるメリットが必要だと思います。


16

強要ともとれかねない政府のやりかたはいけません。それぞれの個々の判断。 ワクチンは、ワクチン接種後に亡くなっても死因は最初から「因果関係は不明」と決まっています。 病理解剖など、二重にも遺族には辛いことを経てやっとワクチンが原因だと認められるかどうか。 死因は分からないんだから、子どもにもどんどん打たせよう、とはなりません。 実際にワクチン始まってから超過死亡が増えているそうです。科学的な根拠はない、単なる偶然だと断じるより、本当に安全なのかどうか徹底的に疑った方がいいと思います。


17

本当に効果があるならみんな打つでしょう。それが定かじゃないから打たないんじゃないかな。結局回数による優位性が示されてるわけじゃないし。感染者が増えました、じゃあ重症化した人は何回目なの?ってそこが気になるけどデータが出てこない。接種後どの程度経ったかで抗体の数は変わるかもしれないけどそこら辺の話もさっぱり聞かない。わざわざあの副反応をまた(2回目より軽度になるとはいえ)味わいたくはないでしょう。感染する確率は変わるわけではないし、重症化も個人差がある。打ってても重症化する人はする。そうすると打つ理由が見当たらない。SNSで活発にやりとりする若者世代の方がニュースを鵜呑みにする年寄り世代よりリアルな実態を把握してたりしてね…。まあ情報に踊らされてる可能性もあるけど。


18

ワクチン接種の目的は重症化を減らす事であり、接種してもコロナ感染率は変わらないのが問題です。 それなら若い人は重症化リスクが極めて低いので、接種に伴うリスクの方が心配します。 若い人のワクチン接種率が上がれば、無症状者が増えて、自分の知らないうちに家族や友人にコロナ感染させてしまう可能性が高くなると思います。


19

若い方たちからすれば自分たちはそこまで重症化しないだろうし、 副反応のほうが嫌だし、という人も一定数いるでしょうね…。 私自身は少数派だとは思いますけれど、基礎疾患、というほどでは ないのですけれど、小児期に喘息があり、年齢とともに風邪をひくと 咳喘息っぽい症状が出てきたので重症化と喘息の再発を避けたいので 一般に枠が解放されれば4回目を希望しています。 そろそろ前回接種の記録から6か月経過していれば希望者が接種できる 仕組みになってくれたらありがたいですね。 枠の開放、接種券待ち、予約、となると半月以上はかかるので…。。


20

コロナワクチンによる死亡者は厚労省が発表しているだけでも1800名近いですよね。これは深刻に取り上げられて然るべき事件ですが、マスコミも政府も何も言わない。何かおかしいと思い接種を控えている若者が多いことに、日本もまだ大丈夫かもしれないという期待感が持てます。完全接種率世界第一位にもかかわらず最近の感染者数は欧米を超えてこちらも世界第一位。ワクチンには効果ないということにまさか政府が気がついていないとは考えられません。若者に効かないかつリスクのあるワクチン接種を推奨する本当の理由は何なのか、政府の説明が必要だと思います。


 


 


21

だってさ、3回も4回もワクチンを打っても「効かない」じゃないですか。 毎日、凄い勢いで感染者増えていますよね。 ワクチンは元々重症化防止のためのもので、感染防止を目的にしたものではなかったように記憶していますが、違いましたっけ。 だとしたら重症化リスクの極めて少ない若者や子供に多数回のワクチン接種を強いるのは、筋が通らないんじゃないですか。 高齢者は基礎疾患を持っている方も多いから重症化リスクも格段に高いのは理解できるので、多数回の接種も致し方ないと思いますが、それにしても 3回も、4回、もしくはそれ以上の回数を打たないと効果のないようなワクチンに多額な国家予算を費やす、って普通に考えても理解に苦しみます。 何で? ところで日本のワクチンや薬の開発はどうなっちゃったのかな。効き目の薄い輸入品にお金を使うより、そっちに予算を注ぎ込んだ方が良いと思いますけど。


22

まずはじめは感染拡大予防も謳い 「大切な人を守る為に」の呼び声で 『10代20代も2回目までは 8割近い接種率があった』 それでも感染拡大の波がやって来るから 政府も専門家もメディアも 重症化予防だ、と言わざるを得なくなり 若者はそれなら 自身が罹患した時の症状の話になるから 3回目は接種率が低くなった。 こういう過程があったから 若者は3回目を打たなくなった。 いい加減なことやってるのは 政府と若者どっちだ? 打ってたんだよ。 若者も2回目までは ちゃんと言われたとおりに。


23

私は打ってないけど全然平気だけどね。 打った家族は罹って重い症状出たけど。 全く説明と食い違ってる現実だったから納得できないね。 周りで感染した人の話を聞いたり、うちの状況も考えて一番シックリくるのは 免疫とか基礎代謝が高い人は罹りにくい・罹っても症状出るまでに至らないんだろうと思う。 うちは日頃運動をほとんどしない子供が症状出て、体力のあまりない母親にうつった。 他の人は日頃走ったり部活とかで運動してて日頃から風邪やインフルとかも全く縁が無い人たち。 周りもやっぱり日頃身体動かしてる人は家族で感染者が出ても平気だった。 50代以下はワクチンよりこれじゃない?って思うんだけどね。 実は罹ってるのかもしれないけど症状が全く出ない。 ワクチンなんかに頼るより運動、体力作り、基礎体力、免疫向上が何よりもコロナ対策になる。


24

私は一度もワクチンを接種していません。自分なりに色々調べ、重症化や発症の予防効果は期待できるが感染予防効果は低いであろう事、副反応やその後の体への影響、ワクチン接種後因果関係は不明としても亡くなる若者がいる事、アレルギー持ちな事…とてもとても悩みました。だって、職場の人達は皆当たり前に接種する事を選んでいたし、家族にも受けた方がいいんじゃないかと言われたから。それでも受けませんでした。職場では肩身が狭かったですが…。接種後亡くなっても因果関係不明となり、関連を認めてくれないともありましたし。よく、〝まわりの大切な人のために〟と政府は言いますが、それは違いますよね?あくまで自己防衛のためですよね?ワクチンを接種し感染したことに気が付かず無症状のまま、感染を広めてしまうリスクはないのですか?選挙は必ず行くようにしていますが、自民党には入れません。


25

職場でクラスターが発生し10人程度が感染したけど、みんな元気になり出社したり在宅勤務をしてますよ。一度も接種してない人から三回目接種をした人までいろいろだったけど、症状に差がないような(汗)30代~50代、殆どの人が38度以上の発熱、頭痛、のどの痛み、咳の症状が出ていて、熱は三日程度で下がったそうです。呼吸困難、肺炎といった症状は皆無です。味覚が少しおかしくなった人もいたけど、風邪の時と同じで数日で治ったそうです。みんな一様に言っていたのは、いつもより確かに酷い風邪ではあったけど、ワクチン打つほどの病気ではないということ。三日我慢すれば治るから心配ないと言われました。周りの感染経験者に話を聞いた方がいいですよ。とてもためになります。


26

これだけの感染者数が出ていてワクチン効果があるとは思えません。 国はいかに捌くかを考えているのかもしれませんが、これから働くようになる世代に何かあったらどうするのでしょうか? うちの子供は医療系の大学に行っているので有無を言わさずワクチン接種させられています。 3回目は死ぬかもと思うほどの頭痛と高熱でした。 それが収まってしばらくしてから喉の閉鎖感がありずっと息苦しいらしいです。 それでも実習などもあるので4回目の接種をしないといけない流れです これから薬害訴訟が多くなりそうですね。 何も得ないワクチン接種で働き盛りの芽を摘むより、廃棄したらどうでしょうか? もちろん接種したい人にはしてもらって構いませんが、押し付けないで欲しいです。


27

突貫工事で造られたワクチンなんて打ちたくないと思う。2回打ちましたが、、、感染に勝てないなら打っても意味を持たないと思う。 保障があれば話は別ですが、、、 3回目は打ってません。この先も打たないとならないと思うので、いつでも良いのかなと思ったり。 副作用が出た親の症状を目の当たりにしたら、打たせたくないし、怖いです。めちゃくちゃ大変でした。 そして、私も打ちたくない。


28

他でも書きましたが、4人家族の我が家は3回接種した大学生の娘のみコロナに感染しました。副反応に感染時の高熱に、本当にかわいそうでした。他3人は一度もワクチン接種してません。私は会社で同僚何人か感染して、自宅待機も2回経験してますが、感染しませんでした。もしくは無症状だったのかもしれません。それから実家の母はすこぶる元気だったのですが、コロナ禍で出掛けたり人と会う機会がなくなって認知症になりました。今では歩けなくなり会話もままならなくなりました。高齢者が自粛となるとこういうことも多々あると思います。これらはあくまでも我が家の場合ですがご参考まで。


29

もともと2回接種でマスク外して行動も自由になると思われていた。 それでもずっと行動制限が繰り返されてきた。 3回目打てば免疫が出来て高齢者などの限定的な人のみに4回目と言われていたが、現在では3回目の免疫も落ちてきたと言われている。 そして海外ではオミクロン株に対応するワクチンが秋から始まると言われている。 いま3回目接種して秋に新しいワクチン打てるのか? これからケンタウロスも流行ると言ってる。 数ヶ月、数週間で言ってる事が変わりすぎ。 国民を馬鹿にしないで欲しい。 自分達の言葉にしっかり責任を持って説明して欲しい。 まだまだ分からない事もあるだろうから分からなくて間違えてたら謝罪してしっかりと新しい情報を伝えて欲しい。 接触感染だって少なくて今は空気感染という記事もあった。 対策も全然変わってくる。 以前のミスや変化をしっかり説明してくれないからみんなが不審に思ってる。


30

だってさ、3回も4回もワクチンを打っても「効かない」じゃないですか。 毎日、凄い勢いで感染者増えていますよね。 ワクチンは元々重症化防止のためのもので、感染防止を目的にしたものではなかったように記憶していますが、違いましたっけ。 だとしたら重症化リスクの極めて少ない若者や子供に多数回のワクチン接種を強いるのは、筋が通らないんじゃないですか。 高齢者は基礎疾患を持っている方も多いから重症化リスクも格段に高いのは理解できるので、多数回の接種も致し方ないと思いますが、それにしても 3回も、4回、もしくはそれ以上の回数を打たないと効果のないようなワクチンに多額な国家予算を費やす、って普通に考えても理解に苦しみます。 何で? ところで日本のワクチンや薬の開発はどうなっちゃったのかな。効き目の薄い輸入品にお金を使うより、そっちに予算を注ぎ込んだ方が良いと思いますけど。


 


 


31

ワクチンは当初、感染防止のためと言われた。今は、重症化を防ぐためなんですよね? ワクチンには予防効果はあるのでしょうか? コロコロと言うことが変わりハッキリとしたエビデンスがあるのかもわからないし、重い副反応や将来的な身体への影響も考えると前向きになれません。(ワクチンを打たれてる方への批判ではありません) 良くわからない対策強化月間とか言うくらいならもっとワクチンが推進されるように安心できるようにエビデンスを提示してください。


32

これまでの感染者・重症患者のうち、ワクチン接種率はどれくらいだったかのか、そろそろデータで根拠を示してほしい。 「感染者の大多数が未接種だった!」との根拠があれば、接種率の向上につながるんじゃないですかね。 それとも、実は、それを公表してしまうと、逆にまずいことがあるのでしょうか。 若者たちも考えがあって打ってないだけで、「大切な人を守るため・・・」とか、いつも根拠もない同じことの繰り返しの接種勧奨では響かないと思います。


33

大学生の6人グループで、3回接種した2人はコロナ感染したけど、未接種の人は感染してない。 打ったからなると言いたい訳じゃないけど、現実の所、打ってても全然なるじゃん。「重症化は抑えられた」っていうけど、その子たち3日間39度の熱だったよ。本当に重症化は抑えられたのかな。 しかも今では「ワクチンをすり抜けて感染する」とか言うし、打たずに副反応もなくそのままでいることを選んだ若者をどうしてこう躍起になって責めるんだろう。


34

今更武漢型のワクチン打ったって効果ないんじゃないかなあと思うし 現に厚生労働省の統計でも罹患率や重症化率に効果が見られない。 統計をきちっと公開しているイギリスやオーストラリアの統計データによれば、接種回数が多い程重症化率が高い。 これは接種者が高齢とかではなく、高齢者(同年代)比較の結果だったという海外のニュース記事だったので本当に全然意味ないと思う。 もう日本政府は支払い済みだそうだけど、在庫処理は難しいでしょうね。


35

若者にワクチン接種させたい目的は、医療リソースの確保?若者の重症化率の低下?人に感染させないため? 現状、都会で問題となっているのはリソースを確保ですよね。若者が医療機関に殺到するのは大半が陽性証明を取るためなのだから、そちらを交通整理するのが先だと思う。 重症化率は若年層で下がってきているし、人にうつさないというのは、そもそもワクチンに感染抑制効果がないことは当初から言っていたはず。 政府のワクチン推奨の説明は、重症化防止と感染防止(人に感染させない)がいつもごっちゃになっているから信用されていないのでは。


36

百歩譲って感染は防げなくても重症化のリスクが低下するのは認めよう。 しかし職業や高齢者と同居しているなど仕方ない場合を除き、若者がわざわざ休みを削りコロナ発症時とも同等の高熱、腕の痛み、倦怠感、筋肉痛に高確率でなるデメリットを負ってまで元々低い重症化リスクをさらに下げるためにワクチンを打とうとは思わないだろう。 少なくともメリットよりデメリットの方が上回ってると感じる人の方が多数だから上記の仕方ない場合を含めても接種率が3-5割に留まっている。


37

副作用に耐えてまで打って、何かメリットがあるかと言えば、若者にとってはもうないでしょう 1、2回目くらいは重症化を防ぐという意味もあったかもしれませんが、それ以降は、高齢者はともかく若者は打っても打たなくても大きくは変わらなさそうと感じてしまう 罹っても無症状か軽い風邪症状で済んでしまうし、打ったからといって規制なく動けるかというとそうじゃない 周りでかかれば濃厚接触者には認定されるし、早く復帰できるわけでもなく、海外行った帰国時のPCRだって変わらない 打っても打たなくても変わらない それよりも副作用で数日ツライというデメリットのが大きいでしょう


38

政府が勧めるワクチンは過去ほとんどがとんでもない副作用が出ている。 重症化しないというが、ウィルスは進化すれば弱毒化する。 マッチポンプで変異株を定期的にばら撒いているそうだが、自然とそれも弱毒化しなければ生き残れない。 ワクチンビジネスを死守するのではなく、国民のストレスを軽減する減税対策をしっかりし健康的な生活を促す方が効果的だと思う。


39

日本政府は科学的根拠からワクチンの感染予防効果、発症予防効果、重症予防効果を認めている。これは若年層であってもオミクロン株であっても変わらない。勿論、完璧なものではなく、其々一定の確率での効果という事になる。 BA5の爆発的な感染拡大では、郵便等の社会インフラを通じて広く一般への影響が生じる事になった。完全ではないとは言え、ワクチンの感染予防効果を持ってして感染拡大を食い止めたいと政府が考えるのも頷ける。その為の若者への3回目接種の呼びかけだろう。 BA5に続きBA2.75による更なる感染拡大が懸念されている。BA5の3倍とも言われるその感染力が発揮される前に、ワクチン接種者をできる限り増やしたいという考えもあるだろう。行動制限については常に「今は」という付言つきで否定してきた。接種が進まず、消防や警察、自衛隊にまで感染による機能不全が広まるのなら、政府は行動制限も已む無しとするだろう


40

ワクチンの効果がなんなのか今一度考えてみてください。重症化を防ぐものであって感染を防ぐものではない。若者の重症化率は低いのに若者にワクチン接種を推し進める意味がわからない。別にワクチン接種をするのが悪いこととは全く思わないが、みんなやってるからやろうと周りに流されている人たちが多いから、マスクを外す人も少ない。自分で考えて行動をするべきだと思う。


 


 


41

若者はワクチンのメリットよりデメリットの方が多い可能性が大きいものを政府がゴリ押しする理由はなんですか?デメリットの補償も未来の補償もないのに、無責任極まらない。リスクのある高齢者、基礎疾患のある方だけではだめですかね?一番納得出来ないのが製薬会社が厚労省に承認するよう圧力をかけていることです。接種させたければ副反応でくるしんでいる若者達の補償してください。そもそも効くんですか?先日の厚労省の統計ミスも無責任でしたが。


42

ただ呼びかけても無理でしょう? 何のためのワクチン?若者に打つメリットないもん。 そしてみんなそれに気づいているから。 もし若者本人にメリットがないけど、社会のためにどうしても打ってほしいのなら、打ってくれた人に利益が出るような政策を考えてお願いしたらどうかと思う。 商品券や割引券を配るでもいいし、翌年の住民税が少し安くなるでもいいし。 ただ呼びかけるだけでは難しいと思うよ。


43

ワクチンは一回も接種していない一人です。 軽いアレルギー持ちのため、医者に相談したところ、親切に説明してもらえたが、最後に言われたのは、「接種するかどうかを決めるのはご自身です」との一言。 これは、言い換えると、ワクチンのメリット、デメリットあるけど、現時点では良く分からない部分もあるから、どうなっても責任は持たないよ、と言っているに等しい。 こんなことを言われては、体力があり持病も無く重症化しない若者であれば、打たないという選択をするのは、当然のことであろう。


44

見かたを変えましょう。 若者の接種率が低いのではなく、中年層や高齢者の接種率が高すぎるのです。 政府の打て打てキャンペーンが功を奏して、無思考・無条件に受け入れている結果です。 既に感染予防に効果がないのに、副反応と長期的合併症のリスクだけを抱えるワクチン、情報通に若者や、自分の健康を考える人がこれ以上打つとは思えない。 しかし、またこのようなニュースを流されると職場や学校では半ば強制的な風潮になるから、やめて欲しい。 特に、若い女性とかは可哀想だと思う。


45

10代で2回接種ですけど、2回とも39度出て大変だったので3回目は打ちません。ワクチンは重症化予防にはなっても感染予防にはならないし。 それより、重症化しやすい老人や持病のある方をどう守るか対策した方がいいと思います。病院に入院されてる方などが感染しないように対策するべきだと思います


46

そもそもワクチンを打って重症化しないことで感染に、気付かずにウィルスを撒き散らさしてるひとはいないのかな? そこが気になる。 むしろ 若者は打たずに、感染したら発症させて、感染に気付かせる方が大切なんじゃないかと思う。 高齢者とかは重症化を避ける意味で打てばいい。


47

ワクチンを打った人と打たない人で新規感染者率を 見るとほぼ変わらないか年代によってはワクチンを 打った人の方が感染率が高いデータも出ている。 若い世代は死亡、重症化率も低い。 打った人と打たない人の感染率が変わらないなら 打つ必要等無いでしょう 打っても打っても感染者が減少するどころか  何回も陽性になる。これは 枠を打つことでヒトが本来持っている 免疫機能を弱めているからです。


48

私は2回目接種後、心臓の辺りの痛みと胸のなんとも言えない圧迫感や息苦しさで、寝つけなかったり仕事中立っているのが辛くなり循環器内科を受診し、胸部レントゲンとエコーを撮りましたが原因わからず。 しかし看護師さんが、「そんな人がたくさん来てる。」と仰っていました。 先生は、最初はワクチンの訳ないだろ!という言い方でしたが、私が「そうですね、違うかもしれませんね!」と言い返すと態度が一変し、エクセルで作った患者名と住所が書いてあるリストを見せて、「いっぱい来てる。何故こうなるのか原因は、わからん」と仰られました。 医師にも正直なところわからないのでしょう。 私の症状は、時々似たような胸の圧迫痛と、心臓部がきゅーって痛くなったり突然動機がしたりという症状が出ています。が、どうしようもなく不安になりながらも我慢するしかありません。打たなければよかったと後悔の気持ちでいっぱいです。


49

50歳未満までの感染者数が多いのは事実であるがその要因は何か。 オミクロンになってからは呼吸器系粘膜に付着する形にかわった。 従って、エアロゾルや飛沫によって感染している(それまでは噴口感染)。 行動範囲が広くかつ多くの人と接する機会が多い人は感染する確率が高い。 これは毎年のインフルエンザと同じ感染ルートであり、若い人が感染しやすい傾向も同じである。 一方、重症化率はこれまでのデルタ株と違い低い。 また、若い人ほどSNSによって情報を得ている人の割合が高く、ワクチンの危険性や根拠のない感染対策の実態を知っている。 若い人の接種率が低いのは当然であり健全な証拠である。 いくら政府が騒ごうとこの傾向は変わらない。無駄の上塗りということだ。


50

4回目が60歳以上と基礎疾患のある方と医療関係者などと限定された事も影響あると思う。 だったらなぜ3回目までは全員が接種しないといけなくて、4回目は限定摂取になったのか?って感じで。 それはワクチン接種が進んで結果が見えたからそう言う判断したのでしょ? ワクチン打っても感染する。重症化させないための接種だったと。 元から(一部を除いて)重症化しにくい若い人に接種しても影響は同じだからと。 だから3回目の接種が本当に必要なんだろうか?と思ってしまう。


 


 


51

若者の3回目接種が進まないのはそれほどの効果が期待できないし重症化するリスクが少ないということと、接種すると若者ほど副作用か強く出るという意見が多いのでメリットよりデメリットのほうが大きいと判断しているようです。専門家は促すだけではなくその部分は丁寧に説明して理解を得る努力がいるでしょう。それに1回目2回目は受けている人がほとんどでこれを受けてるだけでもだいぶ違うみたいなので。 重症化する人は基礎疾患がある高齢者で中には1回目も受けていない人もいるようなのでまず、まったく受けていない人の接種を促すほうが優先かと思います。


52

ワクチンは何の為に、誰が接種するべきなのか?いい加減、そこをハッキリとしたほうがいい ワクチンが感染予防には殆ど効果は無い、若しくは極めて効果は限定的、という事は世界の状況を、そして今の日本の状況を鑑みれば最早明らかな訳で、ワクチン接種券に同封されていた説明書にも、感染予防効果は明らかではない、との趣旨が記載されていた とすれば、大多数が陽性反応が出たとしても無症状か、発症しても症状的には軽度の風邪、そのように明らかに弱毒化しているコロナで、感染予防効果は期待出来ない、または極めて効果は薄い、というワクチンを何回も、際限なく接種し続けろ、というのは無理がある もし、感染自体は防止出来なくても、ワクチンに重症化を防止する効果が些かでもあるとするなら、それは風邪でも拗らせると厄介というピンポイントのハイリスク、つまりはワクチン接種は高齢者の重症化予防の為とハッキリと述べ、区別をつけるべき


53

医療者って言ってもコロナに直にふれる病院と高齢者施設の職員で大違い。高齢者施設の職員と、接客で一日中喋ってる人どっちがリスク高いかは一目瞭然。感染しにくくなるならワクチン意味あるが、それはないみたいです。重症を防ぐなら全国民に必要だと思う。そもそも春頃は全うな理由で医療者は対象になってなかったはず。


54

ワクチン副作用のニュースを色々 見ていますが、なかなか周りに理解されずにいます。それを診てくれる医者も少ないだろうし、国もなかなか因果関係を認めたがらない! 苦しんでいる方が多くいると言うこと そんな背景があるのに将来どんな副作用が出るか分からないワクチンを、若い人に打て打てと言うのはおかしいと思う!!打ちたい人は自ら打てばいい話 勧めないでもらいたい


55

未接種の娘はコロナ感染して、39度近くまで熱はでましたが、それも一日半程でインフルほどの苦しさはなく、食欲もありただの風邪と全く変わりませんでした。 私は60代ですが、体力がある方でもなく、ワクチンに勝てる気がせず未接種でしたが、感染しませんでした。 開き直って大した隔離もしなかったのに、です。 個人差あると思いますが、我が家では情報と現実がかけ離れていて??です。 ワクチンを否定するわけではありませんが、情報が偏りすぎていて接種に踏み切れません。 情報精査、大切だと改めて思います。


56

自分は3回ワクチン打ったけど、正直若年層にとってワクチンを3回打つメリットが全然感じられない 3回打ったところで打ってない人と比べて欧州の様に日常生活に何か有利がある訳でもない 「大切な人を守る為」と言うが、地方ならともかく都会で独居暮しや核家族で暮らしている若年層の周りにどれくらい高齢者や重症化リスクの高い人がいるだろうか?(しかも大体そういう人はワクチン複数回接種済) 尚且つワクチンの有無に関係なしに今のコロナの感染率はそんなに変わらないし、重症化リスクも健康な若年層であればそれほど大差ない これで性善説に任せて「打ってください」だけで接種率をあげるのは無理がある どうしても接種率を上げたいのならば、最早欧州のように打たないとまともな日常生活をおくらせない様な制度に変えないと無理だろう(今の政府や政治家たちには実現など到底不可能だろうが)


57

感染力が強くなり、同時に弱毒化が進むにつれて、どちらかと言うと各人にとってのワクチン接種のメリットは弱まり、デメリトの方が強くなっている。デルタの頃はいわゆる若者を除いてメリット>デメリットだった可能性があると思うが、今のBA5では高齢者や基礎疾患者以外メリット<デメリットだろう。罹患と接種の何れでも発熱等起こり得る(むしろワクチンの方が発熱する確率は高い)し、ブレインフォグ始め低確率で後遺症が起こり得る点も同じ


58

旦那も旦那家族も3回目打っていて、旦那の母親がわりと気にするタイプですが私はリスクを考えて打っていないし、そこは強制するのは違うと思います。自分を守る方法は人それぞれで良いと思います。


59

ワクチン打っても打たなくても、自分自身の結果は変わらないからね。 ワクチン接種後2日間は休みを取らなくてはならないが、年休扱いにならないので受ける気はない。 仮に接種を受けるとして、4回目、5回目とこれが続くと言われても…。 受けろと言うのであれば、そのための環境を整えることを政策というのでは? 本当に接種率を上げたいのであれば、呼びかけの前に、なぜ受けないのか、どうすれば受けるのかを考えることにお金を使いましょう。 ただ呼びかけたところで何も変わりません。


60

最初からそうですが、 感染する事ではなく、 「死者が出ない様にする事」のみが 我々がやるべき事のはずです。 ワクチンは あくまで「自分が重症化しない」為のもので 今やどんどん増える新しい型のウイルスに 特化してる訳ではないのに 打つ理由を感じないんじゃないでしょうか。 ワクチンを打つ事は個人の自由ですが 打っても打っていなくても 「日々の生活」に向き合って よく食べよく寝て適度な運動を心がける、 「自分の体力と免疫」を増やす事に 力を注ぐべきです。


 


 


61

体に入れるものなのに、安全も確保されていないのに打つことを推奨するのおかしいでしょ。今までの保守的な日本なら絶対しないけど、時代が変わったね。増して、この感染拡大が、打っても意味のないことを証明している。何年かして最後は、一回も打っていない人が生き残り、ワクチンを何回もした人はもういなくなっている気がする。あくまで個人的な意見ですが私は、そんな未来を予測する。


62

ワクチン2回接種しましたが、3回目はやめておきました。 1回目も2回目も腕が上げられない、寝返りが出来ないほどの痛み…。これは乳幼児を子育て中の身としてはかなりキツかった。添い寝してるだけで激痛ですから。そして2回目は高熱とひどい吐き気。ちゃんと解熱鎮痛剤を準備していたんですけどね。どうにも辛かったです。 副反応については事前に分かっていて、大袈裟ですが、かなりの覚悟の上、意を決して打ちました。 あの時は「2回打てば…」という希望があったからです。 子ども達にマスクをさせないですむ、子ども達が我慢せずに思いきりお友達と遊べる…早くそうなれば良いなと考えていました。 今のコロナ禍のゴールって何なんでしょうね。 私にとっては「子ども達にマスクを強制しない世の中」です。 3回目、4回目と打ち続けても、今の日本にそのゴールがくるとは思えません。


63

因果関係は分からないし、元々の病歴と体質もあるとは思うけど、自分は2回目接種後からそれまで経験したことないような眩暈と吐き気が1ヶ月ぐらい続いたし、抜け毛と突発性難聴も発症した。 そのリスクと感染した時のリスク考えると個人的には接種しないことを選んだし、周りも納得してくれてるから今後も3回目以降は打つ気ないな


64

私も2回目までは受けましたが3回目は受けていません、理由は副反応で高熱出るのが嫌だからで抗体が出来てるのなら万が一コロナになっても死ぬ程の重症にはならないと思うからです。 重症病床の使用率を抑えるなら高齢者の行動制限するべきで、若者が3回目を受けなくても変わらないのでは?


65

ワクチン接種後のデメリットについて、『副反応との因果関係を証明出来ないこと』ことは、『副反応ではないこと』の証明ではなく、単にわからないということ。最後は自分の体と相談して決めるしかないね。周りが打てと言ったことを理由に納得しないまま打って、万が一悪い方向に副反応が出たら後悔するだろうから、自分の決断で決めたらいいと思う。


66

周りの人の為というなら、ワクチンがどれだけ感染リスクを減らすのか、しっかりと証明するしか若い人は納得して打たないよ。 だってワクチンは重症化を防ぐもので、感染を防ぐものではないって言って始めたんだから。 実は感染も何%の高い確率で防げてますってデータがないとね〜 まぁ、その場しのぎしか対策を考えないトップの方々にそれは期待しても無理だろうけどね。


67

若者の方がワクチン接種について、より多くの情報を集めているのだと思います。今のmRNAワクチンについては、接種メリットよりもデメリットの方が大きいという判断だと思います。実際にワクチン後遺症が現実に多数起きています。また、政府や行政は、ワクチン接種を薦めるにあたり、科学的で公平な検証結果をほとんど示していない事が、非常に怪しいと思います。


68

ワクチン接種も大事だとは思いますが、現在感染拡大をしている中で感染者内でワクチン接種をしている人が何割位なのか?それは何回接種している人がそれぞれ何割位なのか?感染拡大防止行動に努めている人とそうでない人でどれくらい感染数が違うのか?感染拡大防止行動の中でもマスクをしているだけの人もいれば手洗いや消毒も徹底している人もいるだろうしその行動内容によっても違うと思う。コロナが出始めお頃はその様な調査も出来なかったが今なら調査が出来、これからの方針に役立てれるはず。それが無いから多くの人が政府の情報を信用出来ずワクチン接種要望にも賛同者が増えない。


69

全て自己責任で良いかと思います。 打つも良し、打たなくても良し。 打って後遺症も、 打たなくて重症化や後遺症も自己責任です。 ついでに、 健康保険や公的年金も止めて、私的なものにすれば良いかと思う。 最終的に全て自分で判断すべきです。 その結果を自分で粛々と受け入れるべきです。


70

ワクチン打っても感染するし、打っても副反応でてしんどいし…メリットを感じない。 高齢者や基礎疾患が有れば、重症化を防ぐ意味で大事だとは思うけれど。 それと、子どもが夏休みに入ったから、ワクチンどうしようかかかりつけ医に相談したら、打たなくていいとバッサリ言われた。 “お願い”とか、“強化月間”とかいっても税金の無駄で、より有効な薬とかワクチンの開発が進まないと接種率は上がっていかないと思う。


 


 


71

重症化を防ぐ、体内のウイルスの増加を防ぐとして、周囲にウイルスを排出する量が少ないから、撒き散らさず人に移しにくいとも聞きます。 うちの子は疾患があるのですが、接種した事でのリスクが怖く、打たせていません。 インフルの予防接種も同様です。 インフルは接種した方は確かに軽症で、普通に登校して、自分の子は接種せずに毎年の様に移り、高熱出してます それを考えると猜疑心で考えてしまいますが、結局の所分かりかねます。


72

まだまだ試験が必要だと思います。副反応や大事に至ってる状況が多過ぎて皆んな怖くて接種できないと思いますし、だいぶ経ってから今までなかった症状も出てきています。私もその1人ですが、進めるのはわからないことはないのですが身体に今までなかった事が出てきてでは遅いですね。関連性がないばかり耳にしますが逃げの一手ですね。本気で皆さんが安心できる様になれば接種率は上がると思います。バラツキがあってはダメです。命を大切にして下さい


73

私は3回接種しているし、 ワクチンに対しても一定の効果はあると考えている。 今まで感染していない(無症状だったかはわからない)ので たぶん自身の重症化を防ぐ効果はあったのだろう。 若者の接種率の話だが、 現在の感染拡大状況から考えても ワクチンに感染予防効果は期待できないと思うし、 相手のウイルス自体の弱毒化、症状の多くは風邪程度。 そして若者の重症化率の低さを考えれば、 副反応と天秤にかけワクチン接種が進まないのも頷ける。 国が方針として積極的にワクチン接種を勧めるのは あまり理屈に分がないと思う。 ただ全くワクチンに効果がないということもないし 確率は低いけど重症の確率がないわけではないので、 自身の為に家族と相談して決めればいいと思う。 最後に政府へ ワクチンに効果があるのならば、 若者の接種が進んだのなら、 2類相当から当然外せますよね?


74

どうして予防対策としてワクチン一択になるんだろうね… 2回接種したら元の生活に戻るのではなかったの?2回じゃ効果が続かないから3回目、それでも過去最多の感染者が出てるから4回目…。 いつまで続けたらいいのか分からないし、こんなにもたくさんの人が接種しても過去最多の感染者だなんてワクチンは意味ないって事では?? 打っても打たなくても罹る時は罹るし、罹らない時は罹らない。ちなみに私はコロナになったけど熱が2日くらい出たよ。頭痛も酷かった。でも薬も何ものまず治ったし、ゆっくり休養できたし、罹っても元気になればそれでいいじゃん。子どもに関しては1.2日で回復して、インフル以下だなと思った。ちなみに皆未接種。ワクチンの副作用も発熱したり寝込んだり、かなりしんどいと聞く。接種した方が副作用による発熱の回数が1回増えるから、ワクチン打った方がしんどいんじゃない?


75

ご家族、ご友人、高齢者の方々など、大切な方を守ることにもつながるので、早い3回目の接種を重ねてお願いをしたい」と若い世代に対しワクチンの接種を呼びかけました。 ↑ ワクチン接種したからといって、コロナに罹らない訳でもないのに、どうやって大切な人守れるのよ。ワクチン在庫処分したい意図が表に出すぎ。 若者のワクチン接種率を上げたいのであれば、感染予防に効果は無いかもしれないが一定程度重症化予防効果があると考えられ、コロナになった際、医療への圧迫が軽減できる可能性あるのでワクチン接種してくれ。等何故本当の事が言えないのか疑問。 日本の同調主義は理解できない。


76

3回目4回目のワクチンの効果が具体的に出てこない。その割にはこのワクチンは身体にダメージを与える。私も妻ももう両肩の起動範囲が壊れてしまった。早い話し、ワクチン接種後、両腕が上がらない。酷い話である。故に一回も受けていない老人を知っている。また、若者はもうどうでもいいやと言う気になっている。何故か、役所でさえ本気度が伺えない。私の市では個人病院で発熱外来を開いているのは一件しかない。あとは自己責任でと感じてならない。何故か、岸田政権も統一問題で忙しく、コロナの騒ぎではないように思える。いつか、コロナがまた変異して、死亡率が高まらない限り本気にはならないのであろう。


77

自分は、副反応はほぼ無かったんで、3回目·4回目とか打ってもいいと思うのですが、酷い副反応が出た人にしたら、打ちたくないよな。 もう、ワクチン接種の有無で、イベント等に参加するのを制限される事もほぼ無いし。 第一、発熱外来や無料PCRに押し寄せて、初期の中国みたいに、そこで感染してばら撒いているだろう。 いい加減、感染者数ではなく重篤患者率に目を向けて、経済活動等に舵をきるべきと思う。


78

ワクチンの効果は、本当は3つ。 感染予防は接種1、2ヶ月でほぼなくなる。 重症化予防はワクチンのタイプが変わらない限り一定期間継続する。 最も重要なのは、接種3、4ヶ月は感染後、体内でウィルスが増殖する速度が遅くなり、「他人にうつす確率が大きく減ること」です。 だからこそ、活動が活発な若い人が接種することで、高齢者やワクチンを接種できない子供を守り、社会を守ることになる。 その当たり前のことを言うと、反ワクチン派から叩かれて、物が言えなくなっている。 まるで東京オリンピックを袋叩きにしたような異常な世論。 誰がどのような目的で扇動しているのか、この先が心配になる。


79

ワクチン接種の有効性のデータをいつまでも出さないので冷静に考えてる人ほど打たない。 煽るような専門家の意見は目にしますが、データが乏しいです。 今はメリットよりデメリットの方が大きいし、長期的な副作用の不安もあるので、接種は進まない。 どうしても打たせたいなら、追加接種したら感染時の隔離を短縮とか、濃厚接触の待機は不要にすれば打つ人は増えると思います。


80

個人の防疫と、集団の防疫を分けて理解できていない人が多い。 国は全国民を対象にした、集団の防疫について言及している。 若者が個人として接種のメリットがデメリットを下回るというのであれば、打つ打たないの選択は個人の権利として担保されている。


 


 


81

ロジックがない 議員に限らず、論理的ロジックや科学的根拠のない発言が多いのは馬鹿のすることなのでやめてもらいたい コロナ対策は初期から科学根拠なく、状況分析と人流増えたら感染拡大するの馬鹿の一つ覚えだけで専門家の見識がなかった 今回も若者が打つことでなぜ防止に繋がるのか説明すべき所がふわふわすぎる 感染予防として動くなら、ワクチンの予防効果期間として手遅れだし、ワクチンは重症化予防が本来の目的 ワクチン接種より感染予防の解明されてる注意点や発熱外来に集まってる方への注意喚起、冬の8波に備えた準備のが重要ではないかと思う


82

元医療従事者です。 若い方々、ワクチン接種は自由です。良い情報は報道され耳にしやすいですが、都合が悪い情報は公にされません。接種後30分以内の帰宅途中に心筋梗塞をおこし亡くなる方がいましたがそれでも接種が原因とされませんでした。副反応、副作用をご自身でよく把握されてから接種してください。 ワクチンは重症化を防ぐ目的です。感染予防ではありません。基礎疾患があり心配な方は打つほうがよいかもしれませんが、既に弱毒化し風邪相応のコロナウイルスの為に健康で元気な体に何が起こるか分からないワクチンを何回も入れることに私は疑問を感じます。今までの風邪と同じように感染しての自然免疫で充分だと思います。後遺症について不安な方もいますが、ワクチンを打てば後遺症がないということもありません。 政府が若い方にワクチン、ワクチンと呼び掛けるの余り余ったワクチンを無駄なく有効に使いたい、そんなように感じます。


83

インフルエンザみたいに、年1打てば効果を発揮するなら打つべきだが、あまりにも回数もおおけりゃ効果もわからない、副作用で割とちゃんとしんどい思いする。臨床試験も簡素なもの…怖すぎでしょう。 感染拡大と結びつけるのは違うかと。重症化を防ぐ目的なら尚更。打つ選択はないかな個人的には。打ちたい人は安心感もあるやろしやればいいかと。


84

ワクチンを打っても感染予防にはなりません。あくまで重症化リスクを下げるのが目的です。既存のワクチンは日々変異していくウィルスに効果があるのでしょうか?3回、4回と接種回数を増やして将来的な影響はどの程度あるのでしょうか?明確な根拠が示せない以上ワクチンを打つかどうかは本人の意思によって決められるべきです。


85

2回目で39℃以上の高熱が出て会社を2日休んでその後が大変だったから3回目は躊躇う状況。 ワクチン2回目打ってから結構経つけど今のところ何も問題ないし、このまま打たなくても良いかなと。 なるようにしかならないし過剰に恐れるのも疲れるから必要以上に警戒するのはやめた。


86

ワクチンって感染を予防するものじゃなくて、重症化を抑えるためのものだろう。ワクチン打ったって感染はする、でもその時に重症化させないためのものであって、自らを守るためのものだろう。それのどこが大切な人を守ることにつながるの?感染を予防するものならみんな打つさ。でもそもそも当初のコロナと違って重症化率がかなり下がってる中で重症化予防のワクチンを後遺症のリスクを負ってまで打たないでしょう。


87

3回目打ちたいと思ったんですが、うちの自治体は広域接種会場は終了。個人で医療機関に問い合わせて接種しなくてはならないのに、個別の医療機関は『当院で受診歴がある方対象』とのこと。高齢の方はそうでもないのかもしれませんが、若年層の接種窓口が驚くほど狭い。周囲で感染が広がり、ただでさえ人員不足なので、労力をかけて接種可能な医療機関を見つけ、副反応と戦いながら仕事する…という選択肢は諦めました。


88

30代です。3回目打ちました。 重症化を防ぐために、感染を防ぐために、周りの人を守るために打ちました。4回目までコロナが続いていれば、適切なタイミングで打ちたいです。 ワクチンは打てば100%効果があるわけではありません。重症化予防・感染予防の「確率を上げる」ために打つものです。こんなの、授業で習うことです。「打ったのに感染した!」=「意味がない!陰謀だ!」ではないのです。 だから基本的な手洗いうがい、人に飛沫を飛ばさないようにマスクをする、咳エチケットなどはしなくてはいけないのに、「子どもがかわいそう!」とか言ってやらない人も増えました。 第7波は、気を抜いて行動すればあっという間に感染は広がるんだということだと思います。2年前のような危機感がない人が増えましたからね。


89

任意ですよね。 それなのに接種しろしろとCMまで流すとかこんな記事になるとか。 自由なんだから、若者が自己判断すればいい。私が若者で医療従事者じゃなければ打たない。副反応がしんどすぎて、その割に効果が乏しいとなれば、リスクorベネフィット考えたら、どう判断するか、簡単ですよね。 私は医療従事者なので3回打ちましたが、4回目は打たないつもりです。 どこに行くにも3回打ってたら免罪符のようになってるので。


90

別に若者の接種は任意でいいと思うんですよ。 コメント欄で「効かない」とか言っている方をお見かけしましたが、 ワクチンはあくまで重症化=死亡リスクを低減するものであって、感染を防ぐものでは無い。 また、世界的な科学的見地からすでに重症化に一定の効果があることは判明している。 そこを踏まえた上で、あとは自分の責任でやればいいのです。 ワクチン接種していない方は病院にかかれば全額自費。 公的医療がどのような負担システムになっているか、身をもって理解できるかと。 自己責任で良い。 自ら選択した道で死ぬも生きるも本人次第。 もし、他人や社会と責任を共有・分散したいなら、決まり事を守る。 法治社会の基本じゃないですか。


 


 


91

大切な方を守るというのは、もし今後重症化率が上がった場合に医療体制を整えられず、自宅療養中に亡くなる方が増えるかもしれないという可能性の話なんでしょうか。 もう意味が分かりません。こんなセリフを堂々と吐けるなんて、どのような情報収集力と精神力なんでしょう。 感染予防効果はなく、重症化予防も型落ちワクチン故に期待できない、感染による後遺症への影響も分からない上に、接種による死や後遺症も把握しきれておらず、免疫力自体が低下すると言われているのに。 そう言えば使用期限ってどうなんでしょう。 見積もりより接種率が低いなら当然ワクチンは余りがちでしょう。また根拠も良く分からないまま期限延長するんでしょうか。


92

問題は感染者数ではない 病床数 70以上だけロックダウンすれば病床は空く 法律上無理でも スーパーや小売業飲食に販売不可を呼びかけ年齢確認を行わせれる事なら可能でしょ スーパーで働いてるけど、彼らは食事が唯一の楽しみなんだろうが 明らかに食べきれずに捨ててる量を買っていく 加工食品は量が変えられないからね 絶対に全部食べきれずに捨ててると断言していい


93

これがさあ、めったにいないけど持病がある、基礎疾患のある若者に対して接種するならばまだ納得できるけど、単に若者に接種呼びかけたって素直に応じるとは思えない。ほかのコメ主のように、高齢者とか基礎疾患とかの持病がある人だけ3回目以降の接種すべきだと思う。 だいたい、若者ではないけど、国会議員だってコロナ感染している人いる以上、もし感染した国会議員が3回目接種していないとなったらこの発言に説得力がない。


94

感染予防効果がないのであれば若者がワクチンを接種しても、高齢者や基礎疾患のある人を守るどころか、逆に危険にさらしてしまうのではないか。 私は2ヶ月前に3回目のワクチン接種をしたし、その時は39度近い熱が出る副反応で苦しんだ。 そして先週、職場の隣の席の人がコロナにかかって休みに入り、自分もちょっと喉に違和感があったり、37度以下だけど微熱があって、すぐに症状は消えたけど、念の為に調べたら陽性だった。 ほとんど大した症状もなく日常生活に支障もないので、もしかしたらワクチン接種によって出来た抗体で症状が軽く抑えられたのかもしれないけど、逆を言うと隣の席の人がコロナだと言わなければ、自分は気づかずに今までどおり行動して感染を広げていたかもしれない。 そう考えると、全員接種が得策なのか、再考したほうがいいと思う。


95

最近は日本でも言われ始めてきたが、ワクチンを打つと感染した場合の感染の強さが未ワクチンの人より弱くなるという。つまり、家族内で打てない人がいたとしてもワクチン接種済みの人が感染したならば家庭内感染を抑えられるわけだ。 …それもあるので10代の息子たちにも接種したいが、接種は感染から3か月たたないと接種できないという。GWに感染してしまった息子はいまだ打てない上、予約いっぱいで8月末までは3回目の接種ができない。 打てというなら打つことができる環境をまず整えて欲しい。


96

コロナに罹っても死ぬ確率が下がっており恐怖心が薄れていること。ワクチンによる効果が低くなっていること。又は効果がどの程度あるのかよくわからないこと。2回目の時の副反応がきつかったこと。この辺ですかね。3回目打たない人が増えてるの。自分の周りにもいっぱいいます。私が勤務している会社では3回目打つことが奨励されていて打ったか報告させられてるから、まあほとんどみんな打ってるけど。同調圧力により。


97

ワクチンは重症化を防ぐためのもの。 感染を防ぐためのものではない。 まあ感染しても症状が出にくくなるのかもしれないが。そうすると検査もしないですね。つまり統計上感染者は減らせると。 個人的には感染しても症状が出なければ良いと思います。政府の狙いはその流れに持っていくことなのだろうと思っています。そう説明すべきです。 私は3回目打ちました。でも子供には打たせません。もともと重症化しないんでしょ?


98

任意なんでしょ?それなのに、なぜ接種させようとするのですか?接種しても効果は6ヶ月くらいとのことですが、2回目、3回目接種したあとの6ヶ月経過って今頃かもう少し先でしょ?効果がなくなりかけた頃にコロナ感染者が増えて。。なんか計算されたような感染者数。医療も逼迫、救急も逼迫。凄い事になっているけどそれならまず緊急事態宣言出せば一気に感染者数も減ると思う。国が支援金出したくないだけのように感じる。悪いことしてる政治家もたくさんいるのに。。


99

そんな事よりも、陽性になった時に緩和させる薬とかを飲めばよいから良いのでは… 発熱に関しては、熱冷まし系で良いとして。 問題は、倦怠感の方などが治るものが飲みたいとかかった時に思った。 熱は40°近く出たけども、薬飲んで数日で治まった。が、しかし、倦怠感に関しては1ヶ月くらい治らず結構困った。 ワクチン打ってなかったからなのだろうか、分からないけれども。打ってた場合倦怠感が治るの早いのかな… 去年のこれは話で、今はどのくらい完治までかかるか分からないけども。 何か、症状は去年よりも治るの早い感じだし。周りもかかっていて… ただ、ワクチン接種有無にあまり興味がないから、聞いてないけど。。どうなんだろう!?


100

高齢者で基礎疾患者の人で、 感動する事を言われた。 『自分自身の為にワクチン接種するのは解る。しかし、高齢者・基礎疾患の為にワクチン接種する必要はない。特に今のウイルスは健康的な若者には重症化する可能性が低い。 若者でも必要な方や不安な方だけ接種すれば良い。 若者の人生や経済など思考すると、行動制限もする必要がない。 1度しかない人生、時間は止まらない。 報道・専門家に流されないで欲しい。 誰も責任は取れない取れない者の話しはアドバイス・参考程度に聞き、 自分自身に合った納得いく方法で良い。 自己責任で自己管理・自己対応策して欲しい。 誰かの為て思考する必要性はない。 このぐらいの毒性なら、大事な時に犠牲する必要は無い。 高齢者・基礎疾患・免疫力の弱い者・不安に思う者だけがワクチン接種したり・行動制限をすれば良い。 他の者は普通の生活に戻した方が良い。』 て、もと医師の方。